对中国教育改革的建议清风.doc

对中国教育改革的建议清风.doc

ID:59445177

大小:54.50 KB

页数:7页

时间:2020-05-24

对中国教育改革的建议清风.doc_第1页
对中国教育改革的建议清风.doc_第2页
对中国教育改革的建议清风.doc_第3页
对中国教育改革的建议清风.doc_第4页
对中国教育改革的建议清风.doc_第5页
资源描述:

《对中国教育改革的建议清风.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、对中国教育改革的建议:清风1=1国际学生评估项目(PISA)中,中国上海地区学生代表中国出赛,再次夺冠,这说明什么?中国基础教育还是可以的,换句话说,目前中国基础教育的路走得是正确的。从公开信息及新闻看,中国目前的科技人才结构中,70后80后是主力军,这部分科技人才中绝大多数是国内培养的。因此,以前的评价中,说中国教育培养的人才创新创造力不足,可以中止了。这个现象也说明中国教育的有效性。对目前中国的教育,我们强调的是改进,而不是否定,在这点上千万不要中了一些人的圈套。目前中国教育现象中有个奇怪的现象:教育理论家、口头演说家、专家层出不穷,各有观点,各有路

2、数,而这部分人都有一定的名气与影响,且因他们的特珠身份,弟子众多,有影响的弟子中可能有的身居高位,受这种教育理论家、专家的鼓动影响也大,就担心的是乱改一气,不顾实情。听了几次教育理论家的讲座,目前这些教育理论家新的教育理论不多,基本上是“借”鉴西方70-90年代过时的教育理论,拿到中国后改头换面,加以修饰变成自己的东西,因此目前中国教育理论门派、流派众多,呈现百花齐放的局面,这也许是好事,但要加以甄别,不能一味的听任照搬。对高考的改革要有个前提:不能弱化学生的基础能力,基础知识能力,基础科研能力。现在玩的一些理论都以提升能力为“口号”,但弱化知识、基础能

3、力的后果是发展能力被弱化,没有基础能力的教育,肯定上空中楼阁。这点,请有关部门注意。听到有个说法:中国高考改革,以后只考语文、数学,其它按等级。英美最先实先的这类,现在恶果已经出来了,如果我们还如此搞,我是担心的。这部分鼓噪的来源在哪里?背景是什么?如此改革高考的后果是弱化基础科学预研能力。现在高校学生中,从部分省录取的学生已经反映出问题来了。如果真的这样改,岂不是将这种恶果有意扩大?请有关部门慎重实施,谨慎对待这部分专家的“建议”。不管他们出于何种目的。有些专家、有名气的人到西方考察后归来,往往眉色飞舞,将见到的“教育先进性"描述的神乎其神。英美体系的

4、国家,比如英国,美国,加拿大的教学活动是以学生为中心。我听过课,老师站中间,学生在周围提问。也与个别九年级学生交流过,交流结果让我从中国人角度暗喜:如果西方真的完全是这种教育,我恭喜他们,五十年后,他们培养的人才会严重不足。九年级的(相当高一)的知识水平与科技知识水平基本上是“常识阶段”,认知都没有。有些专家执迷于此类西方教育,欲让中国学生也这样,是用心良苦的。哼哼。在教育上,我们应该学生,但千万不要自卑,妄自菲薄。我们更应该自信!中国的基础大军与金字塔人才结构已经基本成型!这是中国式教育的结果。多说一句,我观察下来的印象是:在西方的贵族学校,初等、中等

5、教育方式与中国差不多,与西式大众教育明显的同。接上面说教育:按照新“教育专家'’的话说,不能扼杀少年学生的创造性、积极性,要让他们自主的学习,那么就要给少年学生们足够多的学生自主学习,要自主学习就要减少课堂教学时间,而要增加自主学习时间,需要减少讲课时间,作业时间,给更多的时间给学生去创新、创造。一切说得都是修似乎有理的,冠冕堂皇的。这批专家出发点是西洋教学就是如此,人家的创造搞得好,是因为给学生自主时间去创造。可惜的是这批专家只是看到的是表象。曾经与一洋中学生交流过一次,相当于我们的高二。求问一道题目如何,内容是动量守恒,看了看也就是最基础的一类,讲了

6、几遍结果这个小洋人学生最终会了。给他变了变,将结果变成条件,条件就成结果,他仍然是个懵懂。还有一次交流中是关于一个三角题目,就是简单的勾股定理,三角函数。从交流看,西方教育中因重视“人本”而对基础知识的教学是严重缺失的,这样的学生进入大学后,要花很长时间去学习、加强数学,物理化学方而的补充。因此西洋人对自然科学的兴趣严重下降,学文科的学生比例远远超过学理工的。这种情况的长期化导致“第三产业”“服务业”“金融业”等等导致经济空心化金融虚拟化。而中国则恰恰相反,重视理工的学生远远多于文史类的,这样的结果累加,长期化导致实体的发展,将基础产业、加工业、强化。使

7、中国的人才结构呈现金字塔结构。现在的一些专家的叫嚣什么创新能力不足是我们的教育体制问题,是没看到我们教育的积累效应。过一段时间这种积累效应越来越明显的时候,这批GP专家的市场会萎缩,但最高层的教育主导主管阶层要有清醒的认识,这批专家大都是成事不足,败事有余,口头功夫强过手头功夫,让他们去按自己的“学说”去教育教学,可以说连一般水平的一线教师都不如!少年的天性是好动好玩,引导向学习,不是靠减少教学时间能达到的,培养积极性也不是靠减少教学时间能达到的,尤其是现在网络发达,社会因素多样化,社会不良场所泛化对少年的影响越来越明显的情况下,减少教学时间,可能会使部

8、分少年去接近这部分场所。这是不危言耸听,而是现实。改善的方法,除加强教育外,正确

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。