逻辑复习（打的）.doc

《逻辑复习（打的）.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、逻辑复习（对不起大家，听课能力有限，后面的就不晓得对应书上的好多页了，靠大家自己努力了）一、导论部分1、什么是逻辑学，什么是思维的逻辑形式？（P1，P3）逻辑学是研究思维的形式结构及其规律的科学。概念、判断、推理。2、古代逻辑学有哪几种？（P10-13的小标题）中国先秦的名辩学和《墨经》古代印度的因明—正理学说古希腊的亚里士多德逻辑和《工具论》17世纪培根的归纳逻辑和穆勒求因果五法3、什么是逻辑常项和变项，逻辑形式的不同主要是由常项还是变项决定的？（P4）常项是不变部分，变项是可变部分，表示任一判断。常项二、概念部分1、什么是概念，概念的两个逻辑特征是

2、什么？（P19-20）概念是反映单个或单类思维对象的本质属性的思维形式内涵和外延2、怎样区分集合与非集合概念？（在语境中区分，能指称个体的是非集合概念，反之是集合概念）3、什么叫定义？定义的规则是什么？（P28，P30-31）定义是解释概念内涵的逻辑方法。①定义项与被定义项在外延上必须全同。违反会犯“定义过宽”或“定义过窄”②定义项不得直接或间接地包含被定义项。违反会犯“同语反复”或“循环定义”③定义必须清楚明确。违反会犯“定义含混”或“以比喻代定义”4、定义的种类（发生定义、性质定义、功用定义、关系定义）（P29-30）5、概念外延间的关系有哪些？会

3、使用欧拉图表示概念外延间的关系。全同真包含（属种）（大的为属概念，小的为种概念）真包含于（种属）交叉全异→矛盾、反对（矛盾必须是非A即B，反对是A就不是B）6、什么是限制和概括，能识别错误的限制和概括。（限制和概括前以及限制和概括后的概念是否属于属种关系）限制是通过增加内涵而缩小外延，从而将一个属概念过渡到它所保研的某一个种概念的逻辑方法。限制的极限是单独概念。概括是通过减少内涵而扩大外延，从而将一个种概念过渡到它的属概念的逻辑方法。概括的极限是哲学范畴。7、什么是划分？违反划分规则的逻辑错误（P32-33）划分是从外延的角度来明确概念的逻辑方法。①划

4、分所得各子项外延之和应等于母项的外延。违反犯“划分不全”或“多出子项“。②划分所得各子项应当互相排斥。违反犯“子项相容”。（第三条的派生）③每次划分必须按同一标准进行。违反犯“划分标准不同一”。判断非模态判断模态判断简单判断复合判断性质判断关系判断联言判断选言判断假言判断负判断真值模态判断规范模态判断必然模态判断或然模态判断必须模态判断允许模态判断推理演绎推理归纳推理类比推理非模态推理模态推理简单推理复合判断推理性质判断推理关系判断推理联言推理选言推理假言推理负判断等值推理其他复合判断真值模态推理规范模态推理完全归纳推理不完全归纳推理枚举归纳推理科学归

5、纳推理一、性质判断和性质判断推理1、什么是词项？（性质判断中的词项是指充当性质判断主项或谓项的概念）2、当A、E、I、O判断为真时，主项S和P是什么关系？当判断为假时呢？（P55，表4-3）全同包含于包含交叉全异A真真假假假E假假假假真I真真真真假O假假真真真3、这个S是P和这个S不是P之间是什么关系？（反对关系）①单称判断=全称判断A反对关系（不同真可同假）E差等关系差等关系I下反对关系（不同假可同真）O差等关系：全称真，特称必真；特称假，全称必假。4、对“所有的S都是P”进行换质位推理。（所有不是P的都不是S）①换质位推理是通过对前提进行先换质，再

6、对换质所得的结论进行换位，从一个判断推出另一个新判断的推理方法。②规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延。因此I不能换质位。③公式：sAp→-pEssEp→-pIssOp→-pIs5、性质判断的主谓项周延情况。①性质判断的一般公式：所有（有的）S是（不是）P②周延：外延全部被断定判断类别主项谓项A（全肯）周延不周延E（全否）周延周延I（特肯）不周延不周延O（特否）不周延周延6、为什么说三段论是必然性推理？必然性推理和非必然性推理是根据什么来划分的？（必然性推理即前提为真，结论一定为真的推理）①三段论：通过一个共同的概念将两个性质推理判断连接起来作为

7、前提，由此推出一个新的性质判断作为结论的推理方法。②大前提：包含大项的前提小前提：包含小项的前提结论：推出的那个新的性质判断大项p：结论中的谓项中项M：连接两个性质判断的那个共同的概念小项s：结论中的主项①三段论公理：若对一类对象的全部有所断定，那么，对该类对象中的部分对象也有所断定。1、如果一个有效的三段论的大前提是A判断，其结论应当是什么判断？（根据小前提而定）2、三段论的七条基本规则和违反规则的逻辑错误是什么？①中项在前提中至少要周延一次（中项的外延必须全部被断定）。违反犯“中项不周延”。②在前提中不周延的项，在结论中也不得周延。违反犯“大项不当

8、周延”或“小项不当周延”。③至少有一个前提是肯定判断。违反犯“前提不肯定”。④前提有一个是否定