选择性非催化还原法和选择性催化还原法脱硝技术的比较.doc

选择性非催化还原法和选择性催化还原法脱硝技术的比较.doc

ID:59316349

大小:22.50 KB

页数:1页

时间:2020-09-05

选择性非催化还原法和选择性催化还原法脱硝技术的比较.doc_第1页
资源描述:

《选择性非催化还原法和选择性催化还原法脱硝技术的比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、选择性非催化还原法和选择性催化还原法脱硝技术的比较SNCR和SCR脱硝技术的比较,其特点是:1. 不使用催化剂。 2. 参加反应的还原剂除了可以使用氨以外,还可以用尿素。而SCR烟气温度比较低,尿素必须制成氨后才能喷入烟气中。 3. 因为没有催化剂,因此,脱硝还原反应的温度比较高,比如脱硝剂为氨时,反应温度窗为870~1100℃。当烟气温度大于1050℃时,氨就会开始被氧化成NOx,到1100℃,氧化速度会明显加快,一方面,降低了脱硝效率,另外一方面,增加了还原剂的用量和成本。当烟气温度低于870℃时,脱硝的反应速度大幅降低。 4. 由于反应温度窗的缘故,反应时

2、间以及喷氨点的设置以及切换受锅炉炉膛和/或受热面布置的限制。 5. 为了满足反应温度的要求,喷氨控制的要求很高。喷氨控制成了SNCR的技术关键,也是限制SNCR脱硝效率和运行的稳定性,可靠性的最大障碍。 6. 漏氨率一般控制在5~10ppm,而SCR控制在2~5ppm。 7. 由于反应温度窗以及漏氨的限制,脱硝效率较一般为30~50%,对于大型电站锅炉,脱硝效率一般低于40%。而SCR的脱硝效率在技术上几乎没有上限,只是从性价比上考虑,国外一般性能保证值为90%。 8. SCR在催化剂的作用下,部分SO2会转化成SO3,而SNCR没有这个问题。 总之,SNCR的

3、优点是投资省,适用于不需要快速高效脱硝的工业炉和城市垃圾焚烧炉,可以直接使用尿素,且不存在SO2转化成SO3的问题,其缺点是脱硝效率低、运行的可靠性和稳定性不好。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。