如何看待中国人道德的基本面貌.pdf

《如何看待中国人道德的基本面貌.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、如何看待中国人道德的基本面貌(一)近日，中央文明办领导就公民道德建设问题回答记者提问时表示，评价中国人的道德，要分清主流和支流，要从事实当中得出结论。从主流上看，中国人呈现了良好道德风貌。他列举了中国经济的蓬勃发展、近年来中国举办的一系列重大活动和中国人民万众一心应对重大自然灾害三个事实加以说明。这三个实事反映出的是中国人自强不息、艰苦创业、与时俱进的良好美德，中国人讲文明、讲礼仪的公共道德，中国人万众一心、共克时艰优良品德。中央文明办领导的结论是，这就是中国人的道德基本状态，是中国人道德的总体状态。“这些都足以说明，中华民族就是一个有道德、讲道德的民族，文明古国就是文明古国。这是主流，

2、这是我们中国人道德的基本面貌。”他同时认为，必须清醒地看到，拜金主义、享乐主义和极端个人主义的不良影响不可低估，我们必须正视道德领域及诚信方面确实存在不容忽视的问题。一些人受极端个人主义、拜金主义的影响，见利忘义，金钱至上，不讲诚信，甚至出现了“三聚氰胺”、“地沟油”、“瘦肉精”等一些严重的问题。(二)本来，这是一个较为全面、客观的评价，成绩和问题都被提及，判断无疑是准确的。但是这个观点一经亮出，立即遭到有些网友的回击。某网站五万多网民公投结果，支持“主流是好的”观点者只有可怜的1%，而87%投票人选择了“现金社会的人们确实出现了道德滑坡”。于是，有人用“数据”得出结论：国人的主流道德风

3、貌不好。有人用“扶老人反被诬陷”等案例，称中国社会道德丧失。有人称，当今中国正处于“道德荒漠”中。有网友甚至称，近年来，在几起救人者被控告的无奈之后，各地发生市民遇险无人施救最终导致死亡的悲剧，人们的爱心似乎也在受创之后跌倒，自“彭宇案”发生后，中国社会道德滑坡30年。也有人开骂：“主流”观点是“睁眼说瞎话”。(三)用以上的民调得出的结果难免让人觉得滑稽，细看“调查”本身就是个逻辑陷阱。如果把“主流是好的”与“现金社会的人们确实出现了道德滑坡”二者必选其一的话，那么几乎所有的人也会选择后者，包括中央文明办的领导。因为他自己也刚刚列举了道德领域的诸多“严重问题”，他也没有回避问题。所以，这

4、样“数据”实在说明不了问题。同时，这反而说明，87%的人是对“老人倒地无人搀扶”、“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”和“彩色馒头”等不良现象是不认可的，也就是说有87%的人坚持正确的价值观。他们正好代表了中国传统的优秀的价值观。有网友说，“我理解很多人喜欢在网上宣泄情绪，但虚拟世界也该有底线吧?”，现在不少网民的评论都充满了恶意中伤和没有理由的谩骂。学者吴稼祥在微博中指出，他发现如今在微博上讲理，会遇到一个两难之境。无论你把一个理讲得如何透彻、美妙，总有人因为饭碗或因为无知，来胡搅蛮缠。不理他，怕没有相关知识的网友被误导;理他，第一，你也许永远不可能说服他，第二，你给他讲了课，他也不会有

5、学生对老师的那种敬意。在网络这个虚拟世界里，人们通常没有自我意识，不必为自己的话承担责任。多数人遭到网络攻击会保持沉默，不予理睬。选择在网上表达情绪是很好的选择，但如果随口说出不负责任的话或以辱骂的方式发泄，会伤害到别人，甚至伤害到大众的感情。如果人们总是默许“骂”，理性的观点就会被淹没。(四)看待我国道德现状不能一叶障目。从封建专制到人民民主，从一盘散沙到团结和谐，从封闭愚昧到文明开放，从温饱不足到总体小康，从备受欺凌到重返世界舞台。中国在过去几十年里取得了世界公认的成就。世界上任何人都无法相信，一个道德沦丧、精神匮乏的国度会取得如此迅速的发展速度和经济成就。中国人的爱国主义、吃苦耐劳

6、、勤俭节约、乐于助人、甘于奉献等等，都保持在较高的道德水平上，这是支撑国家发展进步的基石。四川汶川地震及重建过程中，中国表现出的众志成城、万众一心的感人画面，彰显出的正是中国人崇高的道德品质。从这个意义上说，中国决不是个道德赤字的国家。当然，世界上任何一个国家在现代文明转型的阶段，都存在过不适，尤其是中国这样有着五千年文明史的古老大国，在这个转型过渡过程中我们更需要耐心，以更宽容的态度来看待中国转型过程中出现的问题。实际上，道德标准是随着经济社会发展而不断变化的，如果拿旧的道德标准衡量新的标准，确实会让一些人得出道德滑坡的感叹。转型过程中道德观念的变化是正常的，但是，盲目追求不正当的、不

7、道德的利益，就容易走向极端，把中华传统道德中应继承和发扬的部分抛到脑后。更不能像有的人那样，一方面享受经济发展带来的物质繁荣并自然而然地接受了自利行为，另一方面又痛恨市场经济带来的种种弊病并进而痛斥“道德的沦丧”。(五)2006年，南京小伙彭宇在公交站台搀扶起跌倒在地的徐老太，反被其指认撞人。南京鼓楼区法院一审宣判彭宇给付徐老太损失4万余元。此案一时间引起全国范围内的讨论，有人称之为社会的悲哀。更有人将它贴上“道德沦丧”的标签。今年