数学毕业论文尚未成功的突破.docx

数学毕业论文尚未成功的突破.docx

ID:58732749

大小:16.75 KB

页数:5页

时间:2020-09-30

数学毕业论文尚未成功的突破.docx_第1页
数学毕业论文尚未成功的突破.docx_第2页
数学毕业论文尚未成功的突破.docx_第3页
数学毕业论文尚未成功的突破.docx_第4页
数学毕业论文尚未成功的突破.docx_第5页
资源描述:

《数学毕业论文尚未成功的突破.docx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、“尚未成功”的突破坦率说,在我个人的解题经历中,“尚未成功”乃至失败,实在是比激动人心的成功多得多.但是,“尚未成功”并非只给笔者留下消极的结果,而面对偶尔的顺利笔者也总是要继续寻找当中的“解题愚蠢”(见文[1]、[2]),我不知道这些说来见笑的个人体验是否对广大读者有点帮助,但我能肯定地说,这是我本来就少得可怜的解题财富中的主要资产,并且我的看法(包括本刊1998年开始的解题分析连载以及《解题学引论》一书)已引起了一部分同行的关注与共鸣,需要致歉的是,二三年来,关于解题与解题分析的大批读者来信

2、我不能一一作复,今天的话题很大程度上是一种有意的弥补.下面,笔者要进行3个解题个案的分析,以展示如何由失败走向成功,又如何对浅层的成功进行深层的调控.1.个案1—由失败中获取有用的信息例1若a、b、c为互不相等的实数,且x/(a-b)=y/(b-c)=z/(c-a),求x+y+z.解:由等比定理得但是,②式的分母为零我们的解题努力失败了.评析:这是一个失败的解题案例,文[3]谈到了调整解题方向后的一些处理,其实都用到③式.所以,失败的过程恰好显化了题目的一个隐含条件,这是一个积极的收获,当我们将

3、不成功的②式去掉,把目光同时注视①式与③式时,①式使我们看到了两条直线重合:而③式又使我们看到了直线⑤通过点?作一步推理,直线④也通过点(1,1),于是与文[3]相比,这是一个不无新意的解法,其诞生有赖于两点:第1,从失败的解题中获取一条有用的信息,即③式.第2,对①式、③式都作“着眼点的转移”,从解析几何的角度去看它们.有了这两步,剩下来的工作充其量在30秒以内就可以完成.2.个案2—尚未成功不等于失败设f(n)为关于n的正项递增数列,M为大于f(1)的正常数,当用数学归纳法来证不等式时,其第

4、2步会出现这样的情况:假设f(k)<M,则无法推出f(k+1)<M.据此,许多人建议,用加强命题的办法来处理,还有人得出这样的命题(见文[4]P.32及文[5]P.12):命题设{f(n)}为关于n的正项递增数列,M为正常数,则不等式f(n)<M(n∈N)不能直接用数学归纳法证明.评析:不等式①没能用递推式②证出来,有两种可能,其一是数学归纳法的功力不足,其二是数学归纳法的使用不当.把“不会用”当作“不能用”,其损失是无法弥补的.我们分析上述处理的“尚未成功”,关键在于递推式②,这促使我们思考:

5、f(k+1)与f(k)之间难道只有一种递推关系吗?确实,有的函数式其f(k+1)与f(k)之间的关系很复杂,无法用数学归纳法来直接证明;而有的关系则较简单,仅用加减乘除就可以表达出来.但无论是“很复杂”还是“较简单”,其表达式都未必惟一,文[6]P.278给出过一个反例,说明上述“命题”不真:例2用数学归纳法证明讲解:当n=1时,命题显然成立.现假设f(k)<2,则f(k+1)=f(k)+(1/2k)<2+(1/2k),由于2+(1/2k)恒大于2,所以数学归纳法证题尚未成功.然而,这仅是“方法

6、使用不当”.换一种递推方式,证明并不困难.f(k+1)=1+(1/2)f(k)<1+(1/2)×2=2.下面一个反例直接取自文[4]的例2.例3求(1/1!)+(1/2!)+(1/3!)+⋯+(1/n!)<2.明:当n=1,命然成立.假n=k命成立,(1/1!)+(1/2!)+⋯+(1/k!)+[1/(k+1)!]=1+(1/2)+(1/3)·(1/2!)+⋯+(1/k)·[1/(k-1)!]+[1/(k+1)]·(1/k!)<1+(1/2){1+(1/2!)+⋯+[1/(k-1)!]+(1/k

7、!)}<1+(1/2)×2=2.表明n=k+1命成立.由数学法知,不等式已.3.个案3—尚未成功的反思文[7]有很好的立意也有很好的,叫做“反思通解·引出解·造巧解”,它成反思“失”并示了下面一道二次函数目的控程:例4二次函数f(x)=ax2+bx+c的象点(-1,0),是否存在常数a、b、c使不等式一切数x都成立?若存在,求出a、b、c;若不存在,明理由.解:作者从解两个二次不等式开始(解法1),数形合的思考(解法2)等程,最后“学生相互后得到巧解”(解法4):由基本不等式一切数x都成立,猜想

8、,f(x)足条件f(-1)=0,所以f(x)存在,a=(1/4),b=(1/2),c=(1/4).我不知道命人的原始意是否只考“存在性”,按例,“若存在,求出a、b、c”理解“若存在,求出一切a、b、c”.从一意上来看上述巧解,那就存在一个明的疑点:然,③式是足①的一个解,但是在x与(x2+1)/2之的二次函数很多,如f1(x)=(1/2)x+(1/2)(x2+1)/2,f2(x)=(1/3)x+(2/3)(x2+1)/2,f3(x)=(1/4)x+(3/4)(x2+1)/2,⋯⋯当中有的点(-

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。