违约责任的归责原则.docx

《违约责任的归责原则.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、违约责任的归责原则违约责任是指在当事人不履行合同债务时，所应承担的赔偿损害、支付违约金等责任。归责原则是明确违约责任的基础，明确违约责任的归责原则对指导审判实践具有十分重要的意义。二元制归责体系：我国《合同法》采用的是以无过错责任原则为主、以过错（推定）责任原则为辅的二元制归责体系。其法定依据是：《合同法》第107条的规定确立了无过错责任原则严格责任原则；《合同法》其他有关条文的规定表明，我国《合同法》并未完全抛弃过错责任原则。无过错责任原则：指责任的确定、承担、分配与过错无关。违约责任采用无过错责任原则，即指只要有违反合同的行为，就应承担

2、责任，不能以自己无过错为由而主张免责，但在有免责事由时可以免除责任。《合同法》第107条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”从这一条款中可看出，我国《合同法》采用的是无过错责任原则或严格责任原则，即无论违约方是否存在过错，都应该对违约行为承担违约责任，除非存在法定的免责事由。违约责任为何采无过错责任的归责原则？与侵权责任不同的是，违约责任的发生以当事人的约定为前提，是建立在当事人自愿达成的协议基础上的，由合同义务转化而来，本质上出于当事人之间的约定，而非法律强加的

3、。但合同相当于当事人双方自己制定的法律，法律确认合同具有拘束力，在一方不履行时追究违约责任，不过是执行当事人的意愿和约定而已。因此，除非有法定或约定的免责事由，否则必须受合同约定的严格束缚，而不能动辄以无过错为由而免除责任。过错责任原则的特殊规定过错形式：过错有故意和过失两种形式。民法中的故意，不区分直接故意和间接故意，因为意义不大。民法中的过失，以过失程度为标准，区分为重大过失（应当预见而未预见）与轻过失（已经预见而轻信不会发生或自信能够避免）。过失程度对责任承担的影响：由利益关系决定。合同履行仅对债权人有利而对债务人无利，则不履行合同仅

4、就故意和重大过失负责；如既对债权人有利又对债务人有利，或仅对债务人有利，则应就所有过错负责。过错责任原则的适用：在《合同法》分则中，有一些条款规定了违约方有过错才承担违约责任，这应当看作是无过错责任的一种例外，或者对无过错责任的一种补充。适用过错责任归责原则的情形有三种，第一种是因一方故意或重大过失造成对方损害的情形；第二种是因一般过失造成对方损害的；第三种是适用过错责任原则的特殊规定即过错推定责任原则的情形。故意或重大过失：《合同法》第189条：赠与人因故意或重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。第191条：赠与

5、人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。第406条：无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。一般过失：第222条：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第265条：承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第303条：在运输过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。第374条：保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应

6、当承担损害赔偿责任。第406条：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。过错推定责任：《合同法》第374条：保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。由此可见无偿保管合同适用过错推定责任的归责原则。三、违约责任构成要件民事责任的构成要件：违约责任是一种民事责任。民事责任的构成要件，一般认为有四项：行为的违法性、行为人主观上有过错、存在损害事实、不法行为与损害事实之间具有因果关系。违约责任构成的一般要件：与其他民事责任相比，违约责任的构成要件具有自己的特点。由于我国《合同法》对违约责任采

7、用二元制的归责体系，即主要采用无过错责任原则，特殊情形下兼采过错责任原则，因此，在适用无过错责任原则情形下，上述四个条件中，只需一个条件即违约行为的存在，就须承担违约责任；而在适用过错责任原则情形下，必须同时具备上述四个条件。这是构成违约责任的一般要件。也许有人会认为，在适用过错责任原则情形下，如果有违约行为，但违约行为未造成损失，即损害事实不存在，不就不需要另外两个条件（损害事实、因果关系）了吗？但根据《合同法》规定的那些适用过错责任原则情形，就会发现，在这些情形下，都同时要求存在损害事实。所以，如果有过错，但未造成损失，就不能适用过错责

8、任原则来追究过错方的违约责任，但可以适用无过错责任原则来追究违约方的违约责任，因为此时还存在违约行为这一条件，有过错但无违约行为的情形是不存在的，违约责任的承担必定以违约行为的存