2020年山东高考历史卷的变化与启示.doc

2020年山东高考历史卷的变化与启示.doc

ID:58637731

大小:25.00 KB

页数:5页

时间:2020-10-17

2020年山东高考历史卷的变化与启示.doc_第1页
2020年山东高考历史卷的变化与启示.doc_第2页
2020年山东高考历史卷的变化与启示.doc_第3页
2020年山东高考历史卷的变化与启示.doc_第4页
2020年山东高考历史卷的变化与启示.doc_第5页
资源描述:

《2020年山东高考历史卷的变化与启示.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2020年山东卷的变化与启示作为第二批高考综合改革的试点省份,山东省今年的高考开始实行“3+3”模式,历史等六个等级考科目也开始自主命题。尽管如此,作为高考科目的命题,在“一核四层四翼”的考查宗旨和原则方面,山东卷肯定要与全国卷保持一致,但在试卷类型、试卷结构、材料选用、问题设计、能力考查等方面,也出现了很多新的变化。这对高中历史教学具有很强的导向性,值得关注。一、值得关注的四个变化山东省一直走在课程改革和高考改革的前沿。2004年,是首批实施新课程改革的四个试验省区之一,高考方案实行“3+X+1”模式,自主命题始于2007年高考。从2016年开始,文科综合

2、、理科综合科目使用全国卷。在延续九年的自主命题过程中,历史学科的命题逐渐形成“鲁派风格”。2017年,继上海和浙江之后,山东成为第二批实施新高考方案的省份,2020年再度进行自主命题。由于时代背景和高考方案已经变化,因此,原来的“鲁派风格”也必然会跟进改革,其中值得关注的变化很多,主要体现在四个方面:1.试卷结构的变化:不管是2007年后的山东卷,还是2016年后的全国卷,历史学科的高考都是文科综合形式。但是,今年实行的新高考方案,历史等六个等级考科目都采取单科卷的形式。尽管卷面总分还是100分,但考试时间由原来的平均50分钟变为90分钟,因此相应带来很多变

3、化。2020年历史全国Ⅰ卷与山东卷的试卷结构比较全国Ⅰ卷山东卷选择题数量12个15个分值每个4分,总分48分每个3分,总分45分分布中国史7个,其中古代史4个、近代史3个、现代史1个;世界史5个,其中古代史1个、近代史2个、现代史1个中国史9个,其中古代史5个、近代史4个;世界史6个,其中近代史2个、现代史2个、现代史3个非选择题数量2个必做题、1个选做题,共3个4个必做题分值必做题41题25分、42题12分选做题45-47题每题15分;共52分16题12分、17题14分、18题14分19题15分;共55分分布必做题中国古代史12分、现代史25分;选做题中国

4、古代、近代、世界现代各15分中国古代12分、近代14分、现代14分;世界近代史15分。2.选修内容的变化:就山东而言,2007年后的山东卷和2016年后的全国卷,历史必修和选修模块都是单独命题,选修内容以“三选一”的选做题形式出现。但是,山东卷和全国卷命题有一个很大的不同:全国卷一直坚持脱离教材的方式,试题考查的知识点都不在教材上,因此命题有较大的自由空间,这一做法也逐渐被一线师生认可,形成惯例。但是,山东卷一直保持依托教材的做法,因此命题的空间日趋狭窄,最后走进“死胡同”。因为,一线师生可以摸排近年考查的知识点,逐渐找到命题规律和考查趋势。当时,北京卷和天

5、津卷取消选做题、把选修内容融入必修内容的做法,曾经要成为山东命题的改革方向。但是,2016年山东采用全国卷以后,这一计划没有实施。今年,山东再度进行自主命题,这一改革计划终于落实:试卷不再分必做题和选做题,选修模块的考查均以选择题的形式呈现,其中第4题考查“改革模块”的王安石变法,第12题、14题考查“战争与和平模块”的一战和二战的相关内容,分值共9分,比全国卷的15分少6分,赋分比例明显下降。3.命题材料的丰富:近年来,“新材料、新情境、新问题”已经是高考命题的常态。但是,由于地域方面的综合因素,高考命题也形成了很多不同的风格,如庄重大气的“京派风格”,灵

6、活精致的“海派风格”等等。基于此前九年自主命题的经验、四年全国卷的沉淀反思,山东卷今年重出江湖,全新登场,给人耳目一新的感觉。其中,丰富多彩的命题材料和情境创设就是一个很突出的亮点。相比较而言,全国Ⅰ卷共计17道试题,采用了1幅图片、2个表格,基本以文字材料为主;山东卷共计19道试题,采用了7幅图片、3个表格。此外,第18题采用的材料是“一个村支书的工作笔记”,形式新颖简短,语言通俗易懂,甚至还有令大家会心一笑的几个错别字,非常生活化,十分接地气。4.能力考查的开放:选择题主观化、材料题自主化,突出问题意识,重点考查发现历史问题、论证历史问题、独立提出观点等

7、能力,目前已成为高考命题的新常态。在全国Ⅰ卷中,以第42题为代表的开放性论证题不仅是高考命题的试验田,更是历史学科能力考查的风向标,近年已经得到普遍认可,形成了比较成熟的经验。这一命题趋势,在今年的山东卷中有较为充分的体现,特别是非选择题创新力度很大,亮点不少,引起广泛关注和热烈讨论。在山东卷的四道非选择题中,第17、18、19题这三道题都不同程度的体现了开放性论证题的考查特点。下面,重点说一下设问的开放性和答案的开放性。在问题设计方面,第17题的要求是“根据材料,谈谈你对梁启超认识的理解”,第18题的要求是“提取材料信息,说明上述材料对研究20世纪八十年代

8、中国农村改革有哪些史料价值”。从设问形式看,这和全国

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。