资源描述:
《修订韦氏记忆量表.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、、,左右颗叶脑肿瘤患者语文非语文记忆分数对比与上述情况完全一致仅P值略有不,.。同但均小于。05:,,.。(二)术后与术前情况类似趋势一致仅P值不同(P<。05)以上说明优,:势半球脑肿瘤患者以语文记忆障碍为主而非优势半球患者则以非语文记忆障碍为主颖叶。患者情况完全一致、:三视觉与听觉联想的比较二.。正常人对视觉和听觉两途径呈现材料的记忆分数差异不显著(P020)题叶肿瘤患.,者术前两者差异很显著(P<0005)听觉记忆分数明显低于视觉记忆,术后则两者无差.。,。异(P>050)额叶肿瘤者者两者也无差异说明颗叶肿瘤患者听觉记忆障碍明显,、,我们的工作与国
2、外结果一致即颖额叶脑肿瘤患者存在明显的记忆障碍优势半球受,。损时以语文记忆障碍为主而非优势半球受损时以非语文记忆障碍为主,颗叶肿瘤相者的记忆障碍特点无论从材料性质(语文与非语文)和材料呈现的途径(视觉和听觉)方面均表,,,现其特异性具有特殊通道的特性以听觉记忆障碍表现较明显,、,在额叶肿瘤患者未见这方面特点可认为额叶肿瘤引起一般的非特殊通道的记忆障碍具,,。有非特异性受损的不是记忆的局部过程而是整个复杂的记忆活动修订韦氏记忆量表、谢光荣龚耀先江达威邓君林湖南医学院广州市精神病院四川南充地区精神病院戴郑生周迁璋山东省精神病院中山医学院eehslerMemo
3、rySeale韦氏记忆量表(W简称WMS)是现在常用的一种成套记忆测,.ecser1945,.P.tone46,。验量表果DWhl(甲式年)和CS(乙式19年)所编全量表有、,、,:1“”,27个分测验即个人经历的记忆测验(简称经历下同)时间空间的定向、、记忆测验(定向)3数字顺序的记忆测验(计数),4理解或逻辑记忆测验(理解)120、、、。...顺背和倒背数目背数视觉再生再生7联想学习联想等计算方,,“”。法先将各分测验的粗分即原始分相加得出一总分然而按年加一个加权分根。据加权了的总分计算出记忆商量(MQ),,我们认为此量表可用于我国但在内容方面要加修
4、改同时在分测验的广度方面以及计,:分方法上也有增加和修改的必要因此我们作了如下修订,,,:、修订后的量表共有10个分测验除沿用原有7个外新增加了三个包括一长期记:、,、,、;、:、,、,、忆测验l经历2定向3计数二短时记忆测验4再认5记图6,、,、,、,、:、。再生7联想8触摸测验9理解三瞬时记忆测验10背数、,、、这些测验除了测验长期记忆短时记忆和瞬时记忆外还分别测验听觉视觉的触觉。,的记忆以及机械记忆和理解记忆测。验分甲式和乙式:,,计分方法将粗分换算(查表)成量表分(即标准分)将各个测验的量表分相加得,。,,出全量表分然后按年龄组计算出MQ量表分的
5、计算方法令各分测验的均数为10标准,。差为3因此可将标准不一的粗分换成0一19分MQ的计法令各年龄组全量表分均数为,,。10标准差为15于是计算出各年龄组离差MQ:,。测验取样是20至60岁以上的健康人704名男女人数接近文化程度以中学者居多,,甲式共测验573人根据他们的结果编制了由粗分换成值量表分表(略)再计算各年。龄组在各分测验的量表和全量表分(表),,,,从所得结果看来各年龄组的记忆在39岁以内无明显差别但在40岁以后开始下降,。,到49岁以前尚保持在这水平从50岁按年依次迅速下降然而并非所有分测验的成绩在各,,。组均按同一速度下降而是有的分测验
6、较早开始有的则开始较晚各组的全t表分年龄组20一25一30一35一`。一45一5。一55一60一】11人数627477577063646640。。。。。。。。。均数1040105010591020965968930884830。’.。。。。。。标准差143`28,28157132138146163161{【,根据各年龄组的全量表分编制了9个等值MQ表(略),、、乙式共测验131人与在年龄文化以及地区等条件上相匹配的甲式样本中131人的结。.:.,.:..果进行比较前者全量表分均数为93(SD1967)后者为978(SD1627)相差15,。。分差异不显著
7、说明甲乙两式的难高度基本相等,。信度测验是采取重测法对54名受试在平均相隔34天进行的两次成绩的相关系数为.,.。,,082可仅限在P<。01的水平但学习有迁移现象第二次测验的平均成绩高于第一次6.,.。平均提高95%差异显著(P<0001),、。效度测验因为国内尚无适合记忆量度无法进行比较但从本量表所反映的记忆与年,,。,龄的关系看来是符合实际情况的因此可间接说明本量表是有效的同时目前正在临床121,,。上观察临床病人从已初步整理的资料看来测验结果有诊断记忆障碍的价值,,修订量表与原量表不同之处首先是修订量表所测验的记忆在范围上有扩大其次是在。,计算方
8、法上有改进原量表的某些分测验粗分计算方法的精确度不够高粗分相加时未换算,,。成统