面向“未来”的侵权法:论侵权责任法的预防功能-论文.pdf

面向“未来”的侵权法:论侵权责任法的预防功能-论文.pdf

ID:58307284

大小:368.69 KB

页数:5页

时间:2020-05-22

面向“未来”的侵权法:论侵权责任法的预防功能-论文.pdf_第1页
面向“未来”的侵权法:论侵权责任法的预防功能-论文.pdf_第2页
面向“未来”的侵权法:论侵权责任法的预防功能-论文.pdf_第3页
面向“未来”的侵权法:论侵权责任法的预防功能-论文.pdf_第4页
面向“未来”的侵权法:论侵权责任法的预防功能-论文.pdf_第5页
资源描述:

《面向“未来”的侵权法:论侵权责任法的预防功能-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第32卷第1期常州工学院学报(社科版)Vo1.32N0.12014年2月JournalofChangzhouInstituteofTechnology(SocialScienceEdition)Feb.2014面向“未来"的侵权法:论侵权责任法的预防功能葛曷建义(常州工学院人文社科学院,江苏常州213002)摘要:从侵权法的立法宗旨、法律规范的逻辑结构和侵权法的发展历史分析,预防损害与填补损害一样,都是侵权法的基本功能。侵权法发挥预防功能的主要机制在于过错责任原则,法律要求应当预见损害的行为人履

2、行合理的注意义务以避免损害的发生,否则即应承担侵权责任;无过错责任制度通过市场竞争促使经营者提高注意义务程度,预防损害。以实现预防功能的视角检讨我国侵权法具体制度,有必要强化预防性侵权责任方式、惩罚性赔偿制度和责任保险的事故抑止机制。关键词:侵权责任法;预防功能;过错;惩罚性赔偿;责任保险中图分类号:D923.7文献标志码:A文章编号:1673—0887(2014)01—0078—05法律的功能,是指法律在社会生活中应当发受害人两种功能,预防损害,和填补损害一样,都挥的积极作用。侵权责任法的预防

3、功能,是指侵是侵权责任法的基本功能。在我国侵权责任法理权责任法的施行,在社会生活中产生的防范、遏止论研究和立法、司法实践中,这一功能长期被忽视侵权损害发生的功能。对于侵权责任法的功能,和低估,无形中抑制了侵权责任法预防功能的发我国学者观点不一,主要存在单功能、双功能和多挥。我国目前正处在加速工业化的历史进程中,功能三种学说。单功能说认为侵权责任法只有单各类风险日益增长、侵权事故大量发生,而社会保一的填补损害即补偿功能;认为侵权责任法具有障制度尚不发达,应当重视、强化侵权责任法的预双重功能的学者,

4、有的认为侵权责任法具有补偿、防功能,在侵权责任法律制度的设计、实施和改进预防功能,有的认为侵权责任法具有补偿和制裁中更多地体现预防损害理念,最大限度地防范、减(惩罚)两种功能;持多功能说的学者则认为侵权少侵权事故发生,促进我国社会经济生活的和谐责任法具有填补损害、预防损害和创设民事权益、发展。分散风险等多种功能¨J。分析三种学说可知,我一、预防损害是侵权责任法的国学者对侵权责任法具有补偿功能认识一致,而基本功能之一对侵权责任法是否具有预防功能则认识不一。即使认为侵权责任法具有预防功能的学者,在论

5、述侵权责任法从其内容看,包括侵权责任的主中也大多强调侵权责任法的补偿功能,轻视侵权体、构成条件、责任方式和赔偿额确定等方面的法责任法的预防功能,如认为补偿(救济)功能是侵律规范,侵权责任以损害赔偿为主要方式,因此,权责任法的首要功能、主要功能,强化补偿功能是填补损害是侵权责任法的直接和基本功能。但从现代侵权法的发展趋势;侵权责任法的预防功法律责任体系的角度考察,侵权责任法和刑事责能是补偿功能附带出的功能,是补偿功能的“副任法、行政责任法一样,都属于法律责任立法。正产品”l3;在严格责任、责任保险

6、制度作用下,现像规定犯罪和刑事责任旨在惩罚和制止、减少犯代侵权责任法的预防功能正在逐渐减弱J。笔者罪一样,立法者在进行侵权责任立法时,必然蕴含认为,侵权责任法兼具规范社会主体行为和救济了防范、遏止侵权行为的动机和目的。侵权责任收稿日期:2013—09—29作者简介:葛建义(1964一),男,副教授。第1期葛建义:面向“未来”的侵权法:论侵权责任法的预防功能79法通过责令侵权人承担侵权赔偿责任,教育侵权当预见侵权事故发生的人应当履行合理的注意义人和其他社会主体避免做出侵权行为,从而实现务防止事故损

7、害,否则即应承担侵权责任,侵权法防范、遏止侵权损害发生的预防功能。正如美国的预防功能得以进一步彰显。现代侵权法在发展侵权法学者所总结的那样,侵权法总的精神是,过程中,出现了强化受害人保护的倾向,虽然过错“所有人都负有行使合理注意义务以避免对他人责任仍然是占主导地位的归责原则,但责任保险可预见的损害发生的责任”5【2。特别是强制责任保险的推行,无过错责任制度的法律规范的逻辑结构可以总结为“假定一处引入和扩张,都体现了强化受害人保护、弱化侵权理一后果”模式,侵权责任法规范也应作如此理法预防功能的思想

8、。有人甚至提出废除侵权责解。虽然大部分侵权法规范并未直接规定行为规任,建立覆盖侵权损害赔偿的综合性社会救济体范,但侵权法在规定各种侵权责任时,实质上是要系。侵权法发展中的这种倾向,现在已经引发求社会主体以一种不同于构成侵权责任的方式行反思和检讨,一些学者认为侵权法强调补偿、救事,避免侵权损害。如我国《侵权责任法》第36济,针对的是已经发生的损害,是面向“过去”的条规定:“网络用户利用网络服务实施侵权行为侵权法;从保护社会利益出发,在风险日益增长、的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、侵权事

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。