论我国涉外产品责任的法律适用-论文.pdf

《论我国涉外产品责任的法律适用-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年7月经济论坛Ju1．2014总第528期第O7期EconomicForumGen．528No．07论我国涉外产品责任的法律适用文／汤明润【摘要】随着经济全球化的深入和我国进出口贸易的发展，涉外产品责任纠纷不断增加，由此产生的法律问题值得我们高度关注。本文运用法律解释学、比较研究、历史研究的方法对我国涉外产品责任的法律适用进行研究。文章在介绍涉外产品责任法律适用相关概念、法律适用原则、域外国家涉外产品责任法律适用制度和我国涉外产品责任立法现状及不足的基础之上，探讨如何完善我国涉外产品责任的法律适用，并提出相应的立法建议，即在实体法方面

2、应当转变立法模式、明晰法律概念、统一归责原则及增加惩罚性赔偿规定；在冲突法方面应"-3引进新的适用原则以及加入海牙国际公约。【关键词】产品责任；涉外产品责任；法律适用；冲突规范【作者简介】汤明润，上海交通大学凯原法学院硕士研究生，研究方向：国际法。一、涉外产品责任法律适用概述同，但普遍承认应该依照行为地法确定该行为之性产品概念的界定是探讨产品责任制度的出发质和责任。这一理论因其具有确定性、统一性和可点，广义的产品是指自然物以外的一切劳动生产预见性等优点，在传统社会广泛应用，且对当代一物，我国产品质量立法所指的产品是经过加工、制些国家和地区仍具

3、有深远影响。但是随着侵权手段作，用于销售的产品，排除了建设工程、未经加工的复杂化，侵权行为地确定的难度也在增大。机械制作的天然物品和初级农产品、虽经加工制作但不地适用侵权行为地法主要存在以下几方面的弊病：用于销售的产品、军工产品。一是国际产品责任案件的发生有一定的偶然性，增产品责任是指因产品有缺陷造成他人财产、人加了确定有关损害地点的复杂性。二是侵权行为地身损害，产品制造者、销售者所应承担的侵权责的概念一直以来处于模糊的境地，使法律解释陷入任。这是一种在性质上较为特殊的侵权责任，其特困境。三是侵权行为地法对受害人利益的保护存在殊性主要表现在归

4、责原则的适用方面(主要适用无局限性，不利于国际私法人文关怀价值的实现。过错责任或严格责任)，以及承担责任的依据方面在这种情况下，最密切联系原则逐步发展并得(责任主体承担的是物件致人损害的责任而不是自到各国的普遍采用。最密切联系地法是指适用于与己实施了加害行为的责任)。产品责任的法律构成涉外民事关系有最密切联系的国家或地区的法律，包括三个方面，即产品存在缺陷、产品造成损害、这项原则可以追溯到19世纪萨维尼的“法律关系缺陷和损害之间存在因果联系。如果某一产品因出本座说”。最密切联系原则的优越性在于，通过多口造成其他国家的当事人蒙受人身和财产损害，

5、有个连结点的选择，防止了机械适用侵权行为地法的关产品的制造者、销售商所承担的赔偿责任，便是弊端，以往单一连结要素不能正确揭示涉外产品责涉外产品侵权责任。任的真正原因，不能有效地实现公平正义。因此，二、涉外产品责任法律适用原则为了确保公平公正，必须对案件的具体事实构成进传统的涉外产品责任法律适用原则是以侵权行行比较分析，在案件的多个连接点当中的法律做出为地法为基础，兼采法院地法和当事人共同的属人正确的选择。在涉外产品责任案件中，运用最密切法。侵权行为适用侵权行为地法是国际私法关于侵联系原则而选择适用的连结点一般是受害人获得产权法律适用的传统理论

6、之一。无论是大陆法系还是品的地点、侵权人的主营业地、损害结果发生地等英美法系国家，尽管对侵权行为地的立法不尽相等，往往是对原告比较有利的，有利于保护原告的切身利益，代表了现代涉外产品责任法律适用的发不小差距。展趋势。四、我国涉外产品责任立法现状与不足三、域外国家涉外产品责任的法律适用评析与(一)实体法立法现状与不足借鉴在实体法方面，《民法通则》作为我国的民事美国在20世纪50年代后期至70年代初，爆发基本法，规定了产品责任的归责原则、涉外产品责了一场冲突法的革命，该革命对侵权行为领域法律任的法律适用以及其适用的指导性原则。其中，第适用问题形成

7、很大冲击，对产品责任冲突法的适用122条规定了制造者、销售者的无过错责任，该条也有同样的影响。20世纪6O年代以后，绝大多数表明只要产品质量不合格导致财产、人身损害的，州都开始相继采用最密切联系原则，该原则规定于制造者和销售者就应当承担责任。第146条规定了第二次冲突法重述。按照柯里的政府利益分析说，侵权行为地法基本原则，并在此基础上可以有条件在分析各与案件事实有密切关系的国家的法律之地适用当事人本国法或住所地法，这是对侵权行为后，会发现这几国的法律并无冲突，有～国能够因地法的补充；对发生在我国境外的行为，只有依照适用其法律而促进其政策实施，

8、与此同时其他国也我国法律和行为地法律均认为是侵权行为时，我国没丧失利益，那么此时就该适用该国法为案件的准法院才能按照侵权行为处理，即重叠适用侵权行为据法。如果在分析