论我国刑法中法条竞合的适用原则.pdf

《论我国刑法中法条竞合的适用原则.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、【法学论丛】·总第449期·论我国刑法中法条竞合的适用原则口王烁(中国人民大学法学院，北京100872)摘要：法条竞合是刑法制定和运用过程中的常见现象，正确地适用法条竞合原则对于定罪量刑有着十分重要的意义。我国刑法理论通说中法条竞合的适用原则是以特殊法优于一般法为原则，以重法优于轻法为例外。但从我国法律的条文规定出发进行研究，重法优于轻法应当是我国刑法法条竞合适用原则的基本原则。关键词：法条竞合；适用原则；法律规定[中图分类号]D9[文献标识码]A[文章编号]1003—6547(2011)02—0066-02我国刑法理

2、论通说认为法条竞合的适用规则包括两种，用普通条款，或者虽然没有这样的规定，但从立法精神来一是特殊法优于一般法，二是重法优于轻法。而“国家在看，明显只能适用特别条款时，禁止适用普通条款”。】普通刑法之外又制定特别刑法，其用意是将特定犯罪依特从字面理解也就是说，该观点认为是否存在该表述与是否直别刑法论处，从而对特定的法益予以特殊保护”。fl所以接适用特别条款没有直接的联系，只要符合立法精神即不应在适用原则当中，应当是特殊法优于一般法的原则处于首适用普通条款。但笔者认为，从法律解释的角度来看，既然要地位，重法优于轻法次之。刑

3、法中有的规定了“本法另有规定，依照规定”，有的没有对于特殊法优于一般法原则，理论上并没有什么太大做类似的规定，那么这两种情况之间在立法出发点上肯定是争议。但是对于重法优于轻法原则，有部分学者认为其不有所区别的。应该也不能够成为法条竞合的适用规则。有学者列举了以我国现行刑法第二百三十二条规定了故意杀人罪，二百下几点理由：1．追求司法中个案处理的罪刑相当是“重三十三条规定了过失致人死亡罪，二百三十四条规定了故意法优于轻法原则”的根本出发点，其完全忽略了刑法中最伤害罪以及在二百三十五条规定了过失致人重伤罪。仔细观基本的原则，

4、即罪刑法定原则，而将罪责刑相适应原则置察，可以发现过失致人死亡罪、故意伤害罪以及过失致人重于罪刑法定原则之上了。2．刑事司法活动必须在立法的伤罪等罪名均在条文最后规定了“本法另有规定，依照规范围之内进行活动，不能为了追求个案处理而逾越刑事立定”，按照刑法学通说中的理论，该表述的意义在于，“刑法设立的空间范围。3．个别司法解释中的“重法优于轻法分则作了专门的规定，有独立的罪名与法定刑⋯⋯径行按法”态度不足以成为“重法优于轻法原则”的根据。[’也照上述各条的规定定罪处刑，不再以本罪论处”。[5]而作有学者认为：“重法优于轻

5、法一般被看作是法条竞合的适为同一性质的故意杀人罪的条文之中却没有该表述，那么这用原则，之所以出现这种补充性质的处罚原则，其根源在究竟是立法者的有意为之还是法律上规定的疏忽?于对特别法条或基本法条所配置的法定刑结构不尽合理，从我国刑法制定的历史沿革来看，中央人民政府法制委导致与普通法条或补充法条的法定刑失调，为不致因为适员会于1950年7月25日制定的《中华人民共和国刑法大纲草用特别法条或基本法条而有放纵犯罪之嫌，不得已才进行案》的第一百二十一条、一百二十三条、一百二十八条、一变通适用重法，但是立法上的缺陷不应体现在法条

6、竞合的百二十九条分别规定了故意杀人、过失杀人、故意伤害、过处罚原则上，而应该通过立法来避免这种刑罚的倒置。”f3]失伤害，这四个条文中均未出现“本法另有规定，依照规对于我国刑法中的法条竞合适用原则，笔者认为从刑定”的表述。中央人民政府法制委员会1954年9月30日制定法条文规定的内容以及相关条文间的逻辑关系出发进行分的《中华人民共和国刑法指导原则草案(初稿)》中，第五析，可以得出重法优于轻法原则才是我国刑事立法所确立十一条和五十二条分别规定了杀人和伤害，两个条文中也未竞合原则的结论，具体理由有以下几点。出现“本法另有规

7、定，依照规定”的表述。全国人民代表大一特殊优于一般应是我国法条竞合适用的特殊原则会常务委员会办公厅1957年6月28日制定的《中华人民共和、我国刑法条文当中存在不少“本法另有规定，依照规国刑法草案(初稿)(第22稿)》中，第一百四十八条到一定”的表述。对于这种条文规定方式，有学者认为“当刑百五十二条中依次规定了故意杀人、过失致人死亡、故意伤法条文规定了‘本法另有规定的，依照规定’时，禁止适害致人重伤、故意伤害致人轻伤以及过失致人重伤，其中除[收稿日期】2010—09—24[作者简介】王烁(1988一)，男，江西万年人，

8、中国人民大学法学院2010级刑法学博士研究生，研究方向：中国刑法学、比较刑法学。圈2013第2期一一一一一一一一^—一一一，^一o·总第449期·【法学论丛】故意伤人致人轻伤的条文中没有出现“本法另有规定，依照销售伪劣产品罪是特殊与一般的关系吗?恐怕不能如此下结规定”的表述外，其他条文中均有该条规定。直至全国人民论。伪劣产品在刑法