欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:1751668
大小:29.00 KB
页数:6页
时间:2017-11-13
《法学刑法毕业论文 浅析法条竞合之逻辑形态》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号:XXXXXXXXX姓名:XXX专业:法学刑法论文题目:浅析法条竞合之逻辑形态指导老师:XXX二〇一一年十二月十日目录内容摘要(1)关键词(1)一、法条竞合的概念(1)二、法条竞合的逻辑形态(4)(一)概念的从属关系(4)(二)概念的交叉关系(5)(三)法条竞合的适用原则(5)三、法条竞合的法律形态(6)参考书目(8)内容摘要:法条竞合是基于“刑事立法”产生的,它具有某种客观必然性。探讨法条竞合的目的在于准确的确定数个异质罪名之间的逻辑关系,以及分析形成这种逻辑关系的内在原因,从而促进刑事立法技术的
2、提高,实现现代法治精神。本文拟根据现行的刑事立法,从法条竞合的概念入手,分析刑法分则条文所规定的异质罪名概念之间(狭义法条竞合之间)所表现的逻辑形态和法律形态,以服务于刑事立法和司法实践。关键词:法条竞合的概念、法条竞合的逻辑形态、独立竞合、法条竞合的法律形态。一、法条竞合的概念综观刑法理论界对法条竞条理论的研究,对于法条竞合的概念主要有以下几种观点:1、有学者认为,“法条竞合指一个行为表面上符合几个构成要件,但在这些构成要件的相互关系上,仅适用其中一个,其它被排斥,结果仅构成一次构成要件的情况。”[1]P1922、有学者认为,
3、“法条竞合是指一行为符合数法条之犯罪的规定,而在全体法律而言,只认为其触犯一罪名。”[2](248)3、有学者认为,“只有一法律条文的全部内容为它一法律条文的内容的一部分时,为法条竞合。”[3](196)4、有学者认为,“法条竞合指的是一个犯罪行为同时触犯数个法律条文,其中一个法律条文与另一个法律条文之间有着重复和交叉。”[4](156)[1].(日)福田平、大冢仁.日本刑法总论讲义[M].辽宁:人民出版社1986.(P192)[2].(台)郑健才.刑法总则[M].台湾:三民书局1985.(P248)[3][10].马克昌.想象
4、的数罪与法规的竞合[J].载法学1982年第1期.(P196)[4].陈兴良.刑法适用总论[M].北京:法律出版计1999.(P156)5、有学者认为,“法条竞合指的是一个犯罪行为因法条的错综规定出现数个法条所规定的构成要件在其内容上具有从属或交叉关系的情形。”[5](234)6、还有学者认为,“法条竞合是规定不同的构成法定制裁的数个刑事法律规范的竞合。”上述关于法条竞合的概念的表述都在不同程度上揭示了法条竞合的某些特征,这些特征对于我们深入地研究法条竞合起到了很大的启示作用。我们认为对于法条竞合的分析应从广义和狭义两个角度来进
5、行。广义上的法条竞合应当包括刑法总则和分则条文的竞合。因为刑法总则条文之间或总则与分则条文规定的犯罪构成也会发生从属或交叉关系,也出现法条竞合。正像日本刑法学者所说的那样,“共同正犯、教+唆犯与从犯的竞合,由于三者是共犯的三种形式,它们都把参与实现基本构成要件的行为状态作为内容,从基本罪质上说,并无不同,因此要把相竞合的共犯形式所吸收。应该认为,轻的共犯形式被重的共犯形式所吸收;从属的共犯形式被独立的共犯形式所包括。所以在共同正犯同时也是教唆犯时,应作为共同正犯;教唆犯同时也是从犯时,应作为教唆犯,而且从犯同时也是共同正犯时应作
6、为共同正犯,应当这样分别处罚。”[6]P305狭义上的法条竞合是指刑法分则所规定的异质罪名概念犯罪构成要件诸种成分的竞合,即罪名竞合。现实社会中的犯罪现象千姿百态,有的犯罪行为是另一犯罪行为的一部分,有的犯罪行为的一部分也是另一犯罪行为的一部分。错综复杂的犯罪现象,反映在刑事立法上便是错综复杂的规定。在刑法上,此一法条规定的犯罪可能是另一法条规定的犯罪的一部分,或者此一法条规定的犯罪的一部分可能是另一法条规定的犯罪的一部分。这就导致一个犯罪行为可能同时符合数个法条规定的犯罪构成。而分则条文之间的重合,有的表现为部分与整体或者逻辑
7、上的从属关系,有的犯罪客观要件同其他犯罪的客观要件有着牵连关系。[7]P370例如,冒用他人名义签订合同骗取财物的行为,即符合刑法第224条的合同诈骗罪的构成要件,又符合刑法第266条的诈骗罪的构成要件。在这种情况下,[5].王作富.中国刑法总则[M].北京:中国人民大学出版社1987.(P234)[6].木村龟二.刑法学词典[M].上海:上海翻译出版公司1991.(P305)[7].王作富.中国刑法形容[M].北京:中国人民大学出版社1992.(P370)由于行为人主观上只有一个罪过,客观上只有一个行为,行为符合数个法条规定的
8、犯罪构成,是由刑法错综复杂的规定所致,故不可能同时适用数个法条,只能适用其中一个法条。我们认为狭义上的概念应当界定为:刑法分则所规定异质罪名概念之间,其犯罪构成的诸种要件发生从属或交叉关系的法条形态。法条竞合是一种法条形态,不是犯罪形态。这是我们确定法条竞合的概
此文档下载收益归作者所有