基于多维会计的财务会计与管理会计融合研究.pdf

基于多维会计的财务会计与管理会计融合研究.pdf

ID:58303889

大小:629.92 KB

页数:6页

时间:2020-05-15

基于多维会计的财务会计与管理会计融合研究.pdf_第1页
基于多维会计的财务会计与管理会计融合研究.pdf_第2页
基于多维会计的财务会计与管理会计融合研究.pdf_第3页
基于多维会计的财务会计与管理会计融合研究.pdf_第4页
基于多维会计的财务会计与管理会计融合研究.pdf_第5页
资源描述:

《基于多维会计的财务会计与管理会计融合研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、财会通讥2015年第15期基于多维会计的财务会计与管理会计融合研究‘广西经济管理干部学院赵序海摘要:本文从基础、条件、趋势等方面论述了大数据时代下与管理会计融合的未来财务报告发展趋势,并在吸收动量会计、平衡计分卡、多维会计等先进理论思想基础上设计出以“价值活动”为中心的多维财务报告体系,以期为多维会计信息质量与资本市场、公司治理、企业价值关系的研究提供了借鉴。关键词:大数据多维会计财务与管理会计融合一、引言险偏好者来说,历史成本和市场价格评判也莫衷一是。债大数据正在改变我们的生活以及理解世界的方式,成权人和监管者更

2、重视历史成本,投资人和管理者更重视市为新发明和新服务的源泉。在商业领域,从研发、销售到供场价格。尽管这两种模式彼此争论,但却无法完全否定且应链管理的每一个环节,大数据在为企业创造着信息价值优势互补。在经济波动加剧的大数据和大资本时代,尽管和成长机会的同时,也必将给管理会计和财务会计制度带历史成本因为忽视价格信号而在信息反映上变得更加无来深远的变革。通过过滤非价值信息,熟练运用财务数据效,但却能在错综复杂的资讯中保持稳定性;而市场价格的搜集及分析技能,企业财务人员和财务决策者同样可以虽然在瞬间变换的信息上反映灵敏,却

3、因受到非理性情绪分析非财务数据和其他数据库,将大数据变得更精简、更等非基本面因素干扰而加剧波动。目前的财务报告一项资结构化、更具价值。机遇也伴随着风险,大数据时代对财务产确认只能选择一种计量属性的“排他性模式”显然无法报告可靠性和公允性提出了更高的要求。财务报告必须更满足不同相关利益者的需要。具及时性且满足不同利益者的需求,否则将会面临在公布(二)传统报告中的货币假设和分录单一结构大数时其信息价值被大数据中的非财务信息“清空”的风险。大据时代让资产的关联性和信息的传递性增强,而传统的财数据时代下财务人员需要更先进的

4、分析技术将无规则的务报告忽略相关经济变量对企业资产的影响。在金融危机海量资料转换成结构化的衡量组织绩效和投资风险的信爆发的前一年,2006年8月,美国旧房销售中间价比上年息。为保持财务报告的透明性、相关性、及时性,满足不同同期下降1.2%,11年来首次出现同比下跌。2006年9月,新利益者的需求,企业在经营和报告期间被要求披露更多的房中间价比上年同期下降9.7%,创下近36年来的最大跌内部管理信息和非财务信息。与此同时,信息不对称和道幅。雷曼兄弟公司最近发布的一份报告称,2006年获得次德风险将会加大大数据产生的信

5、息管理风险,如隐私泄级抵押贷款的美国人中,约有30%无法及时还贷,全国约有露、商业欺诈、选择性偏差等等。为此,在大数据时代下,财220万人可能因为最终无力还贷而失去住房。而道琼斯指务人员和决策者应思考:如何使财务报告满足相互冲突的数却在2007年10月创出新高,随后的美国乃至全球股市疯利益相关者的及时性定制需求?如何将“碎片化”的数据转狂下跌比由房地产次贷泡沫破灭足足晚了一年,这足以说换成“结构化”的信息?如何让会计报告反映更高的管理会明虚拟资本市场价格在惯性和非理性情绪下会偏离真实计及公司治理信息含量?资产价值,

6、且迟滞于如房地产市场等实体经济的反应。在二、大数据时代传统财务报告及财务决策面临的变革危机面前,财务报告并没有提前猎取到导致市场价格“雪与挑战崩”的外部市场信息,而一味被追责市场价格暴跌引起的(一)传统报告的计量静态单一性会计学者一直对传染效应(ContagionEffects)(AllenandCarletti,2008),财务会计报告目标持怎样的观点争论,主流的观点有决策有用报告永远只能当做经济危机的替罪羊。传统会计报告只对的信息观(Ball&Brown,1968),衡量观(Feltham,1995),谨慎资本

7、市场或现货交易价格本身记录感兴趣,而一直忽视影主义(Basu,1997)等,同时引发了关于历史成本与公允价值响资本市场和资产价格的外部经济系统分析,导致无法发相关性和可靠性的争论。会计准则的制定与调整往往是在现价格与价值的“背离”现象。对传统会计货币计量和分录特定经济周期不同利益者的多重博弈的均衡结果。结构只记录货币数量信息的桎梏,导致传统的盈利数据只1983—2006年和2010年至今的资本市场资产泡沫形成及膨有2%一5%的资产价格变动解释度(Lev,1989)。传统会计报胀时期,衡量观和市场价格往往被奉为神牌并

8、进一步助推告不仅仅忽略外部价值活动,而且在内价值活动分析上也泡沫的发展,债权人和监管者妥协于贪婪的投资者和狂傲容易得出误导的结论。如在市场萧条环境中面临亏损时,的经营者。而当1968—1983年及2007-2009年资产泡沫迅速按照传统会计成本核算,企业继续加大产能将会降低单位破灭时,信托责任和历史成本、会计稳健性则被认为是最固定成本提升整体利润,因此管理层

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。