国际期刊评价指标的实证分析——基于WOS和Scopus数据库对比视角.pdf

国际期刊评价指标的实证分析——基于WOS和Scopus数据库对比视角.pdf

ID:58303046

大小:351.27 KB

页数:6页

时间:2020-05-14

国际期刊评价指标的实证分析——基于WOS和Scopus数据库对比视角.pdf_第1页
国际期刊评价指标的实证分析——基于WOS和Scopus数据库对比视角.pdf_第2页
国际期刊评价指标的实证分析——基于WOS和Scopus数据库对比视角.pdf_第3页
国际期刊评价指标的实证分析——基于WOS和Scopus数据库对比视角.pdf_第4页
国际期刊评价指标的实证分析——基于WOS和Scopus数据库对比视角.pdf_第5页
资源描述:

《国际期刊评价指标的实证分析——基于WOS和Scopus数据库对比视角.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2015年4月现代情报Apr.,2015第35卷第4期JournalofModemInformationV01.35No.4·业务研究·国际期刊评价指标的实证分析基于WOS和Scopus数据库对比视角付中静l’2(1.新乡医学院期刊社《眼科新进展》编辑部,河南新乡453003;2.河南省科技期刊研究中心,河南新乡453003)[摘要]以webofScience(WOS)数据库JCR中的眼科学期-T0(OPHTHALMOLOGY)为研究对象,采用SPSS21.0统计学软件比较基于Scopus数据库的评价指

2、标SNIP、SJR、H指数与JCR收录期刊的之间的相关性,从而分析Scopus数据库、WOS数据库评价期刊是否存在一致性,SNIP和IF(JCR)评价眼科学期刊是否有差异性。结果显示,期刊评价指标sJR、sNIP、H指数、IF(JCR)之间显著相关,由此说明Scopus数据库评价期刊是可行的,两种数据库评价期刊一致性较好;在眼科学领域,Scopus数据库中SNIP指标与IF(JCR)存在一定的差异性,经统计学分析显示差异不显著。[关键词]SCI;Scopus数据库;SJR;SNIP;IF;H指数DOl:

3、1O.3969/i.issn.1O08—0821.2015.04.023[中图分类号]G255.2[文献标识码]A[文章编号]1008—0821(2015)o4—0l12—06AnEmpiricalAnalysisofEvaluationindexofInternationalJournals——BasedonWOSandScopusDatabaseFuZhongjing'(1.EditorialDepartmentofRecentAdvancesinOphthalmology,JoumalOffice

4、ofXinxiangMedicalCollege,Xinxiang453003,China;2.HenanProvincialResearchCenterofScientificJournals,Xinxiang453003,China)【Abstract]ThispaperanalyzedtheperiodicalsinophthalmologycitedbyWebofScience(WOS),conductscorrelationalanalysiswithSPSS21.0betweenSJR,SN

5、IP,HindexbasedOntheScopusdatabaseandJCRimpactfactor.Itstudiesthefeasi—bilityforScopustoevaluateophthalmologyjournals,andthediferenceforSNIPbasedonScopusandJCRimpactfactortoevaluateophthalmologyjournals.TheresultsshowedsignificantcorrelationsbetweenSJRand

6、IF,betweenSNIPandIF,betweenHindexandIF.AndtherearesomediferencesinophthalmologyjoumalsevaluationonsNIPandIF.Takingavarietyofindicatorseom—binedwiththemethod,jolmalevaluationresultswouldbemorecomprehensive.【Keywords)SCI;Scopusdatabase;SJR;SNIP;IF;Hindex期刊

7、评价可以为图书馆藏资源建设优选高质量期刊,价指标的有效性进行了探讨,相当一部分得到广泛认可与同时也有助于提升期刊编辑工作水平,从而提高期刊的办应用,同时不乏有问题出现,因此,学者们不断探索更加刊质量和学术水平。目前主要的期刊评价指标有被引半衰完善的评价指标体系,许多数据库也相继推出新的指标。期、引用半衰期、他引率、载文量、Web下载量、影响因SJR(SCImagoJournalRankings)和篇均来源期刊标准影子(impactfactor,IF)、H指数等1-2],许多学者对已有评响(sourcen

8、ormalizedimpactperpaper,SNIP)是近年来Sco一收稿日期:2014—12—30基金项目:河南省哲学社会科学研究规划项目(项目编号:2012BZH004);新乡医学院科学研究培育基金(人文社科类1重点项目(项目编号:2014YB225)。作者简介:付中静(1983一),女,编辑,研究方向:图书情报学、科学管理、科技期刊编辑学。一112—第203155卷年第44月期国际期刊评价指标的实证分析Apr.,2015Vo1.3

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。