欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:58297665
大小:114.54 KB
页数:1页
时间:2020-05-03
《从谦抑性理论出发分析市场交易欺诈行为.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、社会管理⋯zhig⋯ong⋯fal—v一从谦抑性理论出发分析市场交易欺诈行为张雅婷赵文(110036辽宁大学辽宁沈阳)摘要:目前,我国正处在社会主义市场建设初期,虽然行为我们无法准确的就将其界定为欺诈,如果过于任意的用刑社会主义市场经济制度确立已经有一段时间,但是市场经济的法去规制那些尚处在“欺诈”边缘的行为,那么很容易就会使复杂性、多元性以及不稳定性等特征使得我国的市场经济中依法律和市场发展走入一个误区,即法律完全控制市场,市场完然存在很多问题,其中与法律关系较为密切的就是市场交易中全受制于法律,这无疑与我国建设社会主义市场经济的
2、理论思欺诈行为的定性。想是相背离的。关键词:谦抑性;市场交易;欺诈行为根据上面的分析不难发现,以刑法的谦抑性规则来看,刑法对于市场交易欺诈行为的介入,应该受到严格限制,对于这显然,市场中欺诈行为是民法、经济法调整的重要内容,这些限制,可以从以下几点进行:就使得很多人有一种错误的思想,即市场中的交易欺诈由民法、一、严格限制刑法在对市场交易欺诈行为中适用的起刑点经济法调整即可,一般无需动用刑法,这样的观点自然有其合理在社会发展不断加速的今天,可以不夸张的说,每天都性和适用性,但也并不必然准确,在社会不断发展的今天,对于有无数的市场交易欺
3、诈行为的存在,根据刑法谦抑性原则,刑市场交易中的欺诈行为,我们有必要运用刑法的相关理论对其进法不能对所有的这些“欺诈”行为都作出刑罚规定,尽管根据行评价,一方面解决民法、经济法强制力方面的缺陷,维护市场社会危害性原则,这些行为可能已经产生了一定的危害结果,经济稳定,另一方面也可以适当限制刑法的乱用,保证市场最大但是还应该充分考虑经济领域的实际情况,什么样的欺诈是市限度的自我调节能力。刑法理论中的谦抑性原则对于市场交易欺场经济所无法承受的,市场本身不能调节的,也要考虑,什么诈行为的评价以及相关问题的解决具有一定意义。样的欺诈单用民法已
4、经无法惩戒行为人,只有当以上这些途径刑法的谦抑性理论对于市场交易欺诈行为的刑法评价最都无法合理的解决的“欺诈行为”,我们才能够动用刑法将之有影响力。在某种程度上,刑法的谦抑性对刑法的应用做出了科之以刑。因此,这就要求,在对市场交易欺诈行为适用刑法严格的限制,通过对刑法的应用的限制公权力,保护公民的权时,要严格限制刑法的起刑点,不能过低,过大的增大刑法的利。所谓刑法的谦抑性,表现在刑法的有限性、迫不得已性和适用范围,使刑法使不当的管理市场交易。宽容性,也就是说,对于刑法的应用,应该做出较为严格的限二、明确刑法中对于市场交易欺诈行为适用
5、的相关法条制,不能使刑法的触角深入到社会生活的方方面面,只有当其对于市场交易中的欺诈,如果想对之动以刑罚,就要明确它法律的规制无法起到稳定社会或者其它目的的情况下,才可具体的法条,将行为作出严格的限制,尽量减少“其它方法”以启动刑法。这就要求,在立法中,严格限制刑法对于新罪等词语的应用,防止由于法官自由裁量权的不当应用使得司法名、新性质罪的设立,在司法中,司法机关对于刑法的解释要过多限制市场正常行为。同时,刑法的谦抑性也自然应该包含谨慎使用扩大解释。事实上,刑法的谦抑性具有非常深远的意确定性的理论,确定的法条,明确的规定可以更好的保
6、护市场义,比如对于国家权力的限制和保护,充分体现了我国民主与主体的行为,有利的运用刑法来解决市场交易欺诈行为。法治的理念等。目前在刑法中对于市场交易诈骗做出规定的罪主要有合同诈在市场交易欺诈行为的评价中,我们完全可以使用刑法骗罪,商标欺诈,金融票证类的诈骗等,对于这些罪的规定相对的谦抑性原则。首先,刑法的谦抑性原则为刑法设定了一个限明确,但同时,也存在一些条文中有涉及市场交易欺诈行为的内制,即所谓“刑法不能触及生活的方方面面”,市场是社会生容的,但是只要没有明确规定为罪,就都不能随意滥用。活中一个非常重要的组成部分,但是在很多情况下
7、,市场中三、严格限制市场交易欺诈行为的刑罚适用“无形的手”,即市场规律可以调节市场中大多数问题,而对严格限制市场交易欺诈行为的刑法适用,也就是说,对于这些问题,就不能随意动用刑法来加以规制,如果刑法的动于一些市场欺诈行为,我们可以在刑法中将其明确规定为犯用过于容易,准用标准过低,会严重的影响到市场的自主性,罪,但同时,我们应该在刑罚方面做出差别对待,因为经济中不利于市场的自由发展,同时也会增加国家的司法负担。对于的犯罪行为并不同于“自然犯”,并不必然遭受社会和道德的市场中的欺诈行为,这是市场经济发展中不可避免的,不管是排斥,它们只是
8、在一定的社会发展时期,一定的环境下才会我们社会主义国家,还是发达国家,我们都无法绝对的杜绝市出现,对于社会的影响相对于“自然犯”而言,也是相对较小场交易中的欺诈,甚至在某种程度上,正是因为欺诈行为的存的,所以说,剥夺生命的刑罚、剥夺自
此文档下载收益归作者所有