不同方法检测乙型肝炎病毒表面抗原结果比较分析.pdf

《不同方法检测乙型肝炎病毒表面抗原结果比较分析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、检验医学与临床2012年5月第9卷第9期LabMedClin，May2012，Vo1．9，No．9·11O3·PACHE1I越高，血小板计数越低，其呈显著负相关。生存组的cline：anearlyprognosticmarkerincriticallyillpatiends血小板计数明显高于死亡组，这与文献报道一致。withprolongedICUstays[J]．Chest，2007，131(6)：1735一关于危重病患者血小板减少的可能发生机制，目前研究认l741．为可能与以下因素有关：(1)缺氧、酸中毒、内毒素、休克、严重1-31BogdonoffDI，WmiamsM

2、E。StoneDJ．Thrombocytope—创伤均可直接激活血小板，使其聚集性增加。同时炎性反应介niainthecriticallyillpatient[J]．JCritCare，1990，5(2)：质使血液处于高凝状态，引起广泛的血管内凝血，继而因消耗186—205．了大量血液凝血因子和血小板而引起血小板减少。(2)严重感E4]CawleyMJ，WittbrodtET，BoyceEG，eta1．Potentialrisk染的患者，各种炎性因子和内毒素引起骨髓受抑制，导致血小factorsassociatedwiththrombocytopeniainasurgica

3、lin板减少_7]。(3)创伤或出血致血小板消耗增多；大量输液也可tensivecareunit[J]．Pharmacotherapy，1999，19(4)：108—能引起血液稀释而致血小板减少。(4)药物因素，如肝素、万古113．霉素等。E5]ShalanskySJ，VermaAK，LevineM，eta1．Riskmarkers本研究表明，血小板计数可作为危重病患者临床监测的重forthrombocytopeniaincriticallyillpatients：aprospec—要参考指标。由于血小板检查采样方便，也能较准确、敏感地tiveanalysis[-J]．Ph

4、armacothweapy，2002，22(7)：803—813．反映危重症患者的病情和预后，因此可作为危重症患者的一项[6]AkcaS，HajiMichaelP，deMendonceA，eta1．Time重要监测指标。同时APAcHEⅡ系统涉及较多的生理学指courseofplateletcountsincriticallyillpatientsEJ]．Crit标，能更真实、详尽地反映机体危重状态，所以二者结合对病情CareMed，2002，30(4)：753—756．的判断与评估预后更加完善、更有意义，有利于提高抢救成功E72StephanF，HollandeJ，Ric

5、hardO，eta1．Thrombocytope—率，改善患者预后。niainasurgicalICUEJ]．Chest，1999，115(5)：1363—1370．参考文献F一83一VanderschuerenS，WeerdtA，MalbrainM，eta1．Throm—cytopeniaandprognosisinintensivecare[J]．CritCarer1]KinasewitzGT，YanSB，BassonB，eta1．Universalchan—Med，2000，28(2)：1871—1876．gesinbiomarkersofcoagulationand

6、inflammationoccur[9]冯仕彦．APACHE1I评分在ICU中的应用[J]．四川医inpatientswithseveresepsis，regardlessofcausativemi—学，2003，24(10)：1003—1004．cro—organism~ISRCTN74215569]J-j]．CritCare，2004，8(2)：82—9O．(收稿日期：2011-12-20)EelMoreauD，TimsitJF，VesinA，eta1．Plateletcountde一不同方法检测乙型肝炎病毒表面抗原结果比较分析高云霞(江苏省金坛市第二人民医院检验科21

7、3200)【摘要】目的比较酶联免疫吸附试验(ELlSA)、时间分辨免疫荧光法(TRFIA)、电化学发光法(ECIIA)3种不同的检测方法对乙型肝炎病毒(HBV)表面抗原检测的灵敏度及运用价值。方法随机选择l2o份HBV感染血清及5O份健康人群血清，分别采取3种不同方法进行检测，对检测结果进行对照分析。结果ELISA与ECIIA、TRFIA与ECLIA检测结果之间对照分析，结果具有一致性，差异无统计学意义(Y一2．50，Y一1．33，P>0．05)。结论目前临床常用的3种HBV表面抗原检测方法具有高度的一致性，EII