谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要.doc

谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要.doc

ID:58217165

大小:65.50 KB

页数:7页

时间:2020-04-27

谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要.doc_第1页
谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要.doc_第2页
谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要.doc_第3页
谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要.doc_第4页
谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要.doc_第5页
资源描述:

《谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要  「创造需求」就是在用户需求与Ta的多层次需要中寻找一个定位,结合自身的技术条件,通过组合配置不同资源的方式创造新的产品,最后利用人的心理引导新需求。  谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要  「创造需求」就是在用户需求与Ta的多层次需要中寻找一个定位,结合自身的技术条件,通过组合配置不同资源的方式创造新的产品,最后利用人的心理引导新需求。  谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要  「创造需求」就是在用户需求与Ta的多层次需要中寻找一个定位,结合自身的技术条件,通过组合配置不同资源的方式创造新的产品

2、,最后利用人的心理引导新需求。  谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要  「创造需求」就是在用户需求与Ta的多层次需要中寻找一个定位,结合自身的技术条件,通过组合配置不同资源的方式创造新的产品,最后利用人的心理引导新需求。  谈谈「创造需求」:正视需求,需求并不等于需要  「创造需求」就是在用户需求与Ta的多层次需要中寻找一个定位,结合自身的技术条件,通过组合配置不同资源的方式创造新的产品,最后利用人的心理引导新需求。    接着上次的伪需求来讲讲「创造需求」,这在营销领域有非常广泛的应用,甚至可以说是广告的本质,如何理解呢?  简单说就是需求不仅可以

3、被挖掘(比如用户说要电钻,他其实是想要墙上的洞),需求还可以被创造。  一、「创造需求」的真伪性  先举几个例子:  1)高端水  就饮用水市场而言,两块钱的农夫山泉已经满足了用户需求,结果高端水品牌(昆仑山、恒大冰泉)冒出来说要喝更好的水,比如适度的碱性、丰富的矿物成分、富含电解质,对人体机能有更多益处等等。  而事实上不论喝依云还是娃哈哈,都无法从实际意义上影响消费者的感知,至少人体是察觉不到这种区别的,但并不妨碍商家通过大量宣传砸出高端水市场。  2)黑珍珠  上世纪70年代黑珍珠作为新品类上市,结果却遭遇无人问津的窘境,因为当时大家都青睐于熟悉的白珍珠

4、,面对陌生冷门的黑珍珠根本没有需求。  当时的珍珠王——萨尔瓦多却并没有低价或捆绑销售,而是重新定义黑珍珠。  他委托宝石商人温斯顿将其放在第五大道的橱窗里展示,标上难以置信的价格,并且在多家影响力广泛、印刷华丽的杂志上连续刊登黑珍珠的广告,并用价格不菲的宝石作陪衬,从此打开了黑珍珠作为「稀世珍宝」的奢侈品市场。  3)钻石  中国的传统婚姻中,佩戴金戒指、玉手镯等珠宝才是仪式感的典型代表。  然而当DTC(国际钻石推广中心)把口号译为「钻石恒久远,一颗永流传」并推向国内后,短短几年时间就形成了国人「无钻不婚」的全新理念。  戴比尔斯通过一系列营销手段将钻石塑

5、造为爱情永恒的象征,明明是奢侈品,却变为全球性的刚需产品。  看完上述几个例子后,一定会有人说高端水满足了消费者攀比、炫耀或是对健康的追求心理,黑珍珠是新晋奢侈品(新品类解决老需求),钻石是迎合人们在谈婚论嫁过程中的重要信念与物质证明。  换句话说,人们本来就存在这种需求,只不过是被精明的商家挖掘出来而已,并不存在无中生有的创造。是这样吗?  原来我也是这么认为的,比如用户需要一台性能更强、集成功能更多、操作体验更简洁的掌上通讯设备,但用户并不知道自己要的是iphone,所以诺基亚走在越来越耐摔的路上也没问题,毕竟耐摔也是一大需求。  直到iphone出现后,

6、用户说「这才是手机应该有的样子」,似乎他们一直在期待这样的产品面世。  但其实即便没有苹果和安卓,人们依旧能愉快地把玩其它智能手机,而不是抗议要更少的物理键、更大的触摸屏等等。  正如用户说要更快的马,你给他一匹赤兔就可以(满足需求),但如果给他一辆福特,过不了多久用户就会说「我要一辆更快的车」,而后者就是在福特车出现之后的新需求。  从产品层面来讲,需求其实是一种具体的、满足用户某类需要的解决方案。  所以才有「创造需求」这一说法。  二、需求、需要、想要  结合之前写「伪需求」时的理解,如果纯粹挖掘用户的需求,那将是一个层层嵌套进去的沟壑,它的底层逻辑一定

7、是接近人性本质的描述,若要遵守这样的规矩,就很难找到切入点。  继续说上面的例子,「更快的马」背后的需求本质是「快」不是「马」,这点没错,但在具体的现实场景中这个简单的需求可以衍生到非常复杂的应用中。  比如用户想从前线到战后方报信,给他快马可以,福特给他一辆车可以,但其实你给他一只信鸽也可以,那再往下就是电话或email。  这是两个截然不同的方向,但对用户来说都是满足「高效需要」的不同细分场景罢了。  所以福特的重点在于「更快的交通工具」,贝尔的重点在于「更快的信息传递」,他俩都是在挖掘到某个具体的层面上,并围绕这一层面创造出需求,而不是在需求的底层逻辑上

8、做文章。  如果用学术的概念来解释,挖

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。