基于数据包络分析的辽宁区域创新绩效评价的实证研究-论文.pdf

《基于数据包络分析的辽宁区域创新绩效评价的实证研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年8月第4期第27卷总第160期基于数据包络分析的辽宁区域创新绩效评价的实证研究齐红明刘雪慧(辽宁工程技术大学工商管理学院。辽宁葫芦岛125105)摘要：将区域创新分为技术创新和科学创新两个阶段，运用主成分分析法筛选出两阶段创新的投入产出主要指标，然后采用两阶段DEA方法分别对辽宁14个城市的技术效率和经济效率进行分析评价。结果显示，辽宁各地技术综合效率和经济综合效率都不高，并且呈逐年下降趋势。最后，针对研究结果提出加强人才培养制度建设、推进产学研合作、着力欠发达地区创新建设的政策建议。关键词：区域创新；DEA；绩效评价；辽宁近年来，辽宁地区

2、发展战略核心是坚定不移提高绩效的评价指标体系。Michael(2002)将R&D作为自主创新能力、建设创新型辽宁，坚持以创新促进产输人和输出指标，运用知识生产函数，比较分析了业升级，发挥科技创新的支撑引领作用，加速推动“辽欧洲11个地区的区域创新系统绩效J。Graciad宁制造”向“辽宁创造”的转变。最近几年全省已逐(2005)将区域创新活动的投入指标设定为研发经渐步入创新驱动、内生增长的发展轨道⋯。在此背景费与人员、专利申请量及科技活动人员，输出指标下，对辽宁区域创新绩效进行实证研究。为区域的人均GDP_8J。罗亚非、李敦响(2006)将区域创新系

3、统绩效的投入指标设定为研发人员当量1文献综述和经费、科技经费内部支出和科技活动人员数量，区域创新绩效是一个广泛而复杂的概念，目前国将产出指标扩充为专利授权数量、地区技术市场成内外学者只是从不同的角度和需要对区域创新绩效交合同金额、新产品销售收入和国外SCI、El、IETP及其相关概念进行了解释说明。区域创新绩效是在收录科技论文数量，运用数据包络方法分析多投入评价区域创新系统效率的研究中逐渐产生的。多产出的区域创新系统绩效问题J。官建成、何颖区域创新系统概念最早是由英国经济学家(2005)将区域的创新过程分为技术产出和经济产Cooke(1997)提出的

4、，他认为区域创新系统是由在地出两个阶段，分别设立两个阶段的投入产出指标体理上邻近且相互关联分工合作的生产企业、研究机构系，解决了技术向经济效益转化的时滞问题¨。王和高等院校等构成的区域性组织体系，其支持并产生鹏飞、石林芬(2008)利用因子分析法对我国的大中创新-2J。冯之浚(1999)将中介服务机构和地方政府型工业企业的区域创新能力进行了评价。刘和加入系统中J。王缉慈(1999)又将区域创新环境融东(2olo)运用DEA-Tobit两步法分析了中国工业企入系统中去，认为区域创新系统是区域创新网络和区业的创新绩效和影响因素¨。傅利平、王向华、王域创新

5、环境叠加而成的系统J。黄鲁成(2000)在系明海(2011)通过建立知识生产函数扩展模型来测统中主体要素之外加入非主体要素和协调各要素之算我国创新绩效¨。间关系的制度和政策网络J。柳卸林(2006)对以上综上，区域创新系统本质上是一个投人产出过研究加以总结将区域创新系统划分为主体要素、功能程。区域创新过程中投入人力、物力、财力等，产出要素和环境要素三个部分J。表现为专利、新产品、新技术等。区域创新的最终学者们还从不同的角度来构建区域创新系统目的应该是区域经济发展和社会进步。因此，考察作者简介：齐红明，辽宁工程技术大学工商管理学院副教授，研究方向：区域

6、创新、人才集聚；刘雪慧，辽宁工程技术大学工商管理学院硕士研究生，研究方向：区域创新、人才集聚。31第27卷总第160期2014年8月第4期区域创新绩效，不能单纯地考虑区域创新系统投人作为经济效益的产出指标。产出的过程，即区域创新系统效率，还要考虑系统4实证研究和结果分析对经济发展和社会进步的贡献，即区域创新系统产以辽宁各市为单位进行数据搜集，通过地方年鉴生的效果。和统计公报整理到辽宁各地区2007-2012年的数2DEA简介据。首先，运用主成分分析法将较多的投入产出数据包络分析(DataEnvelopmentAnalysis，指标转化为少数几个互不相

7、关的综合指标，筛选出原DEA)是著名运筹学家A．Charnes，W．Copper和E．有多指标的主要成分。利用SPSS17．0对上述投入Rhodes等以“相对效率”概念为基础，根据多指标投与产出数据进行主成分分析，根据各成分对标准差变入和多指标产出，对相同类型的单元进行效益评价异程度的解释比例，第一阶段技术效率评价的投入指的一种新的系统分析方法¨。被评价的决策单元标中企业研发投人、政府科学技术支出、政府教育支在输入一定的资源投入后得到一定的产出，用这种出、科研活动人员占就业人员比例、万人在校大学生方法可以检测其技术和规模是否都发挥到了最佳数和万人高等

8、学校专任教师数共6个因子可以解释水平。因此本文运用DEA基本模型CR对辽宁区累计92．374％的总方差变异，