“被看”的自媚——由拉康的“镜像阶段”理论想到的-论文.pdf

“被看”的自媚——由拉康的“镜像阶段”理论想到的-论文.pdf

ID:58066024

大小:230.45 KB

页数:3页

时间:2020-04-21

“被看”的自媚——由拉康的“镜像阶段”理论想到的-论文.pdf_第1页
“被看”的自媚——由拉康的“镜像阶段”理论想到的-论文.pdf_第2页
“被看”的自媚——由拉康的“镜像阶段”理论想到的-论文.pdf_第3页
资源描述:

《“被看”的自媚——由拉康的“镜像阶段”理论想到的-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2014年3月滁州职业技术学院学报Mar.2014第十三卷第1期JOURNALOFCHUZHOUVOCATIONAL&TECHNICALCOLLEGEVol_l3No.1“被看"的自媚由拉康的“镜像阶段”理论想到的张宁(扬州大学文学院,江苏苏州225000)摘要:本文试图借用拉康“镜像阶段”理论的阐述来尝试分析媚俗艺术中的自媚现象自己被自己媚俗的行为感动是自媚的重要特质,其形成原因在于,主体始终处于一个“被看”的状态中,不断认同他者目光对自我的异化,始终在追求自己想象中的能够在他者观看下完美呈现的自我,并陶醉于自己的行为和结果。拉康的“镜像阶段”理论对自我的虚无性的判断,强烈地揭示出了“

2、我”所感动的自我本身的虚假。关键词:拉康;镜像;自我;自媚中图分类号:I206文献标识码:A文章编号:1671—5993(2014)01—0045—03对于媚俗的界定历来有不同的侧重点.本文将媚中,以得于视觉者为多。”在东方,重视观看是因为主俗概念的内核定位在群体性和虚假性上。并引申出白客体的界限并不分明,在物与我的交流中自然而然地媚这一观点。自媚的本质在于自己真诚地被自己媚俗可以体悟出天道,呈现出自我:西方则明确了物与我的行为和效果而感动。对于这一现象的分析可以借用的界限,视觉的地位正是建立在“距离”之上,在观察拉康“镜像阶段”理论的相关内容进行。理论的重点在时认识主体不需要进入对象从

3、而保持理性.由此高于:1.婴儿通过“看”的方式,由镜子的影像产生初次贵。的自我概念。2.主体的自我是虚假的,自我总是被他与之前两种观看不同.当谈到现代视觉文化所强人的目光不断异化,被他人目光下的伪自我不断替调的观看时,后殖民主义、女性主义等等一系列研究代。而反观自媚,自媚的群体性在于个体对既有定式往往将其权力化地解读为“强者看、弱者被看”模式,的无条件的认同,而既有定式正是由于他人的凝视形联系两性、阶级、种族等关系后就成了“男人看/女人成.并不是自我的体现:自媚的虚假性则是指。当主体被看”、“第一世界看/第三世界被看”、“白人看/黑人被处于一种“被看”的状态时.总是想要呈现出他者希望看”

4、的欲望机制。因此,现代观看似乎成了一种承认界看到的样子.自己也满意于这个被异化的自己,这种限的对象性观看.但保持优越的同时又想消解距离进以假为真。自以为是的自足就是自媚。入对象,是一种有所图的(无论是满足生理刺激、心理一、“看”与“被看”——虚无的自我需求还是思想入侵),试图占有的观看方式。图像“展中西方对于“观看”这一简单的自然行为向来十示了事物或者人是如何被看的——因此这也暗示了分看重。“仰则观象于天。俯则观法于地”,这里的观象主体曾经被其他人所看见。其后图像制作者的特殊视并不仅仅指视觉感知.老子认为“大象无形”。庄子寓觉也作为记录的一部分被认识。图像成为x怎么看待言“象罔”得珠.对

5、这种不可见形状的象的观察“更是Y的记录。这就是个体意识增强的结果。”一种退回自身,反观内求的内视”。西方早在柏拉图、但需要注意的是,这种界限清晰的入侵式的权力亚里士多德时期就确立了视觉的中心地位.“能使我对抗是建立在观看主体强大的控制之上的(无论男们认知事物,并显明事物之间的许多差别,此于五官之人、第一世界国还是白人),而在拉康“镜像阶段”理收稿日期:2013—03—02作者简介:张宁(1989-),女,江苏苏州人,扬州大学文学院文艺学专业硕士。·45·文学与管理研究“被看”的自媚——由拉康的“镜像阶段”理论想到的2014年第1期论中提出的对自我存在的质疑则动摇了这个有力主望刺激,饱含情

6、感成为对作品自以为是的解读。真正体,看与被看是一种辩证的关系。”一个尚处于婴儿从多方充实“媚俗”这一概念的人是米兰·昆德拉。在阶段的孩子,举步趔趄,仰倚母怀,却兴奋地将镜中影其小说中媚俗并非仅仅限于艺术,而是成了政治、社像归属于自己,这在我们看来是在一种典型的情境中会、文化的一个基本特征,成了共同的人类生存状态,表现了象征性模式。在这个模式中,我突进成一种首于是美学媚俗指向了廉价的肤浅的低级的艺术情趣;要的形式。以后,在与他人的认同过程的辩证关系中,政治媚俗指向了对既定秩序的遵从和对群体的无原我才客观化;以后,语言才给我重建起在普遍性中的则讨好;文化媚俗指向了对主流的大众的文化的盲目主体

7、功能。在“镜像理论”第一阶段中“我”最初不过认同和亦步亦趋。是镜子中的影像,从镜子里的婴儿那里第一次获得了昆德拉对媚俗的诸多理解中有一个重要的阐释,关于自己的形态肉体上的想象性认同,和“从小他者即在将布洛赫的观点继续拓展后进一步强调了媚俗那获得的自我认同”。这里的小他者其实是“我”看的自以为是。在《不能承受的生命之轻》中昆德拉认到的镜子中的影像——出于刚出生的行动不便构建为:“媚俗让人接连产生两滴感动的泪滴,第一滴眼的格式塔伪自我,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。