中国是否应该引进陪审团制度.doc

《中国是否应该引进陪审团制度.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、外国语学院201524080228张晓晴中国是否需要引进陪审团制度？我认为不需要。抛开陪审团制度本身的利弊来讲，陪审团制度并不适用于现在的中国国情：1.我国是大陆法系国家，其诉讼特点是法官主导诉讼，在大陆法系国家的诉讼制度中并不适合对抗制中的陪审团形式.换句话说，如果我们要建立陪审团制度，就需要将全国的整个法律体系全部替换掉，而这种工程过于庞大，难以实现。2.陪审团制度需要社会认同感强，并且社会资源相对丰富，社会矛盾不尖锐的情况下才合适。在基层实践中，农村内部所能挑选的陪审团成员基本上都是互相认识，这就违背了陪审团制度的独立性。3.最大的问题在于

2、，在我国普通民众心里，有太多东西比正义有更高的地位。陪审团制度的基石，在于陪审团成员能够作为一个没有利益冲突的旁观者，仅用自己的常识来进行判断。但不客气的说，这在我国，恐怕很难成立。从陪审团制度而言：利：1.比较不容易量刑过度。2.人民直接参与司法工作，体现了人民民主，增强对国家的认同感。3.普及法律知识，增强民众的法制观念。4.防止法官出错，出现误判。限制法官权力。弊：1.陪审团制度消耗的资源和时间都是巨大的。2.对陪审团成员的法律素质要求较高，仅凭公民个人的主观判断是否有罪，影响法律的公正。