[精品]中国传统译论的现代反思和意义.doc

《[精品]中国传统译论的现代反思和意义.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国传统译论的现代反思和意义中国传统译论的现代反思和意义摘要中国传统译论源于翻译实践，因此一直以来中国翻译界史多强调翻译实践，而非翻译理论。随着时间的发展，中国传统译论不断得到改进，给予译者越来越多的理论指导，翻译实践也趋于成熟，从而推动中国现代翻译实践和理论的不断前行。关键词传统译论翻译实践翻译理论译者1绪论当代屮国翻译理论的建设有两种理论资源：一种是西方翻译理论，另一种是中国传统翻译理论。在过去二十多年建设中国现代译论的进程中，西方现代译论和各种现代哲学思潮、批评理论，成为滋养屮国翻译理论的资源。而关于中国传统译论作为理论资源的作用和意

2、义，可以说还是一个新的研究领域。2中国传统译论评述2.1中国传统译论的内涵中国传统翻译理论是指以中国传统哲学、美学、诗学、经学乃至书画等国学思想为其理论根基和基本方法而形成的一系列相互联系又有机结合的翻译研究命题。它上溯两汉佛经翻译评鉴，下迄明清西学翻译感言，且延揽其后在学理上与国学思想一致、在学缘上与国学一脉相承的翻译理论。2.2中国传统译论的研究范围纵观中国一千多年的翻译历史，我们取得的大多数理论都集中在“怎么译”±,即实用翻译上。而对其它因索则是鲜有涉及。另一方而就是翻译与语言学之间的关系问题。不可否认，西方译论的发展是离不开语言学的

3、。早在上个世纪八十年代我国也已经意识到语言学的重耍性，并开始引进西方有关语言学的理论。而且在此理论指导下翻译问题在许多方面已经取得了诸多成效。3中国传统译论的现代反思与承继中国传统译论是指在翻译论题上、研究方法上、表述方式上以及理论特质和精神旨趣上，都表现出浓厚的传统国学味道的译论。纵观国内学者的有关研究，中国的翻译理论大致可分为两个层面：甄别清理和现代诠释。第一，甄别清理。在我国，对于传统译论的清理总结主要始于20个世纪90年代。目前大致有以下两种类型：一是价值挖掘型；二是缺陷分析型。从国内已经发表的相关文字来看，多数属于后者。总的来说，

4、学界对传统译论的主要缺陷现已基本达成共识：一是缺乏统一的范畴和术语体系，理论形态欠缺系统性；二是侧重主观经验阐发和直观推论，研究方法缺乏科学性。第二，现代诠释。中国传统译论产生于特定的历史背景和人文环境，在思想趣味、形式等方面与现代译学大异其趣。但总体而言，它们似乎难以阐述现代性启蒙下发生的新译学现象。所以，要使传统译论担当起屮国现代译论应该承担的社会以及时代重任，我们必须用中国现代译论必须具备的肌质来重塑它，将其进行现代转化。在为数不多的这类研究中，最有代表性的是王宏印先生所做的开创性工作。王宏印先生认为目前最需要做的就是对传统译论进行现

5、代诠释，他深入浩繁的文献，从传统译论中梳理出文派与质派、音译与意译等十大问题，并逐一进行现代诠释，将之转化为现代译学的本体论、方法论等六个问题，同时还指出了对传统译论进行现代意义阐释、理论形态转换的具体途径和方法：(1)沿着作者原有的思路顺藤摸瓜，继续前进，深入挖掘有关的思想;(2)将相互有关的概念和思想进行逻辑连接,适当推演以便形成小理论；(3)将有关论题和其他相关论题进行比较和联系，从而产生较大的理论系统；(4)对这一理论系统进行诠释，包括本体的、认识的、方法的以及理论家个人的和社会历史的多因素的综合考虑，以便形成包括•外部条件在内的意

6、义系统；(5)对于这一译论系统可以进…步作出翻译理论的、一般理论的、文化渊源的解释和说明，并对其社会、实践和学术价值进行总体评价。且不论该途径本身的是是非非，至少我们从中可以看出对传统译论进行意义诠释,有深入、推演、联系、比较、扩展、升华和评判等基本思路；可以看出对传统译论进行意义诠释是有所创新、有所发展、有所指向的意义和价值的重释与挖掘；可以看出对传统译论的意义诠释工作已经有所开展。平心而论，这种研究才是传统译论承继研究获得突破的真正出路。4结语传统译论的现代阐释与现代转化对于构建屮国当代译学体系有重要的现实意义，是在全球化语境下中国译学

7、与西方译学平等对话的必然要求。全球化和信息化极大地促进了中西译学的交流互动，译学的发展也口新月异，人们对于传统译论的认识和利用的广度与深度也会与时俱进，因此，传统译论的现代阐释与现代转化将是一个可以不断产生新成果的课题O