西方文论中国化：议题性质、评判标准与路径方法-论文.pdf

《西方文论中国化：议题性质、评判标准与路径方法-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年9月鲁东大学学报(哲学社会科学版)Sep．，2014第31卷第5期LudongUniversityJoumal(PhilosophyandSocialSciencesEdition)V01．31No．5西方文论中国化：议题性质、评判标准与路径方法杜吉刚，周敬新(南昌大学中文系，南昌330031)摘要：西方文论中国化以及与之密切相关的马克思主义文论中国化，从发生学、本质论的角度来讲，主要是一个反思性的议题。它既是对中国近百年来学习西方文论、马克思主义文论所存在问题的反思批判。同时也是对一种理想的学习输入西方模式的追求、倡议。这一议题也常常被用

2、作一种判断，这种判断并不是纯客观的、价值中立的事实分析，而是一种肯定性质的价值判断。它所认可的应该是引进学习西方文论、马克思主义文论过程中成功、积极的方面，而不是其整体，更不包括这一过程中的负面性因素。西方文论中国化以及与之密切相关的马克思主义文论中国化作为具体的操作方法、路径，主要包括还原、放大、对话等。关键词：西方文论；马克思主义文论；中国化中图分类号：101文献标志码：A文章编号：1673-8039(2014)05-0056-04在西方文论以及与之密切相关的马克思主义思主义文艺理论与中国文化艺术实际和社会实践文论中国化论域，我国学界的相关研究普

3、遍存在相结合的过程，也是中国化了的马克思主义对文一个问题：过多集中于“中国化”的过程、机制与艺创作、文艺批评和文艺理论研究实现普遍指导成果的分析，疏于对“中国化”的议题性质及其判的过程。+断的性质、标准的探讨。即普遍用方法论、实践论对于“中国化”的性质尚缺乏认知，那么，如问题以及对于成果的事实分析遮蔽了本质论、价何去勘测“中国化”的路径、方法?没有找到“中值论问题。以下三种观点具有一定的代表性。国化”评判的价值立足点，没有厘清“中国化”判西方当代批评中国化，就是将西方当代批评断的标准，又如何去分析、评判“中国化”的成果?置于中国的文化语境来加以检验，

4、其与中国的文所以，在西方文论中国化论域以及与之密切相关学经验有共同性者则肯定之，吸收之；与我们的经的马克思主义文论中国化论域，对于“中国化”的验相悖而明显片面、谬误者则质疑之，扬弃之；对性质及“中国化”评判的性质、标准展开适当的分我国的文艺现象不能解释，陷于盲视者则补充之，析、探讨非常有必要。发展之。通过这样的消化吸收、扬弃增殖的过程，一、西方文论“中国化”的议题性质将西方当代批评重构为我们中国自己的新的批评理论和方法。¨从发生学的角度来讲，西方文论中国化中的我们不妨⋯⋯把它(西方文论中国化)更宽“中国化”概念，并非源自人们对于外来理论本土泛地和更灵

5、活地理解为西方文论的中国旅行，具化过程以及与之相关的路径、方法的事实分析与体地说，就是西方文论在中国的传播、影响及其变经验归纳，而是一个多世纪中国现当代文化建设异过程，特别是这种过程中的中西文论对话及中中所存在弊端反思的一个结果。所以“中国化”国现代文论建设。的概念，从发生学的角度上来讲，主要是一项议题马克思主义文艺理论中国化是马克思主义文和倡议，这构成了“中国化”概念的本质性规定。艺理论在中国历史、现实和文化语境中对译、实众所周知，中国文论带有极强的外铄性质，它践、沟通、再阐释和再创造的开放性过程，是马克主要是通过借鉴西方文论资源建立起体系的。中收

6、稿日期：2014-06—13基金项目：江西省社会科学重点项目“中国文艺美学学科发生研究”(13WXO1)作者简介：杜吉刚(1967一)，男，山东临沂人，文学博士，南昌大学中文系教授；周敬新(1990一)，女，江西新余人，南昌大学中文系硕士研究生。·56·国文论界不仅直接以西方文论、马克思主义文论方文论模式的追求倡议。具体而言，其内涵主要为模仿的范本，而且还从不断引进输入的西方文包括这样两个方面。其一，中国学术界在输入、学论中获取本民族现代性文论发展的动力。在一个习、化用西方文论的过程中必须立足于中国文论多世纪的时间里，我国学术界曾三次掀起学习、输发展

7、的实际需要，必须扎根于中国社会文化实践人西方文论的高潮。第一次发生在五四前后，主与文学实践的现实土壤，借用当前比较流行的一要以输入当时最为先进的欧洲文论为主，如现实句话，就是说要接上中国的地气。这一点是“化”主义与浪漫主义文论等。第二次发生在上个世纪的动力与现实保障。其二，中国学术界所输入、学2O年代末至50年代，主要输入的是马克思主义习、化用的西方文论，必须具有广泛的适用性，输文论与俄国的革命民主主义文论。第三次从上个入、学习、化用西方理论必须在透彻理解的基础上世纪80年代直至今日，主要输入了欧美20世纪进行，必须符合西方文论的真精神。这一点应该的

8、文学理论，包括俄国形式主义、英美新批评、结是“化”的基础与前提。由此可见，在中国学术界构主义、解构主义、直觉