资源描述:
《社会情感财富的企业探讨论文.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、社会情感财富的企业探讨论文社会情感财富的企业探讨论文预读:摘要:一、家族企业研究屮社会情感财富视角的兴起作为家族企业研究领域中的一个“土生十-长叩勺解释框架,sEW较好地解决了现有研究屮所用理论的前提条件无法满足的问题,同时可以较好地解决Z前研究屮存在的观点碎片化和继承性弟的问题,因而很快成为近年来家族企业研究屮的主导解释框架,甚至一些学者还强调说SEW是家族企业有别于非家族企业的唯一显著特征(Gomez—Mejia等,2011).随着研究的不断开展,越来越多的企业行为进入了学者们的视域,并发现SEW框架对它们具有较好的解释力.当然,在此过稈中SEW框架存在的一些潜在局限性也慢慢引起了学
2、考们的关注,共至招致了一些批判.当然,其中也不乏一些对该框架的曲解和谋用.在国内家族企业学术研究和社会讨论逐渐开展的大背晟下,我们觉得非常有必要对SEW框架及其应用现状做出一个系统的梳理,以此来为后继讨论和研究提供一些理论和操作层面上的参考与借鉴.2013年屮山大学家族企业研究团队的学者曾对SEW框架和应用做过一些梳理,介绍TSEW的内涵、构成维度和测量方法,还分析了SEW对家族企业代理、代际传承、管理专业化、风险偏好和战略选择等问题的理论贡献(朱沆、叶琴雪和李新春,2013)),为我们了解SEW框架提供了较好的参考.然而,我们发现,他们并未对SEW的理论起源,以及SEW在家族企业屮的角
3、色,即家族企业为何重视对SEW的保护做出详细的阐释,同时也未能对现有研究屮存在的对SEW的
4、]
5、
6、解和误读做出明确的辨别和分析.此外,随着理论和实证研究的发展,学者们对SEW的构成维度,尤其是它们的分类,以及不同维度对企业行为的影响差异,有了更加清楚和全面的理解与认识,比如对SEW的可能的“阴暗面”(Ze11weger,2012)的讨论和检验等,这些都需要我们做出进一步的追踪和梳理.出于这些考虑,我们在木文中将首先对SEW的理论起源及其核心观点做出一个简要的梳理,然示结合最新的理论进展,对SEW的构成维度及其分类做出详细的阐述,继而对近年来的理论应用硏究动态进行整理,并尝试对这些研究的内
7、在逻緝框架做出一个整合性的归纳.最后,我们将结合白己的研究和思考,对基于SEW视角的家族企业研究屮存在的主要局限或不足做出识别,并尝试给出我们的建议,以期能够唤起更多麻续研究者加入,来共同推动SEW框架和家族企业研究的发展.二、SEW的起源及其核心观点家族企业通常被视为一种相对保守的组织形式(Mi11er,Steier和LeBreton—Mi11er,2003).nJ'是,根据传统的投资组合理论(Markowitz,1952),家族财富高度集屮于一个企业,导致他们面临很高的风险.我们不禁会问,既然家族企业比非家族企业更为保守,那他们为何会继续采用这种风险集屮度高的经营模式?稍作分析便会发
8、现,这一现实观察与理论观点Z问的矛盾Z所以出现,主要是因为传统的代理理论假定决策者都是风险厌恶的,而事实可能并非如此.行为代理模型(behavioralagencymode1,简称BAM)打破了代理理论这一原有假设,认为决策者的风险偏好会随着实际情境的改变而改变(Cyert和March,1963;Wiseman和Gomez—Mejia,1998).在吸收期望理论(Kahneman和Tversky,1979)屮“损失厌恶”(lossaver-sion)观点的基础上,BAM模型认为在积极的决策环境下,决策者会倾向于保护现有的财富,进而表现出相对保守的态度;消极的决策情境由于可能导致现有财富的
9、损失,因而会促使决策者去采取一些具有更高风险水平的决策,以便去尽量地避免损失的发生(Wiseman和Gomez—Mejia,1998).换句话讲,损失的参照点并异,决定了企业对积极和消极环境的判断,进而影响企业的具体行为.将上述逻辑迁移到家族金业情境屮,我们会问:家族企业屮的决策参照点究竟是什么?在以往家族企业研究中学者们强调,对非经济H标的追求是家族企业与非家族企业最主要的区别(Chrisman、Chua,Pearson和Barnett,2012).或者说,非经济目标的得失是家族企业重要的决策参照点.可是,企业行为理论早就指出所有的金业屮都存在非经济1=1标(Cyert和March,1
10、963),因而这不能构成家族企业的特有属性.作为积极冋应,家族企业研究者们进一步指出,虽然所有企业都拥有非经济忖标,但在家族企业的目标体系屮,非经济目标往往被赋予更高的优先级.更为特别的是,家族企业会追求一些以家族为屮心的非经济目标,这在非家族企业屮是不可能存在的(Carney,2005).虽然学者们相继提出了多种不同的家族企业特有的非经济目标,但是由于缺少统一的整合框架,显得行些散乱,并未在不同研究Z间形成很好的继承性,这对理论知