内科病历分析 Microsoft Word 文档.doc

内科病历分析 Microsoft Word 文档.doc

ID:57899943

大小:26.50 KB

页数:2页

时间:2020-04-02

内科病历分析 Microsoft Word 文档.doc_第1页
内科病历分析 Microsoft Word 文档.doc_第2页
资源描述:

《内科病历分析 Microsoft Word 文档.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、210份内科住院病历书写质量分析来源:时间:2006-08-01发布者:快速了解疾病:功能性消化不良 210份内科住院病历书写质量分析Analysisofqualityof210casesofmedicalresidinecasehistary余 铭 陈良斌 四川达州钢铁集团公司职工医院 达州市 635002 主题词 病历;缺陷;对策(casehistory;defect;antidote)中国图书馆分类号 R-05摘要 目的:通过对210份内科住院病历书写质量的分析,找出存在的缺陷及提出对策。方

2、法:对210份病历按一般项目,主诉,病史,体检,诊断,病程记录及其它等分项归类分析。结果:甲级病历172份,占81.9%,乙级病历38份,占18.10%,无丙级病历。结论:提高思想认识,加强业务学习,建立病历质管组织,强化督促检查工作是预防书写质量缺陷的有力措施。  住院病历是记载病人疾病发生、发展、转归全过程的医疗文件;是研究病情、确定诊断拟定治疗方案及教学、科研、预防等工作的宝贵资料。同时也是科室,医院科学管理水平的体现。因此,经常对病历进行检查,不断纠正存在的问题,统一书写规范和标准,对于提

3、高医疗质量有重要意义。笔者对210份内科住院病历进行了全面的检查评估分析,现报告如下:1 资料与方法  笔者从本院病案室依住院顺序抽取1999-5-1~1999-8-8日内科住院病历共210份,以四川省卫生厅1993年9月 印发的《病历书写规范》(修订版)为依据评分定级,对病历中的一般项目,主诉,病史,体检,诊断, 病程记录及其它等七个项目缺陷进行分项归类分析。2 结果2.1 210份病历质量评级 我院病历分级标准是每份病历得满分为100分,甲级病历≥90分,乙级病历75~89分,丙级病历<75分

4、。210份病历中,甲级172份,占81.90;乙级38分,占18.10%;丙级病历为0。依此表明,我院病历质量只达到一级医院病历质量要求(甲级病历≥80%),有待进一步提高。2.2 210份病历七个项目 质量评定七个项目的书写质量,笔者把它分为好、一般、差三个档次。其结果见附表。附表 210份病历七个项目质量评定结果项目好一般差合计份数%份数%份数%份数%一般项目10248.573028.574822.86210100主诉15071.434019.05209.52210100病史4621.9082

5、39.058239.05210100体检7639.198440.005023.81210100病程记录6229.537033.37837.14210100其它7636.198841.914621.90210100  通过上表可以看出,在七个项目中,质量最好的是主诉项目,其次是诊断、一般项目和体检三个项目,其比例分别是71.43%、58.10%、48.57%、39.19%。质量最差的项目是病史项目。说明在病历质量中,大多数项目已引起重视,少数项目书写质量不高,这主要是业务水平问题。3 存在的缺陷及对

6、策3.1 综合分析七个项目存在如下缺陷3.1.1 一般项目 此缺陷有48份,占22.86%。主因缺乏认识,填写不重视所致。常见缺陷:将年龄书写为“成”;职业史笼统写成“工人”、“农民”、“干部”;患者家庭通讯地址不详细等。3.1.2 主诉 此缺陷有20份,占9.52%。多因提炼主诉的能力差抓不住重点,致主要症状或体征缺漏,性质、部位不准确和应用诊断名称等。3.1.3 病史 此缺陷有82份,占39.05%,其中现病史缺陷60份,占28.5%,其它病史缺陷22份,占10.48%。主因询问病史不细、描述

7、病情呈流水帐等所致。现病史缺陷表现为:遗漏发病诱因及发病经过,主要症状描述不清或不具体,无伴随症状,无病后治疗经过,无鉴诊症状。其它病史中漏掉项目多,记录不全面,尤以系统回顾、预防接种史、女病人的月经婚育史等方面为突出。3.1.4 体检 此缺陷有50份,占23.81%。多由体格检查不系统、不全面、不规范所致。表现为:遗漏主要和次要体征;遗漏有鉴别意义的阴性体征;体征描述不当特别是重要体征描述不准确;另外对肛门生殖器检查不重视,多用“生殖器未查”代之,对神经系统检查敷衍了事,多以“生理反射存在,病理

8、反射未引出”完事。3.1.5 诊断 此缺陷有22份,占10.48%。主要是诊断欠全面、准确。表现为:诊断不及时,依据不充分;诊断名称、主次、格式不合乎要求;修正诊断不及时,无签名;亦不漏掉主要诊断者。3.1.6 病程记录 此缺陷有78份,占37.14%。多因医生知识面窄,缺乏鉴别分析、讨论能力,亦因观察病情能力较差,责任心不强,不能准确地反映病情演变过程和诊治过程所致。表现为:记录不及时;未记主要病情变化及重要查体所见;无诊疗计划执行情况;缺乏用药指征、治疗反应与效果及重要医嘱更改

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。