服务贸易对经济增长的影响研究综述-毕设论文外文翻译（翻译+原文）.doc

《服务贸易对经济增长的影响研究综述-毕设论文外文翻译（翻译+原文）.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、译文2：服务贸易对经济增长的影响研究综述随着世界服务型经济特征的逐步凸显，源于产业结构升级的服务贸易得到了迅速发展，服务贸易的规模正在快速扩张。从统计数据来看，世界服务贸易出口总额从1980年的3650亿美元迅速上升至2008年的37779亿美元，增长了9.35倍。和比于具有悠久历史的货物贸易而言，服务贸易是一•种新型的贸易形式，随着其绝对规模和相对低位的不断提升，服务贸易己经成为现代社会备受关注的一个焦点。一、总体服务贸易对经济增长的影响按照WT0于1994年签署的《服务贸易总协定》(GATS)的规定，服务贸易色括跨境交

2、付(Cross-borderSupply)、境外消费(ConsumptionAbroad)、商业存在(CommercialPresence)和自然人流动(MovementofNaturalPersons)四种模式，这四种模式的服务贸易具有完全不同的属性和特点。因此，建立统一的服务贸易影响经济增长的理论框架存在较大的难度，相应的文献十分鲜见，仅有的国外文献主要有Robinsonetal.(2002),他们简单地把服务贸易看成商品贸易，不考虑四种贸易模式的差杲，运用可计算一般均衡(ComputableGeneralEqui1i

3、brium,CGE)模型研究了服务贸易由化所产生的经济增长效应。用实证的方法研究总体服务贸易影响经济增长的文献较多，但此类研究以国内学者居多。研究显示，屮国总体服务贸易对经济增长的平均贡献份额为18.9%。二、不同行业服务贸易对经济增长的影响H前分行业研究服务贸易影响经济增长的文献犬多集屮于金融、电信和医疗卫生等服务部门，这些研究基本取得了较为一致的结论，即服务业部门的开放或者生产率的提高能够显著地促进经济增长。例如，Becketal.(1998)、Murinde&Ryan(2003)和Eschenbach(2004)等的

4、研究认为,金融部门的开放在一定程度上打破了本国金融市场的垄断，促使金融市场进入有序竞争的正常发展轨道，生产率得以提高，并最终促使了本国的经济增长°Kim(2000)借助于韩国的投入产出数据研究了分销部门服务贸易的开展与全要索生产率(TFP)增长2间的关系，结果表明，服务贸易的自由化不仅显著促进了其本身全要素生产率的提升，同时也促进了相关制造业部门全要素生产率的提升，服务贸易所带來的全要素生产率增长几乎覆盖了整个经济部门。三、不同交易模式的服务贸易对经济增长的影响分具体交易模式并且从理论上研究服务贸易影响经济增长的文献为数不

5、多，Carretal.(2001)&Markusenetal.(2005)借助于CGE模型，从理论上考察了以商业存在模式开展的服务贸易对经济增长的影响，结果表明，服务贸易的开放是一国经济福利增加的重要来源，从经济福利的角度来看，服务贸易的开放是大势所趋。随后，运用CGE模型从理论上考察服务贸易影响经济增长的方法开始盛行，例如，Rutherfordetal.(2005)利用CGE模型对俄罗斯的入世效应进行了评估分析，KonanftMaskus(2006)利用CGE模型研究了突尼斯消除服务贸易壁垒的潜在效应，他们的研究结论均表

6、明，一国经济福利水平的增加可以得益于服务市场的开放，而消除服务业FDI市场准入壁垒则是四种贸易模式屮最为重要的自由化举措，是一国福利增加的主要来源。用实证方法研究具体模式的服务贸易与经济增长关系的文献较多。在四种模式的服务贸易屮，商业存在是最为重要的一种，血且从数据可获得性的角度来看，尽管统计数据依然不甚精确，但是商业存在服务贸易是以服务业FDT作为载体来实现的，研究者可以用服务业FDI数据来表征这种模式的服务贸易规模,这种贸易模式也就受到了较多的关注。其Markusen(1989)认为，商业存在服务贸易的开展具有正负两个

7、方面的效应，止面效应是指服务部门的竞争导致了国内对该部门生产要素的需求增加血有利于产出增长，即市场规模效应，负面效应是指服务行业国内市场竞争的加剧导致本国服务性企业退出市场，即产生了挤出效应。辰rkuse门(1989)的研究表明，服务市场开放后的市场规模效应要远远超过挤出效应，在抵消掉挤出效应后依然能够促使非服务业部门生产率的提升，并且进一步导致了本国货物贸易结构的变化，那些原先生产率低下并且依赖于进口的部门会演变为高生产率的出口部门，这与H前关于生产者服务业与制造业互动发展的最新研究结论颇为相似。得出类似研究结论的还有H

8、oekman(2006),Hoekman(2006)以印度为例考察了金融、电信和运输等部门商业存在服务贸易对货物商品出口部门竞争力的影响，认为这些部门的放开提升了软设施的水平，进而大幅度压缩了下游产品生产部门的运作成本，使得出口竞争力得以提高，在本国服务业效率低下的情形下，借助于商业存在服务贸易扭转不利