关于资源观的IT能力与组织结构的关系研究.doc

关于资源观的IT能力与组织结构的关系研究.doc

ID:57846209

大小:69.00 KB

页数:6页

时间:2020-04-01

关于资源观的IT能力与组织结构的关系研究.doc_第1页
关于资源观的IT能力与组织结构的关系研究.doc_第2页
关于资源观的IT能力与组织结构的关系研究.doc_第3页
关于资源观的IT能力与组织结构的关系研究.doc_第4页
关于资源观的IT能力与组织结构的关系研究.doc_第5页
资源描述:

《关于资源观的IT能力与组织结构的关系研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、关于资源观的IT能力与组织结构的关系研究作者:高书丽陈建斌方德英论文摘要:以资源观(RBV)理论模型为基础,提出组织结构与IT能力的总体相关关系、组织结构与IT能力各维度之间相关关系的假设。通过问卷调查,验证收集到的数据的信度和效度,最后采用结构方程分析法进行实证研究。分析结果表明,组织结构对IT能力有显著正相关关系;同时组织结构对TI能力的各维度也均存在正相关关系。论文关键词:IT能力;资源观;组织结构;结构方程模型1引言近年来,关于信息技术和组织结构关系引起众多研究者的关注,特别是20世纪9

2、0年代互联网的出现,使得人们不断深入探讨二者之间的关系。一方面,信息技术改变了组织的信息基础和信息获取、流动方式,打破了组织内外利益平衡关系,从而引起组织结构的变化;另一方面,组织结构的变革也较大影响着信息技术的效能。人们对信息技术和组织结构的关系大体上存在三种观点:技术决定论、组织决定论和互补论。Elise和David(1994)U为在将诸多因素单独考虑时,信息技术的变化也许是影响组织结构和组织设计最重要的因素。而组织决定论认为,组织特征影响信息技术的效能,信息技术对组织结构不会发生实质性的影

3、响。如Dewett和Ga「eth(XXXX年提出他们认为IT能力是一种能控制lir相关成本,必要时交付系统并通过实施IT来影响经营目标的能力。IT能力主要来源于:强有竞争力的人力资源、可重复利用的技术基础、IT人员和管理者之间紧密的关系。当时,资源基础观(RBV)刚开始出现于信息系统领域。资源基础观认为企业是由一系列资源组成的集合,每一种资源都有多种不同的用途,企业的竞争优势源于企业所拥有的资源。很多学者纷纷将资源基础观引入到IT'能力的定义中,较为有普遍影响力的是Bharadwaj于XXXX年

4、对IT能力的定义:IT能力是调用、部署和集成IT资源,以及实现与企业其他互补性资源相结合的组织能力。Bharadwaj采用Grant(1991)^于资源、能力的定义及分类方法,将资源归类为有形的、无形的和基于人员的资源,相应地,IT能力可分为三类:(1)IT基础设施;(2)IT无形资产;(3)IT人力资源(包括IT管理技能、技术技能)。之后不同学者基于RBV提出了IT能力的不同构成维度。国内学者张嵩(XXXX年代由瑞典统计学家、心里测量学家KarlgJoreskog提出的,是一种用来分析不可直接

5、观测变量(潜变量)与可测变量之间关系以及潜变量之间关系的多重变量统计分析方法。在调查过程中,采用非概率抽样方法进行,对参加中高级信息管理师认证培训班的两期学员进行了调查。这些学员大多来自大型国有企业,长期从事信息化管理及一线工作,具有丰富的实践经验。调查共计发放问卷150份,回收133份,经分析整理后有效问卷129份,有效问卷回收率为86%O3・2数据分析3・2.1量表的信度和效度分析。首先对所收集数据运用SPSS15进行分析。对问卷进行信度分析时,采用内部一致性指标Cronbach^Alpha

6、来检验量表的信度,结果见表1o社会科学研究中,Cronbach5sAlpha大于0.7是很可信的,06以上比较可信。表1中除组织结构中的水平化(二0・664)、空间化(二0•632)外,其余各变量的Cronbach^Alpha均超过0.7,表明量表具有较好的信度,结构较合理。因此,IT能力及其维度、组织结构及其维度通过信度检验,具有较好的稳定性。然后用验证性因子分析来检验变量的效度。结果显示,IT能力、组织结构的KMO值分别为0•760、0.887,均超过0・7,且巴特立球体检验的结果在P=0.

7、000的水平上显著。这些数据表明量表适合进行因子分析。本文采用最大方差法对因子进行旋转,并将特征值大于1作为因子提取标准,旋转后的因子矩阵见表2、表3。Dunteman(1989)指出一般社会科学采用因子载荷值最小为0.3或0.35。常用规则是如果小于0.4,为弱相关,大于0.6则为强相关,其他为中度相关。从表2、3中可以看出,所有问题项在各自归属的因子载荷都在0.5以上,表明量表通过区分效度检验,各维度之间获得较好的区分。3・2.2结构方程分析。经上述信度和效度检验,可以认为本次调查所收集的数

8、据是比较可靠的,因此在此基础上,使用LISREi.8・7进行整体拟合优度分析。外源变量为组织结构,内生变量为IT能力。SEM的输出结果如下图所示:侯杰泰等学者(2004)曾指出,对拟合指数进行评价是一个复杂的课题。一般认为,如果RMSEA在0.08以下(越小越好),NNFI和CFI在0・9以上(越大越好),所拟合的模型是一个“好”模型。通过表4拟合指数列表可以看出,模型拟合效果满足上述标准,拟合效果较好。从路径系数看分析可知,组织结构对IT能力的直接影响为0.53,表明组织结构对IT能力有正相关

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。