合法性视角下制度压力对CSR的影响机制研究_沈奇泰松.pdf

《合法性视角下制度压力对CSR的影响机制研究_沈奇泰松.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第35卷第1期科研管理Vol．35，No．12014年1月ScienceＲesearchManagementJanuary，2014文章编号:1000－2995(2014)01－008－0123合法性视角下制度压力对CSＲ的影响机制研究123沈奇泰松，葛笑春，宋程成(1.杭州电子科技大学管理学院，浙江杭州310018;2.浙江工商大学工商管理学院，浙江杭州310018;3.浙江大学公共管理学院，浙江杭州310058)摘要:在“企业经济绩效和企业社会绩效”关系无一致性结论的背景下，本研究以组织合法性为切入点构建了“制度压力—社会战

2、略反应—企业社会绩效”的分析模型。研究发现，规制、规范和认知三种制度压力对社会战略反应具有正向驱动作用，而对企业社会绩效的显著影响效应则只体现在规制压力上。社会战略反应对企业社会绩效具有显著正向影响，因而在外部制度压力和企业社会绩效之间起到了重要的传接作用。文章最后探讨了本研究的理论意义和管理启示。关键词:规制压力;规范压力;认知压力;社会战略反应;企业社会绩效中图分类号:F270文献标识码:A［7］的附属品。1问题提出在上述背景下作者不禁要问，企业社会责任的发生机制究竟为何，“无利可图却又广泛传播”在中国企业管理的现实情境中我

3、们不难发的行为背后隐藏着哪些原因，在战略管理的传统现，履行社会责任已不再偶发式地点缀于部分企观点(例如资源基础观)无法解释的情境下，是否业，而是越来越深刻地影响公司的治理机制和高有超出“经济理性”的另一种驱动机制在发生作管的战略判断。然而，企业社会责任(Corporate用?尽管已有学者指出，组织的行为容易受到外［8］SocialＲesponsibility，CSＲ)的驱动机制却是理论在环境的形塑和调节，CSＲ可能是企业获得组［1，2，3］界尚未厘清、存在争议的焦点问题。有的学织合法性的一种符号性行为，受企业感知的制度［7］者从

4、“经济理性”的观点出发，提出较好的社会绩压力的促发。然而，哪些外部压力源可能对企［4］效是一种稀缺“资源”，可以帮助企业提升竞争业的社会责任行为和结果产生重要影响;制度压［5］［9］优势。然而，上述研究思路一直存在结论不统力将如何传导到企业社会绩效，已被部分学者一的尴尬局面，不同学者基于不同国家、不同时期提出但尚未得到研究者足够重视的社会战略反应［6］和不同行业的数据得到的研究结论各不相同。可能在其中发挥怎样的作用，这些问题都值得学［10］已有学者尖锐地指出，无论是“社会绩效影响经术界进一步研讨。基于上述考虑，本研究拟从济绩效”

5、还是“经济绩效影响社会绩效”的结论或战略管理的“制度基础观”入手，提出外部制度压许都不可靠，成本才是社会责任行为不得不考虑力影响企业社会责任的系列研究假设;并运用收稿日期:2012－11－06;修回日期:2013－10－10．基金项目:国家自然科学基金(71302150，2014－2016);国家社科青年基金(12BGL030，2012－2013);教育部人文社科基金(12YJC630166，2012－2014);杭州电子科技大学科研启动基金(KYS035611030)。作者简介:沈奇泰松(1982－)，男(汉)，浙江绍兴人，杭

6、州电子科技大学管理学院(讲师，管理学博士)，主要研究方向:公司战略与企业社会责任。·124·科研管理2014年220份有效问卷进行实证检验，以期从新的视角体，越能激发企业创建和执行社会责任管理体［16］揭示企业履行社会责任的真实驱动机制和内在发系。此外，在环境管理相关研究中亦有研究指生机理，为我国企业提高社会责任响应能力和社出，政府政策的变革是导致企业采用“公司环境［17］会绩效水平提供管理建议。审计管理方法(EMA)”最普遍的推动因素。基于上述分析，本研究提出:2理论分析与研究假设假设1a:制度环境中的规制压力对社会战略反应有

7、显著的正向影响。2.1制度压力与社会战略反应2.1.2规范压力与社会战略反应制度理论是分析组织间关系的重要视角，它规范压力则通常是隐性的，不易被外部人识［14］认为制度环境塑造与加强了制度规则和信念，并别的，它遵循“适当性逻辑”，主要是指从国家着重关注了组织与外部制度环境保持一致、遵守和地区文化、价值观、规范信念和行为假设中形成［8，9］外部规则与规范的价值与适当性。本研究注的共享概念和意义准则，是社会生活中约定俗成［11］意到，斯科特(Scott)构建的包括规则(Ｒegula-的、可评估的以及义务性的维度。作者认为，tive)

8、、规范(Normative)和认知(Cognitive)三个支规范压力可以从直接与间接两种路径影响企业的柱的分析框架较好地融合了经济、社会和政治等社会责任战略。首先，规范压力可以通过电视、广学科的制度分析要素，不仅可以指导宏观制度变播、报纸、互联网和平面广告等形