临床护理路径用于重度支气管哮喘中效果观察.doc

临床护理路径用于重度支气管哮喘中效果观察.doc

ID:57774665

大小:61.50 KB

页数:5页

时间:2020-03-28

临床护理路径用于重度支气管哮喘中效果观察.doc_第1页
临床护理路径用于重度支气管哮喘中效果观察.doc_第2页
临床护理路径用于重度支气管哮喘中效果观察.doc_第3页
临床护理路径用于重度支气管哮喘中效果观察.doc_第4页
临床护理路径用于重度支气管哮喘中效果观察.doc_第5页
资源描述:

《临床护理路径用于重度支气管哮喘中效果观察.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、临床护理路径用于重度支气管哮喘中效果观察【摘要】目的探讨临床护理路径用于重度支气管哮喘的实际效果。方法我院自2011年7月至2012年7月收治重度支气管哮喘患者138例,随机分为治疗组和对照组,每组各69例,治疗组患者在常规护理的基础上,给予临床护理路径,而对照组患者在常规护理基础上给予常规健康教育,观察两组患者临床效果。结果治疗组69例患者中,掌握处理哮喘的技能61例,了解健康知识63例,对疾病的认知65例,住院满意度66例;而对照组69例子患者中,掌握处理哮喘的技能46例,了解健康知识47例,对疾病的认知54例,住院满意度50例。结

2、论临床护理路径用于重度支气管哮喘中效果显著,提高了患者及其家属的满意度,提高了综合护理质量。【关键词】临床护理路径;重度支气管哮喘;效果;健康知识临床护理路径能够促进患者康复、有效合理利用资源,是一种综合的整体护理模式,患者在诊治过程中能够获得最理想的护理服务。重度支气管哮喘患者,由于呼吸困难,常常存在焦虑、恐惧等负面情绪。在患者的康复过程中,给予护理措施,能够缓解其负面心理。探讨临床护理路径用于重度支气管哮喘中的效果,为今后的重度支气管哮喘康复提供参考。1资料与方法1.1一般资料我院自2011年7月至2012年7月收治重度支气管哮喘患

3、者138例,其中男81例,女57例,年龄为19〜66岁,平均年龄为(37.5±2.3)岁。病程为2〜9年,病程平均值为5.4年。按照相关诊断标准,所有患者均进行检查确诊重度支气管哮喘,均排除其他并发症和合并症,均有不同程度的阻塞性肺通气功能障碍。将138例患者随机分为治疗组和对照组,每组各69例,两组患者在性别、年龄、病症等一般情况相比较中,差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2方法两组患者均给予常规护理,对照组患者在此基础上给予常规健康教育,而治疗组患者在此基础上给予重度支气管哮喘护理路径。首先对所有患者进行

4、全面了解分析,根据患者的实际情况,对相应的健康教育护理计划进行制定,详细讲解临床护理路径的护理内容及合理性,提高患者及其家属的认识,在护理过程中,增强患者及其家属的积极配合意识。在患者入院的时候,即向患者介绍护士、医院环境、主治医生等,同时对患者进行入院评估,向患者宣教重度支气管哮喘的诱因、病理、监控、复发等,指导患者使用哮喘药物的注意事项,给予合理饮食配置,在患者出院的时候,嘱咐其及时到院复诊观察,并告知护士和医生联系方式。观察两组患者病症改善情况,统计两组患者掌握健康知识、处理哮喘的技能、住院满意度、疾病认知情况等。1.3统计学方法

5、采用SPSS10.0统计学软件处理,采用t检验及x2检验,以P<0.05为具有统计学意义。2结果治疗组69例患者中,掌握处理哮喘的技能61例,了解健康知识63例,对疾病的认知65例,住院满意度66例;而对照组69例子患者中,掌握处理哮喘的技能46例,了解健康知识47例,对疾病的认知54例,住院满意度50例。两组患者相比较,治疗组各项均优于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。两组患者健康教育效果见表1。3讨论在临床护理过程中,通过有计划的健康宣教,向患者及其家属全面宣教健康知识,对患者的健康行为进行干预,促进患者接受健康知识,从而

6、提高患者的生活质量[1]。通过临床路径的建立,根据不同的患者,制定相应的特定护理流程,对患者进行护理干预,使得临床医护对患者疾病的诊断得到提高,帮助患者预后的判断。根据重度支气管哮喘症状,在进行治疗、诊断、护理等相关医护工作的时候,对患者的合理护理按照科学的康复计划进行,使得患者掌握健康知识、处理哮喘的技能、疾病的认知情况等得到提髙,促进患者康复、增加其住院满意度,减少不必要的重复护理和医疗资源浪费[2]。同时,对患者护理项目进行明确,从而使得护理质量得到提高。根据每一个患者的实际情况,给予相应的健康护理,体现护理工作的个体化,对护理时

7、间进行确定,按照护理路径程序,使得患者在入院后即能够接受动态、系统、连续、针对性的护理,增加了健康教育水平,提高了患者护理的预见性,避免漏掉部分护理环节,减少了医疗纠纷的发生[3]。本组研究中,治疗组患者在掌握健康知识、处理哮喘的技能、住院满意度、对疾病认知情况等方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05),这是因为传统健康指导环节不连贯、护理项目不全面,常常遗漏宣教内容,或反复护理,或护理中患者对某项护理内容的询问,护理人员回答含糊或不详细,降低了患者及其家属的满意度。治疗组通过临床护理路径的给予,对患者进行详细、系统的健

8、康宣教,增加了患者对疾病相关知识的掌握,培养了良好的生活方式,增加了用药依从性,使得良好心态的保持,并通过锻炼身体、积极参加活动等,使得自身免疫能力的提高,获得有效的护理指导,对患者的康复有利。临床护理路径

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。