试论刑法中“非法占有目的”若干问题思考.doc

《试论刑法中“非法占有目的”若干问题思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试论刑法中“非法占有目的力若干问题思论文摘要：非法占有目的是研究财产犯罪的一个不可回避的概念，只不过对非法占有目的应作何理解，学者们的认识并不一致。本文分析了“非法占有目的”的各种理解观点，并对其概念之含义进行分析，最后对如何认定“非法占有目的”阐述了自己的一些看法。论文关键词非法占有目的财产犯罪刑法非法占有目的，是我国刑法典中的一个重要概念。但因法律本身未对非法占有目的的基本范畴作出明确的界定，以致理论上纷争不断，实践上无所适从。本文拟就非法占有目的的几个基本问题作个探讨，厘清一些基本概念，以期对司法实践

2、有所裨益。―、“非法占有目的”概念之含义分析试论刑法中“非法占有目的力若干问题思论文摘要：非法占有目的是研究财产犯罪的一个不可回避的概念，只不过对非法占有目的应作何理解，学者们的认识并不一致。本文分析了“非法占有目的”的各种理解观点，并对其概念之含义进行分析，最后对如何认定“非法占有目的”阐述了自己的一些看法。论文关键词非法占有目的财产犯罪刑法非法占有目的，是我国刑法典中的一个重要概念。但因法律本身未对非法占有目的的基本范畴作出明确的界定，以致理论上纷争不断，实践上无所适从。本文拟就非法占有目的的几个基本问

3、题作个探讨，厘清一些基本概念，以期对司法实践有所裨益。―、“非法占有目的”概念之含义分析要正确地全面理解“非法占有目的”，可以从以下几个方面入(-y非法占有目的”涵义的理论聚讼及其评价非法占有目的是研究财产犯罪的一个不可回避的概念。尽管我国刑法没有明文规定盗窃、抢劫、诈骗等取得罪必须以非法占有为目的，但理论上的通说一直认为，这是应该以非法占有目的为必要要件。只不过对非法占有目的应作何理解，学者们的认识并不一致。概括起来，主要有这样三种观点：(1)意图占有说。该说认为：'所谓非法占有目的，是指明知是公共的或者

4、他人的财物，而意图把它非法转归自己或第三者占有。”(2)不法所有说。该观点认为，非法占有目的包含良种情况：一是以非法暂时占有(狭义k使用为目的；二是以不法所有为目的。对非法占有目的或不法所有目的，不能理解为只是意图占有或控制财物，还应包括利用和处分财物目的在内。(3)非法获利说。该观点认为，盗窃案等取得他人财物的犯罪都属于图利性的犯罪，其主观要件不是以非法占有或不法所有为目的，而是以非法获利为目的。在上述三种观点中，意图占有说是我理论界的通说。果单从字面含义上来理解「非法占有目的”仅指的是非法的控制、支配、

5、掌握财物的目的。从这个意义上讲，意图占有说有其合理的内核。但我们认为，这种观点把非法占有限定在一个极狭的范围内，把刑法上的非法“占有”与民法上的作为所有权四项权能之一的“占有”等同起来，这并不符合司法实践中打击犯罪的现实需要。我们认为，刑法上非法占有目的中的“占有”应作广义上的理解，这种占有在范围上相当于所有权的全部内容，即占有、使用、收益、处分等，它是指向物的所有权的，是对物的全面的控制与支配。换个角度来看，如果把刑法上的占有权仅限于民法上的占有，那么就会使民法上的收益权、使用权、处分权失去作为最后一道防

6、线的刑法的保护，特别是随着商品经济的发展，社会生活中出现了越来越多的不以占为己有为目的、而是非法行使使用权、处分权、收益权的行为，这种行为从本质上讲仍然属于“侵犯所有权”的内容。在这种情况下，刑法如果仍然固守原由理论，不适时地对其适用范围加以调整的话，那么这样的刑法就是不完整的，是欠缺理性的，是脱离现实生活的，其导致的结果必然是社会大众失去对刑法的信任，失去对国家公权保护的信任。由此可见，如果说，意图占有说有其存在的合理性，那么这种合理性仅限在特定的时期内。也就是说，在大一统的计划经济时代，在商品经济不活跃

7、甚至绝迹的年代，行使所有权的方式主要表现在行使占有权，那么对于财产犯罪来说，非法改变所有权则主要体现在非法占有的行为上。这样，刑法保护了占有权，也就保护了所有权。如此看来，意图占有说是有其存在的生活背景的。但在市场经济飞速发展的今天，侵犯所有权，已不仅仅表现在侵犯财产的占有权上，更表现在对财产的非法使用、收益、处分上。在此，国外的立法经验和模式值得我们借鉴和学习。如德国刑法规定盗窃罪必须出于“不法所有目的”，否则不成立盗窃罪。日本刑法虽没有明文规定盗窃罪必须出于不法所有目的，但理论上和判例都认为盗窃罪的主观

8、要件除了需要故意之外，还必须有“不法所有的目的：就非法获利说而言，同样它也把其适用范围限制的很小，犯了与意图占有说同样的错误。虽然其初衷无可非议，目的在于缩小犯罪圈，缩小打击面，但这是以牺牲刑法保护社会功能的完整性为代价的，因而这种理论在立法和司法上都无可取之处。在上述三种观点中，相比之下：'不法所有说”有其现实的合理性，这也是国内越来越多学者支持该观点的原因所在。综上所述，为适应时代发展需要，对刑法上的“非法占