性_省略_995_2011年相关数据的分析_张青杰.pdf

《性_省略_995_2011年相关数据的分析_张青杰.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、我国城市化水平与经济增长的协调性———基于1995～2011年相关数据的分析■杭州/张青杰兰州/朱小翠姬俊双摘要：本文以1995～2011年我国经济增长和城市化水平的相关数据为研究对象，综合选取代表城市化水平和经济增长的指标，采用综合赋值法，对我国城市化水平和经济增长进行评价，运用拟合回归得到我国经济增长和城市化水平的协调值。最后，运用隶属度函数得到我国经济增长和城市化水平的协调度。结果表明，我国城市化水平和经济增长在1995～2011年期间具有良好的协调性。关键词：城市化；经济增长；协调性当前，对城市化和经

2、济增长的研究，人们已经达成（2008）[3]认为，经济增长是影响城市化水平的关键因素，普遍共识。经济增长带来技术的进步、产业结构的变动，但反过来，城市化却不是经济增长的原因。王领（2011）[4]以及就业结构的变化，从而促进人口集中，推动了城市通过实证研究同样得出，经济增长对城市化发展水平有化水平的提高。同样，城市化水平的提高，通过物质资较强作用，但城市化发展水平对经济增长的作用却不明本、人力资本的积累等产生的聚集、扩散效应，促进了产显。然而，韩燕（2012）[5]通过对我国各省、市、自治区的面业、区域的发展

3、，从而拉动了经济的增长。伴随着城市化板数据研究发现，城市化对经济增长有积极的作用。以发展速度的提高，世界城市化发展过程中曾出现的过度上文献是不同学者从不同角度进行的分析，结果自然不城市化和滞后城市化，以及带来的社会问题已经引起各同，但很少有学者从协调性出发，来研究城市化和经济界广泛的关注。城市化和经济增长是否协调又重新摆在增长的协调关系。我们面前，只有城市化和经济增长之间协调平衡，才能所谓城市化和经济增长的协调发展，是指在两者内促进经济社会的良性发展。部要素和系统协调发展的基础上，融为一个有机的整对于经济增长

4、和城市化是否协调的研究由来已久，体，并在发展目标、阶段、对策和发展速度上有机配合、本文基于对全国1995～2011年经济增长和城市化水平全局优化，从而取得二者较好发展的过程。协调性可以相关数据，对经济增长和城市化水平之间的协调性进行用协调度来定义，协调度，是度量系统机制或系统内部分析，得出：我国进入上世纪90年代后，经济增长与城各要素之间协调状况好坏的定量指标。[6]有研究认为，我市化水平具有良好的协调性。国自建国以来，统筹安排、制定了较为严厉的户籍制度，本文的研究重点分为三部分：第一部分，是本文研限制了人口

5、流动，阻碍了城市化进程。进入上世纪90年究的理论基础和选题的依据；第二部分，运用功效系数代之后，我国进入了全面建设社会主义市场经济体制的法、模糊数字中的隶属度函数，对经济增长和城市化水新时期，城市化水平发展进入新阶段。针对这一阶段我平是否协调进行实证分析，得出我国1995～2011年两国城市化与经济增长之间的协调性问题，本文选取了者的协调度较高，并对个别年份出现略低于平均协调度1995～2011年我国经济和城市化的相关数据，为避免单的情况给予相应解释；第三部分，针对如何促进经济增一指标的片面性，本文采用综合指

6、标加权的方法，对这长与城市化水平的协调发展，提出了促进经济稳定增一时期两者之间的协调性进行研究，并根据本研究的侧长、避免经济波动、稳妥推进城市化建设的意见。重点来选取相应的指标。理论基础及选题依据指标选择、数据处理及分析国内外学者从不同角度对于城市化与经济增长的1.数据来源、城市化水平和经济增长评价指标选择内在关系进行了研究，如lucas（1998）[1]从城市教育这一本文数据来源于历年《中国统计年鉴》、历年《中国因素出发，认为受教育程度对经济增长有重要作用。城市统计年鉴》。选取1995～2011年我国城市化

7、发展水black（2004）[2]认为，城市规模和数量对经济增长有重大平与经济增长相关数据。作用。关于城市化水平与经济增长之间的关系，李树坤考虑到我国城市化水平的测度尚未形成统一的指2014年第1期/89经管研究宏观经济标体系，故根据本文研究的需要，根据指标选择的系统加权法确定的权重，wje为采用熵值法确定的权重，ρ取0.6。性、一致性、差异性，以及数据的可获得性等原则，参考Sj其中，w=,j=1,2,……n。式中，S为j指标的标准差。jdnj程开明《中国城市化与经济增长的协调度研究》、[7]国务ΣStt=1

8、院发展研究中心课题组《中国城镇化：前景、战略与政aj[8]w=策》中对城市化水平指标的选择，从人口城市化、经济jenΣat城市化、土地城市化、生活城市化的角度，选取了城市化t=1人口比重、建成区绿化覆盖率、建成区面积、城镇从业人n1其中，aj=1-ej为差异系数，ej=1nnΣPij1n(Pij)为第j个员占全部从业人员的比重、非农产业增加值、医疗卫生i=1x机构床位数等6个指标，来测度我国城市化水