资源描述：
《均势理论反思_兼论国际政治研究方法论.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、《美国研究》1997年第3期均势理论反思———兼论国际政治研究方法论X何曜任晓一、从方法论说起国际政治理论面对两项主要的任务:揭示国际政治发展演变的内在联系和客观规律;运用研究成果指导现实中的国际政治实践。但必须强调的是,前者是第一位的,正如理论总是从实践中来的一样,如果真的建立了一种科学的理论,自然具有指导实践的作用。终不能为了现实政治的需要去寻找一种理论依据。这里必须避免两种错误倾向:为理论而理论,陷入一种概念的游戏,新奇的术语层出不穷,却不能揭示事物的内涵,造成把简单的道理虚玄化;或仅是一种资料的堆砌,变成一种历史的研究,而不能提升到X何曜:复旦大学国际政治系研究生;任晓:复旦大学国际政
2、治系副教授。均势理论反思·105·理论的高度,更谈不上深究某种哲学基础。因此,特别要先强调方法论的问题。谈到方法论,不得不谈到自然科学和社会人文科学之间在方法论上的联系和区别的问题。长久以来,由于本身的性质,自然科学家在推动人类社会物质文明进步中发挥了巨大的作用,取得了实实在在的显赫的成就。而社会人文科学家不免相形见绌。尤其是在当今,人类物质文明高度发达与道德伦理、精神价值日益沦落的二律背反似乎成了不可扭转的趋势。怀着美好的愿望,社会人文科学家希望通过运用自然科学家的研究方法及成果为社会科学研究开辟道路。这反映在国际政治理论中,就是通过运用建立数学模型和量化分析等来研究国际政治现象,并相应建立
3、一套理论概念。这种方式无疑具有一定的独特优势,即它开拓了国际政治研究的视野,提供了一种新的研究方法,各种模型、公式非常直观,一目了然。但其中致命的缺陷也随之而来:过于简单化,绝对化,束缚研究的深入拓展。因为在国际政治领域中,事物之间的联系是不可能像数理公式那样固定化的。如并非因素A变化,C就一定变化;或A,B两种因素起某种比例性作用使C发生变化。何种因素在不同的环境中起何等程度的作用是不可能用简单的公式来表示的。更为重要的是,在特定时间环境中存在着的某种决定性因素在另一时间另一环境中可能会完全无足轻重,或者是随着时间的发展可能会产生一种或几种新的因素。广泛采用数理模型背后的目的在于计量分析使研
4、究不至于显得太玄奥,可以通过精确的计算为理论研究提供方便“,然而,这(指计量方法)并不是唯一〔1〕的形式。定性描述能够按照它自己的方法同样求得精确。”克劳塞维茨也曾经指出“:抵抗力是两个不可分割的因素之乘积。即〔2〕现有手段的多少和意志力的强弱”。所谓“现有手段有一定的·106·美国研究数量依据,包括双方的兵力、武器数量等。但战斗意志如何量化呢?对之作定性描述仍能得到明白无误的印象,如“顽强、缺乏战斗力、军心涣散毫无斗志等”。因此笔者认为,从自然科学领域中的这种方法借用必须慎重,否则恐怕并不能对国际政治理论研究有实质性的贡献。“把产生于某一领域的概念具体地用于另一个领域,这样做存在一种内在的危
5、险性,这种借用尤其会造成社会科〔3〕学的混乱”。“社会科学涉及精神过程的伴生作用,只能通过重新体验来‘理解’,这当然是一种特殊的任务,完全不同于精确的自〔4〕然科学知识的公式所能解决或者想解决的任务”。那么,难道在两者之间的研究方法上真的存在着难以逾越的鸿沟吗?就如狄尔泰把理解(understanding)和解释(interpreta2tion)对立起来,认为对自然现象只能用解释,对社会人文现象则只能用理解,这就把人文社会科学和自然科学、人文社会科学方法论与自然科学方法论绝对对立起来了,否认了二者间相互沟通,借〔5〕鉴的可能性和必要性。那么他们之间的共同点在何处呢?正如自然科学是基于实践的研究
6、,社会科学研究也必须以此为基础。那么在国际政治理论中的实践就必须也只能是历史和现实的政治,而且不能局限于近现代西方的历史。“因为理论是从历史,而不是从抽象假设的推断中得出规律的”。“唯有历史方法才能使我们避免只根据某一体系的情况就作出判断。回到历史中去能使我们不再倾向于把国际关系看成是始于中世纪末的,主要是西方国家的活动。我们的研究必须包括非西方文明国家的国际关系,还〔6〕包括除了城邦国家或民族国家之外的不同时期的世界政治”。但国际关系理论不是历史研究,不能囿于历史而必须超越历史,这就要运用比较和分析的方法。比较就是除了要进行纵向和横向的比较以外,是否还可以进行一种“斜向”的比较呢?如,一般大
7、家都均势理论反思·107·习惯于在中国现代和古代(纵)或中国现代和西方现代(横)进行比较,似乎忽略了如中国当代与西方近代甚至古代的比较,这恐怕对于理解国际政治领域不同国家的发展道路有新的益处;分析是综合的基础,高度分析必然为更高阶段的高度的综合奠定基础,中国传统思维一般是强调综合,着重从宏观上考察。这虽然有从整体上把握的长处,但经常产生不重视一个一个地作具体深入分析的倾向。此外要努力探索支配国际政
