2014年云南番茄、辣椒上番茄斑萎病毒属病毒与传毒蓟马的发生特点.pdf

《2014年云南番茄、辣椒上番茄斑萎病毒属病毒与传毒蓟马的发生特点.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

南方农业学报JournalofSouthernAgriculture2015．46(3)：428—432ISSN2095—1191；CODENNNXAABhttp：／／www．nfnyxb．enDOI：10．3969／j：issn．20951191．2015．3．4282014年云南番茄、辣椒上番茄斑萎病毒属病毒与传毒蓟马的发生特点郑雪+，陈永对+，吴阔，张丽珍，苏晓霞，郑宽瑜，张洁”，董家红“(云南省农业科学院生物技术与种质资源研究所／云南省农业生物技术重点实验室／农业部西南作物基因资源与种质创制重点实验室，昆明650223)摘要：【目的】了解云南地区番茄、辣椒上番茄斑萎病毒属病毒(Tospoviruses)与传毒蓟马的发生特点，为有效监测与防控TospovirusesiJI起的斑萎病及传毒蓟马的发生流行提供理论指导和技术支撑。【方法】采用定点调查法，对云南Tospoviruses常发重灾区泸西和晋宁地区番茄、辣椒上的Tospoviruses及传毒蓟马的发生特点进行调查。【结果】2014年，泸西番茄、辣椒上斑萎病发病率和传毒蓟马种群数量均于7月7日达最高值，分别为16％、66％和1418、822头／100株。晋宁地区番茄、辣椒斑萎病发病较重，7月1213发病率达最高，分别为76％和80％，番茄上传毒蓟马种群数量在6月21日达最高峰，百株虫量为896头，辣椒在7月12日达最高峰，百株虫量为696头。经室内ELISA及分子检测，Tospoviruses种类鉴定为TswV、TZSV；传毒蓟马种类鉴定为西花蓟马、花蓟马及棕榈蓟马，西花蓟马为绝对优势种。【结论】2014年云南泸西、晋宁等地番茄、辣椒上Tospovimses引起的斑萎病及传毒蓟马危害严重，选择抗性品种是有效控制Tospoviruses发生流行的方法之一。针对Tospoviruses及传毒蓟马的发生特点，合理采用农业、生物、物理、化学防治等综合技术措施，才能保证蔬菜产业的健康发展。关键词：番茄；辣椒；番茄斑萎病毒属病毒；传毒蓟马；发生特点；云南省中图分类号：$433．5文献标志码：A’文章编号：2095—1191(2015)03—0428—05OccurrencecharacteristicsofTospovirusesandthripsvectorsontomatoandpepperofYunnanin2014ZHENGXue+，CHENYong-dui+，WUKuo，ZHANGLi—zhen，SUXiao—xia，ZHENGKuan-yu，ZHANGJie”，DONGJia—hong++(BiotechnologyandGermplasmResourcesInstitute，YunnanAcademyofAgriculturalSciences／YunnanProvincialKeyLaboratoryofAgriculturalBiotechnology／KeyLabofSouthwesternCropGeneResoureeandGermplasmInnovation，MinistryofAgriculture，Kunming650223，China)Abstract：【Objective】TheoccurrencecharacteristicsofTospovirusesandthripsvectorsontomatoandpepperiflYunnanwerestudiedtoprovidetheoreticalguidanceandtechnicalsupportforeffectivelycontrollingtheprevalenceoftospovirusdiseaseandthethripsvectors．【MethodlBasedonthelocatedobservationsandinvestigations，theoccurrencecharacteristicsofTospovirusdiseasesandthripsvectorsontomatoandpepperinLuxiandJinningCitywerestudiedin2014．【Resuh】TheresultsshowedthattheincidenceofTospovirusdisease(16％．66％)andthenumberofthripsvec．torontomatoandpepperf1418and822perhundredplants1reachedthehighestvaluesonJuly7inLuxiCity．TheincidenceofTospovirusdiseaseontomato(76％)andpepper(80％)reachedthehighestvaluesonJulyl2inJinningCity．andthenumberofthripsvectorreachedthehighestvaluesonJune21andJuly7．Theamountofthripsperhun—dredplantswas896and696ontomatoandpepper．respectively．ByElisaandmoleculardetection．TSWVand7IZSVwereidentifiedinthe1aboratory．F．occidentalis．F．bispinosaandrpajmjwereidentifiedasthethripsvectors．andF．occidentaliswasthedominantspeciesinbothtomatoandpepperfieldsinthetwocities．【Conclusion】TospovirusdiseaseandthripsvectorshavecausedsignificantlossesintomatoandpepperproductionofLuxiandJinningCityin2014．Selectingresistantvarietiesi8oneoftheeffectivewaystocontroltheTospovirusdisease．AccordingtotheirCO—rrespondingoccurrencecharacteristics．Tospovirusandthripsvectorsshouldbecontrolledreasonablyusingagricuhuralpreventionmethods，biologicalpreventionmethods，trappingcontrolmethods，chenficalcontrolmethods，andothercomprehensivemeasurestoensurethehealthyandsustainabledevelopmentofvegetableproductionindustry"．Keywords：tomato；pepper；Tospovirus；thripsvector；occurrencecharacteristic；YunnanProvince收稿日期：2014—10—28基金项目：云南省科技计划项目(2012CH007)；国家自然科学基金项目(31360430)；中国博士后科学基金项目(2013M531992)作者简介：料为通讯作者：张洁(1983一)，博士，副研究员，主要从事植物病毒与传毒昆虫互作研究]：作，E—mail：zhengjun2314@126．con；董家红(1974一)，博士，研究员，主要从事植物病毒学研究工作，E—mail：dongjhn@126．COB。t为并列第一作者，对该论文的贡献相等：郑雪(1980-)，博士后，主要从事传毒媒介昆虫与植物病毒互作研究工作，E—mail：zhengxue05@163．com；陈永对(1976一)，博士，副研究员，主要从事植物病虫害防控研究工作，E—mail：yongduichen@126．con 3期郑雪等：2014年云南番茄、辣椒上番茄斑萎病毒属病毒与传毒蓟马的发生特点‘429·0引言【研究意义】云南蔬菜以秋、冬、早春种植为主，蔬菜生长过程中真菌和细菌病害发生较少，但病毒病危害普遍，其中由番茄斑萎病毒属病毒(Tospoviruses)引起的斑萎病害是多种蔬菜作物的主要病害之一。斑萎病在云南本地的番茄、辣椒等蔬菜作物上的危害尤为突出，造成了巨大的减产和严重的经济损失(尹跃艳等，2008；Dongeta1．，2010；卢训等，2012)。Tospoviruses呈全球性分布，其代表种番茄斑萎病毒(Tomatospottedwiltvirus，TSwV)被列为世界十大植物病毒之一(Roselloeta1．，1996；Ullmaneta1．，2005)，与本课题组报道的番茄环纹斑点病毒(Tomatozonatespotvii-us，TZSV)同为危害云南蔬菜的优势种，在云南当地分布广泛(Dongeta1．，2010；郑雪等，2013)。Tospoviruses主要由蓟马(Thrips)以持久增殖型方式传播，蓟马通过传播TospovimsesX寸寄主植物构成间接危害引起的经济损失远大于其直接取食所造成的损失。目前，针对斑萎病的防治仍以对传毒蓟马的控制为主要手段，因此，摸清Tospoviruses及传毒蓟马的发生特点是制定二者综合防控策略的关键基础。【前人研究进展】已有研究表明，仅在若虫期获毒的蓟马成虫才可传毒，蓟马终生带毒，且病毒口J-在蓟马体内复制(Wijkampeta1．．，1993；vanDeWeteringeta1．，1996；Whitfieldeta1．，2005)。尹跃艳等(2008)研究表明，TZSV的发生高峰期一般在5～9月，传毒蓟马以西花蓟马为主。本课题组的前期研究结果证实，西花蓟马(F．occidentalis)、花蓟马(F．bisp．-,inosa)、炯蓟马(丁．tabaci)和棕榈蓟马(Fpalmi)是云南地区Tospoviruses的传毒介体(郑雪等，2013)。目前国内外对斑萎病的防治开展了较多研究，均以控带iJTospovimses传毒介体蓟马为主要手段。Herbert．等(2007)研究表明，使用杀虫剂不仅可显著降低西花蓟马的数量，还可有效降低TswV的发生与危害。但杀虫剂的大量不合理使用，会造成3R(农药残留、害虫抗药性及再猖獗)问题的产生，在美洲、欧洲等地，西花蓟马的田间种群已对多种类型的杀虫剂产生了不同程度的抗性(Bielzaeta1．，2007)。陈雪林等(2011)也报道了相同观点。【本研究切入点】近几年，Tospoviruses在云南昆明、红河州等地为害严重，对当地番茄、辣椒等蔬菜产业造成了严重的经济损失。然而，目前蔬菜上Tospovimses,及传毒蓟马的发生特点不明，防治技术还未形成综合防控体系。【拟解决的关键问题】针对云南省蔬菜产业受Tospoviruses与传毒蓟马协同危害的实际情况，采用定点调查法，对云南昆明、红河州等地番茄、辣椒上的Tospoviruses弓l起的斑萎病发病率及传毒蓟马种类、田间种群数量进行调查，为有效监测与防控iTospovimses和传毒蓟马的发生流行提供理论指导和技术支撑。1材料与方法1．1调查地点选择云南省红河州泸西县中枢镇黄草洲村马家湾、大兴村牛角田和昆明市晋宁县上蒜乡柳坝村等斑萎病重灾区的番茄、辣椒田作为调查地点。1．2调查方法2014年5月开始(番茄、辣椒苗移栽后2周)调查番茄、辣椒上斑萎病发病率、病毒种类及传毒蓟马种类、数量等，至果实成熟采摘期止。每隔7d左右调查一次蓟马虫口数量及植株发病情况。调查采用定点五点式取样法，每调查区每次调查5个样点，每点选择10株植株，样点至少与田埂边缘相距5m，以减少边缘效应对取样结果的影响。进行蓟马调查时用小棒击振植株的叶和花，使栖息在其上的蓟马振落到下方承接的托盘上(托盘中加入稍许清水)，用吸虫器将蓟马吸入酒精瓶内带回实验室鉴定种类并统计数量，最后折算成百株虫口数量。感染Tospoviruses植株的发病率调查结合蓟马虫口数量调查同时进行，将疑似感病的植株叶片带回实验室经ELISA检测(TSWV多克隆抗体购自Agdia公司，TZSV多克隆抗体由本实验室自制)及分子检测(RT．-PCR法)确定是否带毒。记录总株数、病株数，计算植株发病率。百株虫量(头)=调查总虫数／调查总株数x100植株发病率(％)=发病株数／调查总株数x1001．3标本鉴定将采集到的蓟马从离心管中挑出，放在盛有5％KOH溶液的平皿中，冷浸12～24h(按虫体大小、颜色深浅而定)，除去体内脂肪等影响形态观察的内含物，并适度褪色。待标本的翅及附肢伸展后，即可制成玻片以供鉴定。采用Priesner建立的2亚目、3总科、5科的分类系统进行蓟马种类鉴定(张维球，1982，1984；韩运发，1997)。1．4数据分析采用SPSS11．5软件对试验数据进行分析。2结果与分析2．1Tospovimses及传毒蓟马在泸西县番茄、辣椒上的发生特点Tospovimses．及传毒蓟马在泸西县番茄(品种为先正达瑞菲)、辣椒(品种为西洋牛角椒)上的发生动态见表1。由表1可知，2014年番茄上斑萎病发病率较低，5月29日田间始见病株，7Yl7日发病率最高(16％)，同时传毒蓟马种群数量也达最高，百株虫量达1418头。 ·430·南方农业学报46卷经室内ELISA及分子检测，Tospoviruses种类鉴定为TSwV和TZSV；传毒蓟马种类鉴定为西花蓟马、花蓟马和烟蓟马，西花蓟马为绝对优势种，偶见花蓟马和烟蓟马。2014年泸西县牛角田辣椒的斑萎病发病率自移栽后至采摘期呈直线上升趋势，7月7日发病率达66％，传毒蓟马种群数量也在同日达到最高峰，百株虫量达822头。经室内ELISA及分子检测，Tospovimses种类鉴定为TSwV和TZSV；传毒蓟马种类鉴定为西花蓟马、花蓟马和烟蓟马，西花蓟马为绝对优势种，偶见花蓟马和烟蓟马。表lTospoviruses及传毒蓟马在泸西县番茄、辣椒上的发生特点Tab．1OccurrencecharacteristicsofTospovirusesandthripsvectorsontomatoandpepperinLuxicounty作物塑查旦塑!旦：旦!!!!!堕呈竺垫里坚堂!!塑：里!Crop5-215-296-56-126-257-7TomatoNumberofthripsperonehundredtomatoplants发病率(％)Diseaseincidence辣椒百株虫量(头／100株)PepperNumberofthripsperonehundredp印perplants发病率(％)Diseaseincidence04±0．404-+0．408士0．2512±0．4516±O．4426±6．78100_+17．3242_+5．83120+14．83266+22．49822_+42．598±3．7422_+3．7458±10．6854_+5．1060_+4．4766_+2．452．2Tospoviruses及传毒蓟马在晋宁县番茄、辣椒上的发生特点2014年Tospoviruses及传毒蓟马在晋宁县番茄(品种为艺丰R．2299)、辣椒(品种为云椒二号)上的发生力态见表2。番茄上斑萎病发病率较高，调查地番茄几乎绝收；番茄苗移栽2周后田间即现病株，5月18日首次调查，发病率即达50％；7B12日发病率最高，为76％；传毒蓟马种群数量在6月21日达最高峰，百株虫量达896头。经室内ELISA及分子检测，Tospoviruses种类鉴定为TSWV；传毒蓟马种类鉴定为西花蓟马、花蓟马和棕榈蓟马，西花蓟马为绝对优势种，偶见花蓟马和棕榈蓟马。晋宁县辣椒上斑萎病发病率较高，移栽2周后发病率即达50％，在7月12日达最高峰，为80％；传毒蓟马种群数量亦在7月12日最高，百株虫量为696头。经室内ELISA及分子检测，Tospoviruses种类鉴定为TSwV；传毒蓟马种类鉴定为西花蓟马、花蓟马和棕榈蓟马，西花蓟马为绝对优势种，偶见花蓟马和棕榈蓟马。表2Tospoviruses及．传毒蓟马在晋宁县番茄、辣椒上的发生特点Tab．2OccurrencecharacteristicsofTospovirusesandthripsvectorsontomatoandpepperinJinningcounty作物调查日期(月一日)Investigationdate(M—D)堡翌旦!：!!!：丝!：!!!：!!：!!!：!!：!!番茄百株虫量(头／100株)244_+65．85218_+14．975“±54．64460_+29．50794_+38．81896_+40．94842_+27．4632_+5．83108：t：16．25TomatoNumberofthripsperonehundredtomatoplants发病率(％)Diseaseincidence辣椒百株虫量(头／100株)PepperNumberofthripsperonehundredpepperplants发病率(％)Diseaseincidence50+3．1648_+3．7458_+3．7460_+3．1670_+0．0066_+2．4574_+2．4576_+2．450552_+93．94646_+62．34222_+24．37272_+18．00536_+35．16792_+41．28752_+28．18646_+50．46696：E42．550_+5．4836_+2．4544_+2．4554_+2．4562_+4．9066_+6．7872_+4．9076_+5．1080_+3．163讨论植物病毒病素有“植物癌症”之称，是植物病害防控中的难点，目前尚无高效的防治农药，一旦大面积发生将面临大幅度减产甚至绝产的风险。云南省昆明市、红河州等地近几年辣椒、番茄、烟草等作物受Tospovimses弓I起的斑萎病危害严重，许多农户因此放弃种植上述几种作物。本研究结果表明，红河州泸西县Tospovirusesl)ATSWv和TZSV为主，昆明市晋宁县Tospoviruses以Tswv为主，传毒介体蓟马包括西花蓟马、花蓟马、烟蓟马，但均以西花蓟马为主。TSwV和TZSV侵染番茄、辣椒后，表现症状相似，但又随植株生育期的不同而有较大差异。调查发现，辣椒、番茄苗期染病，会引起植株叶片部分黄化，产生褶皱、上卷、仅半边生长或矮化，落叶呈萎蔫状，顶芽坏死，叶背叶脉变紫，发病早的不能结果；初期感病后，会使植株生长延缓或停滞，至后期会导致整株植株死亡；青果感病，会导致果实出现褪绿环斑，表面凹凸不平，轮纹不明显，果实易脱落；成熟果实感病，会导致果实畸形、僵缩，病斑轮纹明显、黄化或产生坏死环斑、同心圆斑。选择抗Tospoviruses的作物品种是防治斑萎病的 3期郑雪等：2014年云南番茄、辣椒上番茄斑萎病毒属病毒与传毒蓟马的发生特点·431．有效手段之一。调查发现，泸西县马家湾番茄Tospoviruses弓I起的斑萎病发病率远低于往年平均值及晋宁柳坝发病率，发病率最高值仅为16％。这主要是由于当地种植的品种为先正达瑞菲，该品种高抗Tospoviruses，而晋宁柳坝种植的番茄品种为艺丰R-2299，该品种对Tospoviruses不具抗性，发病率最高达76％。泸西县番茄、辣椒百株虫量自2014年5月21日起逐渐上升，但在6月5日有一个明显下降，百株虫量仅为392和42头，主要是由于6月初适逢泸西雨季，调查期恰处于暴雨后，导致6月5日初田间蓟马种群大幅降低，说明暴雨对田间蓟马种群数量的减少具有明显的冲刷作用。晋宁番茄、辣椒上蓟马种群数量自2014年5月18日～6月7日变化幅度不大，均处在较低水平，自6月7日～7月12日调查结束，蓟马种群数量上升明显，并始终保持在较高水平，百株虫量在700头左右。这可能与环境温度逐渐升高有关，环境温度升高有利于蓟马的生长发育；同时，6～7月辣椒逐渐进入盛花期，花朵中的大量花粉为蓟马提供充足的营养也可能是导致蓟马种群处在较高水平的原因。根据“治虫防病”的防治策略，目前对Tospoviruses引起的斑萎病的防治主要以传毒介体蓟马的防治为主。关于传毒介体蓟马的防治研究主要集中在农业防治、生物防治、化学防治、物理防治等方面。如将传毒蓟马的寄主植物与生长周期较短的非寄主谷类作物间作，通过限制蓟马的移动，可有效阻碍蓟马和番茄斑萎病毒属病毒的传播；适时闷棚对蓟马有很好的防治效果(Kitamuraeta1．，1999)；采用菌类天敌及制剂、捕食性天敌如捕食螨及半翅目蝽类天敌对蓟马进行防控，效果明显(BakkerandSabelis，1989；Blaesereta1．，2004；程峻峰等，2005；Skirvineta1．，2006；张安盛等，2007；张金平等，2008)；毒死脾、甲基毒死脾、马拉硫磷，植物源杀虫剂如印楝素、苦参碱、新型杀虫剂阿维菌素类、新烟碱类、多杀菌素类杀虫剂对传毒蓟马的防治效果较显著(HelyerandBrobyn，1992；Lewis，1997；张洁等，2014)。4结论本研究结果显示，2014年云南泸西、晋宁等斑萎病常发重灾区番茄、辣椒受Tospoviruses危害严重，选择抗性品种是控制Tospoviruses发生流行的有效方法之一。生产实际中，只有摸清Tospoviruses及传毒介体蓟马的发生特点，并根据其制定相应的物理、化学、生物防治等多种防治方法的综合防控体系，才能可持续地控制Tospoviruses)及传毒蓟马等重要农业病虫害的发生与危害。参考文献：陈雪林，杜予州，王建军．2011．西花蓟马抗药性研究进展[J]．植物保护，37(5)：34—38．ChenXL，DuYZ，WangJJ．2011．Advancesininsecticideresistanceofthewesternflowerthrips．FranklinieHaoccj—dentalis[J]．PlantProtection，37(5)：34—38．程峻峰，万方浩，郭建英，张国安．2005．外来有害入侵生物——西花蓟马[J]．中国生物防治，21(2)：74—79．ChengJF，WanFH，GuoJY，ZhangGA．2005．Newlyin—vadedinsectpest，Frankliniellaoccidentalis(Thysanopter—a：Thripidae)lJJ．ChineseJoumalofBiologicalControl，21(2)：74—79．韩运发．1997．中国经济昆虫志第五十五册缨翅目[M]．北京：科学出版社：1-214．HanYF．1997．EconomicInsectFaunaofChina．Volume55“．Thysanoptera[M]．Beijing：SciencePress：1-214．卢训，丁铭，方琦，方敦煌，秦西云，张仲凯．2012．侵染云南烟草的番茄环纹斑点病毒jv基因的分子变异分析[J]．植物病理学报，42(2)：195—201．LuX，DingM，FangQ，FangDH，QinxY，ZhangZK．2012．Molecularvariationofnaturalpopulationsoftomatozonatespotvirusinfectingflue—curedtobaccoinYunnan[J]．ActaPhytopathologicaSinica，42(2)：195-201．尹跃艳，董家红，方琦，丁铭，李婷婷，张丽珍，苏晓霞，张仲凯．2008．番茄环纹斑点病的发生流行特点初步研究[c]／／植物保护科技创新与发展——中国植物保护学会2008年学术年会论文集．北京：中国植物保护学会：358—359．YinYY，DongJH，FangQ，DingM，LiTT，ZhangLZ，SuXX．ZhangZK．2008．Preliminarystudyontheoccur—rencecharacteristicsoftomatozonatespottedvirus[C]／／PlantProtectionTechnologyInnovation&Devel叩men卜一ProceedingsofChinaSocietyofPlantProtectionSymposiumin2008．Beijing：ChinaSocietyofPlantProtection：358—359．张安盛，于毅，李丽莉，张思聪，门兴元．2007．东亚小花蝽成虫对西花蓟马若虫的捕食功能反应与搜寻效应[J]．生态学杂志，26(8)：1233—1237．ZhangAS，YuY，LiLL，ZhangSC，MenXY．2007．Func—tionalresponseandsearchingrateofOnussautedadultsonFrankliniellaoccidentalisnymphslJ]．ChineseJoumalofEcology，26(8)：1233-1237．张洁，陈永对，吴阔，刘春明，肖俊华，郑雪，董家红，李宏光．2014．6种杀虫剂对烟田番茄斑萎病毒属病毒传毒蓟马的药效试验[J]．江苏农业科学，42(4)：95—97．ZhangJ，ChenYD，WuK，LiuCM，XiaoJH，ZhengX，DongJH，LiHG．2014．TheeffecttestofsixinsecticidesOUthethripvectorsofTospovirnses[J]．JiangsuA96culturalSciences，42(4)：95—97．张金平，范青海，张帆．2008．应用实验种群生命表评价巴氏新小绥螨对西花蓟马的控制能力[J]．环境昆虫学报，30(3)：229—232．ZhangJP，FanQH，ZhangF．2008．Evaluationofthepoten—tialbiocontrolcapabilityofNeoseiulusbarked(Acari：Phytoseiidae)onFrankliniellaoccidentalis(Thysanoptera，Thripidae)basedonlifetablelJj．JournalofEnvironmentalEntomology，30(3)：229—232．张维球．1982．广东海南岛蓟马种类初志I．蓟马亚科Thrip—inae(缨翅目：蓟马科)[J]．华南农学院学报，3(4)：48—63． ·432·南方农业学报46卷ZhangW0．1982．PreliminarynotesonThysanopteracollectedfromHainanIsland，Guangdong．ChinaI．Subfamily：Thri—pinae(Thysanoptera：Thripidae)lJJ．JournalofSouthChinaAgriculturalCollege，3(4)：48—63．张维球．1984．广东海南岛蓟马种类初志Ⅲ．管蓟马亚科(Phlaeothripinae)(缨翅目：管蓟马科)[J]．华南农业大学学报，5(3)：15—27．ZhangWQ．1984．PreliminarynoteonThysanopteracollectedfromHainanIsland，Guangdong。ChinaⅢ．Subfamily：Phlaeothripinae(Thysanoptera：Phlaeothripidae)lJJ．Jour-nalofSouthChinaAgriculturalUniversity，5(3)：15—27．郑雪，刘春明，李宏光，张洁，董家红，张仲凯．2013．云南省红河地区传播番茄斑萎病毒属病毒的蓟马及其寄主植物种类调查[JJ．中国植保导刊，33(3)：41—44．ZhengX，LiuCM，LiHG，ZhangJ，DongJH，ZhangZK．2013．TheinvestigationofspeciesofthripvectorsandhostplantsofTospovimsinHongheYunnanProvince[J]．ChinaPlantProtection，33(3)：41—44．BakkerFM．SabelisMW．1989．HowlarvaeofThripstabaeireducetheattackSuccessofphytoseiidpredators[J]．Ento—mologiaExperimentalisetApplicata，50(1)：47-51．BielzaP，EspinosaPJ，Quintov，AbellanJ，ContrerasJ．2007．Synergismstudieswithbinarymixturesofpyrethroid．carbamateandorganophosphateinsecticidesonFrankliniel—jaoccidentalis(Pergande)[JJ．PestManagementScience，63(1)：84—89．BlaeserP，SengoncaC，ZegulaT．2004．ThepotentialuseofdifferentpredatorybugspeciesinthebiologicalcontrolofFranklinieHaOecidentalis(Pergande)(Thysanoptera：Thrip—idae)[J]．JournalofPestScience，77(4)：211-219．DongJH，ZhangZK，YinYY，ChengXF，DingM，FangQ．2010．NaturalhostrangesoftomatozonatespotvirusiflYunnanlJj．JournalofInsectScience，10：12一13．HelyerNL．BrobynPJ．1992．Chemicalcontrolofwesternflowerthrips(FrankliniellaoccidentalisPergande)[J]．An—nalsofAppliedBiology，12l(2)：219—231．Herbert，DA，MaloneS，ArefS，BrandenburgRL，JordanDL，RoyalsBM，JohnsonPD．2007．RoleofinsecticidesinreducingthripsinjurytoplantsandincidenceoftomatospottedwiltvirusinVirginiamarket—typepeanut[J]．JournalofEconomicEntomology．100(4)：1241-1247．KitamuraT，KashioT，MatsuiM．1999．Effectofhightempera—tureonsurvivalofwesternflowerthrips，FranklinieHaoc-cidentalis(Pergande)[J]．ProceedingsoftheAssociationforPlantProtectionofKyushu，45：113—115．LewisT．1997．ThfipsasCropPestslMJ．Wallingford：CABIn-ternational：1—13．RoselloS，DiezMJ，NuezF．1996．Viraldiseasescausingthegreatesteconomiclossestothetomatocrop．I．thetomatospottedwiltvirus[JJ．ScientiaHorticuhurae，67(3—4)：117-150．SkirvinD，Kravar—GardeL，ReynoldsK，JonesJ，DeCourcyWilliamsM．2006．TheinfluenceofpollenoncombiningpredatorstocontrolFrankliniellaoccidentalisinornamentalchrysanthemumcropslJJ．BiocontrolScienceandTechnol—ogy，16(1)：99—105．UllmanDE，WhitfieldAE，GermanTL．2005．Thripsandtospovirusescomeofage：mappingdeterminantsofinsecttransmissionlJJ．ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica，102(14)：4931—4932．vanDeWeteringF，GoldbachR．PetersD．1996．‘rransmissionoftomatospottedwiltvirusbyFrankliniellaoccidentalisafIterviralacquisitionduringthefirstlarvalstagelJJ．ActaHorticuhurae．431：350—358．WhitfieldAE，UllmanDE，GermanTL．2005．Tbspovirns—thripsinteractionslJJ．AnnualReviewofPhytopathology，43：459-489．WijkampI，vanLentJ，KormelinkR，GoldbachR，PetersD．1993．Multiplicationoftomatospottedwiltvirusinitsin—sectvector，Frankliniellaoccidentalis[J]．JournalofGene—ralVirology，74：341-349(责任编辑麻小燕)