基于组合评价的中国农业生产技术效率研究——基于2000-2007的面板数据.pdf

基于组合评价的中国农业生产技术效率研究——基于2000-2007的面板数据.pdf

ID:57741710

大小:237.83 KB

页数:3页

时间:2020-03-26

基于组合评价的中国农业生产技术效率研究——基于2000-2007的面板数据.pdf_第1页
基于组合评价的中国农业生产技术效率研究——基于2000-2007的面板数据.pdf_第2页
基于组合评价的中国农业生产技术效率研究——基于2000-2007的面板数据.pdf_第3页
资源描述:

《基于组合评价的中国农业生产技术效率研究——基于2000-2007的面板数据.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2010年第7期科技管理研究ScienceandTechnologyManagementResearch20l0No.7文章编号:1000—7695(2010J07—0041—03基于组合评价的中国农业生产技术效率研究——基于2000--2007的面板数据郑循刚,(1.西南交通大学经济管理学院,四川成都610031;2.四川农业大学经济管理学院,四川雅安625014)摘要:构建基于相容性检验的SFA(随机前沿分析)、TOPSIS(理想点法)和改进熵值法用于测度效率的线性组合模型,并应用合作博弈模型确定线性组合的权系数,测定2000—2007年中国农业生产

2、技术效率。结果表明:组合评价具有更好的合理性和客观性;中国农业生产技术效率水平偏低,区域差异明显,存在明显的效率损失,农业生产技术效率主要集中在0.5~0.9之间,东部地区高于中、西部地区;区域经济发展水平、农业政策等对农业生产技术效率的提高有明显的改善作用。关键词:组合评价;相容性检验;农业生产技术效率中图分类号:C931.1文献标识码:A沿分析)、TOPSIS(理想点法)和改进熵值法的线性组合模型,并用合作博弈模型确定了线性组合的权系数,测算了中1引言国农业生产技术效率。由于各种单·评价方法的机理不同、方法的属性层次相2组合评价模型异,应用单一综合评

3、价方法,结论常存在不一致、可信度不高、多种评价方法之间结论差异较大等问题。相关学者提出2.1相容方法检验组合评价的概念,用以提高评价结论的信度,通过各种方法统计学中Kendall一致性系数是用以检验各种单一方法排的组合,可以达到取长补短,充分利用更多的信息,通过组序结果在总体上是否具有相容性的数学工具。设对n个评价合可以得到一些良好的性质,尽管组合中各元素并不具有某对象X=,,⋯,}有r种可选方法M={m,,m:,⋯,m,},些优良的性质,但通过组合后却能得到一些良好的性质(陈由第i种方法对n个对象的评价效率向量集为QI:(g,⋯衍泰等,2005)。,q

4、),i=l,2,⋯,r。对组合赋权确定的研究,国内主要集中在对多属性决策假设H。:r种方法的评价效率不具有相容性;H:It"种的组合赋权方法的研究:徐泽水,达庆利(2002)提出了把方法的评价效率具有相容性。主观和客观两类权重信息相结合,多属性决策组合赋权的一构造Kendall一致性系数,在HO成立的条件下构造如下种线性目标规划方法;陈华友(2003)以离差平方和为准则统计量:R.建立了最优组合赋权模型,并以实例表明该方法有效性;周一.2=,(,l一1)(12∑pf一3r2n(+1))/?n(一1)(1)玉霞(2003),陈衍泰等(2005)研究了合作对

5、策方法确定lJ组合预测权系数;刘靖旭,谭跃进,蔡怀平(2005)对线性其中,P=,为第i个对象在第j种评价方法中的排组合赋权的求解问题进行了一般性的描述,并根据求解所用序值。当n趋向于无穷大时,近似服从(n—1),在实际应信息的不同将求解方法分为四类,阐述了每类方法常用的求用中n>7就可以使用上式描述的统计量(弗洛伦斯.N和特解思路和原则,进一步分析了不同类别方法的特点;孙晓东雷费森,1954)。如果X2a(n一1)时拒绝原假设,认为r种等(2006)引入灰色系统理,对传统理想解法(TOPSlS)进单一评价方法的评价结论之间具有相容性,可以对这r种单行了

6、拓展,提出了一种基于组合权重的灰色关联理想解法一方法的评价结论进行组合效率研究;否则,逐步剔除其中(GC—TOPSIS)。的一些不相容方法,直到满足评价等级相容性条件为止。对农业生产技术效率的研究,亢霞,刘秀梅(2005)采2.2基于合作对策的组合评价模型用超越对数形式的前沿生产函数分析了中国粮食生产的技术记单一方法集合M的所有子集为2,则M的任一子集s效率及其决定因素j陈卫平(20o6)利用非参数的Malmqusit∈2是组合评价方法的一个联盟,将这个联盟作为一个整体指数法分析了中国农业全要素生产率、技术进步和效率变化进行组合评价就是希望尽可能降低组合

7、评价误差,本文采用等,徐琼(2005),薛春玲(2006),余建斌(2008)等分别误差平方和来反映评价精度。用单一的方法对区域农业技术效率进行了测算。目前,我国设有n个人组成的集合A={P,P:,⋯P},A中任一子集农业生产技术效率的研究主要集中在单一方法的应用上,对s对应一个实值函数V(s),x;(i=1,2,⋯,n)表示A的成员i农业生产技术效率进行组合评价的深入研究较少,本文集成从合作中得到的效益分配,如果V(s)和x;满足:各评价方法的优点,构建了基于相容性检验的SFA(随机前(1)V()=0;收稿日期:2009'09—27,修回日期:2009

8、~11—2442郑循刚:基于组合评价的中国农业生产技术效率研究——基于200-2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。