基于DEA模型改进的我国高技术产业技术创新绩效评价.pdf

《基于DEA模型改进的我国高技术产业技术创新绩效评价.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014~8⋯⋯谭m咄hdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2014．08．042基于DEA模型改进的我国高技术产业技术创新绩效评价钱文瑜，陈新国(太原理工大学经济管理学院，山西太原030024)摘要：利用数据包络(DEA)模型，对我国2009—2011年高技术产业技术创新效率进行了研究，并从投入过剩的角度对创新资源配置无效的行业进行改进和原因分析，提出改善我国高技术产业技术创新绩效的针对性建议。关键词：高技术产业；绩效评价；DEA；技术创新中图分类号：F224：F276．44文献标志码：A文章编号：1000—7695(2014)08—0

2、196—06ImprovedInnovationPerformanceEvaluationontheHigh——techIndustryinChinaBasedonDEAModelQIANWenyu，CHENXinguo(CollegeofEconomicsandManagement，TaiyuanUniversityofTechnology，Taiyuan030024，China)Abstract：ThispaperstudiestheinnovationperformanceforChina’Shigh—techindustryin201lbyusingD

3、ataEnvelop—mentAnalysis(DEA)，anddiscussesthereasonforlesseffectiveallocationfromredundant—inputsrespectively．Finally，howtoimprovetheinnovationperformanceforChina’Shigh—techindustryhasbeensuggested．Keywords：high—techindustries；performanceevaluation；DEA；technologyinnovation20世纪后期，世界主要

4、国家均将科技创新作为行业的投入产出效率进行了评价，并分析了效率背提升国家竞争力的核心战略，各国全力抢夺新兴产后的深层次原因。徐晔，张秋燕通过DEA—业主导权，发展高技术产业成为未来一段时期内我Malmquist指数方法评估了中国高技术产业各行业资国的战略重心。近年来，我国高技术产业取得了显源配置效率。陈伟，赵富洋，林艳基于两阶段的著成绩：企业不断涌现，产业结构不断优化，服务DEA方法对我国30个省(市、自治区)的高技术体系持续完善，国际化水平进一步提高，初步实现产业R&D绩效进行了实证分析，结果表明，我国高了产业化发展的良好环境。据《中国高技术产业统技术产业R

5、&D绩效存在一定的区域差异，其中社会计年鉴》资料显示，201i年全国高技术产业总产值效益的地区差异最大。郑珊珊、樊一阳和刘华珍高达88433．9亿元，是2005年的2．57倍；增加值运用数据包括分析方法，对我国高技术产业的15个占制造业的比重，从2001年的9．5％提高到2007年具体行业在2004—2007年期间的技术创新资源配置的12．5％。另一方面，在激烈的国际国内市场竞争效率进行了分析评价。张清辉，王建品利用DEA中，我国和发达国家的差距还很大。据目前可查的方法，从综合有效性、技术有效性和规模有效性三数据，2010年国家创新能力WEF排行榜中，中国方面

6、对全国17个行业的高技术产业自主创新效率进仅居第21名，还远远落后于美国、日本等国家。因行了分析。杨晓东，武永祥应用非参数统计估计此，我国在加大资源禀赋要素投入的同时，要提高的数据包络分析方法，评估了东、中部地区的创新科技创新效率，使得科技资源、人力资源要素发挥绩效水平，并得出东部地区高技术产业发展较中部最优创新推动作用。科学评估高技术产业技术创新迅速，资源利用效率较高，形成东西过渡型趋势发效率，对于产业持续快速增长起着其为重要的意义。展等结论。高技术产业历来受理论界关注，很多学者获得从现有成果来看，这些研究在不同时期从不同了富有创见的成果。方福前、张平运用D

7、EA方角度评估了我国高技术产业技术创新绩效，有些发法，对我国1999—2006年度我国高技术产业内部各现是很有价值的，但仍存在不足之处。截至目前，收稿日期：2013—05—23。修回日期：2013—10—23基金项目：国家哲学社会科学基金项目“高新产业集群自主创新与区域经济增长质量协整研究”(10BJL049)；山西省软科学课题“山西省高新技术企业技术创新模式选择研究”(2009041010---01)钱文瑜等：基于DEA模型改进的我国高技术产业技术创新绩效评价197还没有学者基于DEA模型对高技术产业DEA无效行业的投入值进行改进，更没有分析改进背后的深∑A

8、+一=0x。层次原因。本文运用DEA方