半衰期在跨学科论文学术影响力评价中的应用.pdf

半衰期在跨学科论文学术影响力评价中的应用.pdf

ID:57741507

大小:294.41 KB

页数:4页

时间:2020-03-26

半衰期在跨学科论文学术影响力评价中的应用.pdf_第1页
半衰期在跨学科论文学术影响力评价中的应用.pdf_第2页
半衰期在跨学科论文学术影响力评价中的应用.pdf_第3页
半衰期在跨学科论文学术影响力评价中的应用.pdf_第4页
资源描述:

《半衰期在跨学科论文学术影响力评价中的应用.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2010年第8期ScienceandTec科hn技olo管gy理M研an究agementResearch2010No.8文章编号:1000—7695(2010)08—0191—04半衰期在跨学科论文学术影响力评价中的应用郭红梅,黄亚明,金晶,何钦成(中国医科大学,辽宁沈阳110001)摘要:计算2001_2o07年诺贝尔生理学与医学奖获奖者代表性论文(文中称“参比论文”)和与其研究内容相关论文(文中称“非参比论文”)的半衰期,继而对跨学科、领域且发表时长分别达到6、8、10、12、14年相同年限的参比论文和非参比论文的半衰期均值进行T检验和半衰期生存分析,考察高学

2、术影响力论文的半衰期是否长于一般论文,从而为跨学科、领域论文学术影响力的评价提供新的可选指标。关键词:跨学科领域;论文;学术影响力;半衰期;评价中图分类号:G203文献标识码:A之间,高学术影响力论文的被引量仍有很大差别,特别是当I前言统计范围在研究方向、领域、亚学科或学科间发生变化时,学术论文作为自然科学研究,特别是自然科学基础研究即使是同一篇论文,其被引次数的排序也会随之发生较大的成果的重要表现形式,其学术影响力的评价方法一直为科学变化。因此,在不同学科、领域比较中仅用被引量对论文界,尤其是科技管理界所关注,也是科研绩效评价研究的热进行评价也有不足之处。点。多

3、年来,国内外学者一直在努力探索运用科学计量学指.目前,辅助同行评价的科学计量学、文献计量学方法主标对论文质量和学术影响力进行评价的方法。但是,仍有许要应用于团体评价或某一学科、领域中大样本论文集合的评多专家认为,“为评估学者个体的科研成果而采用定量量度价,极少用于个体评价”。即便是对科学家个体进行评价,并非好的选择。影响因子求和、计数被引次数、计算h指数、如h指数,也是以科学家的所有论文为考量对象。对于跨学考察特征因子等等这些方法都不足以与所谓的金标准相比,科、领域以篇为单位的学术论文影响力的比较和评价,国内这个金标准就是:阅读学者的论著并和与其研究工作相关的学者

4、正在构建基于他引量、刊物IF值等多指标综合评价体系专家交谈”_l-2J。因此,目前,国内外公认的评价论文质量予以探索。和学术影响力的方法还是该领域内专家的同行评议。论文半衰期指标的获得往往需要统计较长一段时间内该然而,同行评议往往也有其局限性。当同时对不同学科、文献的引证情况,由于其时效性较差,无法满足对发表时间领域中大量的研究团体或个体进行比较或评价时,即跨学科、较短的论文的评价需求,以往研究尚未见应用这一指标。但领域评价时,评价组织者有时难以恰当地选择同行评议专家;是,那些在科学发展进程中具有里程碑性意义的论文,例如或同行专家在知识结构、学术水平、学术倾向、分

5、组评议等诺贝尔获奖者的代表性论文,具有在其相关的学科、领域中方面存在差异;或评价的组织者、同行评议专家与被评价对学术影响力历时较久的共同特征。因此,以年为同一计量单象之问可能存在的复杂的社会、学术利益关系,这些因素往位的论文半衰期作为指标,对于发表达到相应时长的不同学往使真正意义的、可确保评价结果具有科学性、客观性和公科、领域之间论文的学术影响力评价和比较可能具有一定的正性的同行评议难以实现J。意义。为弥补同行评议的不足,国内外很多大学和研究机构采为此,本研究拟利用诺贝尔生理学与医学奖获奖者代表用美国科学情报信息研究所出版的《期刊引文报告》(Jour-性论文作为高

6、学术影响力论文的样本(文中称“参比论nalCitationReport,JCR)和《科学引文索引》(ScienceCited文”),以其研究领域相关的其他论文作为相比较的论文样本Index,SCI)数据库等资料,仍以论文所发期刊的IF值、论(文中称“非参比论文”),考察发表时长相同的参比论文与文传播与反响程度(被转载、摘录,被权威检索工具收录情非参比论文半衰期的差异,以探讨在跨学科、领域论文学术况)、论文的被引频次这三个重要性依次增强的指标作为论影响力评价中应用论文半衰期指标的可行性。文质量和水平的测度,评价大学、研究所、研究群体或个体2研究的对象和方法的科研绩效

7、,决定科研经费配置或职务升迁。由于SCI收录的期刊仅约是世界全部期刊的3.6%,已2.1参比论文和非参比论文的获取收录期刊的出版国别、发行语种、学科类别方面存在显著差登录诺贝尔基金会网站(http://nobelprize.org),检索异;不同学科、领域期刊的载文类型、载文时滞存在较大差2001-2007年诺贝尔生理学或医学获获得者名单共17人。异等原因,导致以引文分析为基础的IF值可能有失真。况从“pressrelease”和“advancedinformation”栏目中查找获且,已有的研究表明刊物的IF值和其刊载的每篇论文的被引奖者获奖领域的若干关键词和相

8、关论文。对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。