（一）评标办法和标准.doc

《（一）评标办法和标准.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、(一)评标办法和标准本工程采用下面第1种评标办法：1.综合评估法1.1评标委员会仅对通过初步评审的技术文件进行详细评审。1.2综合评估法的分值构成和评分标准1.2.1综合评估法采用百分制进行量化。综合评估法的评分标准见附件《工程设计招标综合评估法评分标准》，招标人可根据项目的具体情况和招标类型选择评分标准。1.2.2评标委员会成员应当按照招标文件所规定的评标办法和标准进行独立、客观、公正地进行量化打分。在不缺项情况下每分项得分不得低于该项分值的60%。每一项计分时，在总分基础上去掉一个最高和一个最低评分，取平均值作为投标人该项得分，分数值保留至小数点后两位。工程设计招标综合评

2、估法评分标准(市政基础设施工程)（1）商务分评分标准(40分)评分项目评审内容分值（分）评分标准得分（分）企业（16分）技术实力6企业获得质量管理体系IS09001、环境管理体系IS014001、健康管理体系OHSAS18001且在有效期内的得6分，否则不得分。经验业绩4投标人近五年内（2014年1月1日起）承担过街道建筑立面改造项目且合同设计费金额大于等于180万元，每个加2分，最高加4分。（提供合同或其他能够证明经验业绩的相关材料证明，否则不得分。）获奖2投标人近三年建筑工程设计项目，获得国家级得2分信誉4投标人获得AAA级江苏省信誉咨询企业（机构）证书、高新技术企业证书

3、，每项得2分，最高得4分；设计项目组（12分）项目负责人4承担过一项立面改造类的项目业绩得2分，满分4分。（必须提供项目负责人业绩设计合同、合同备案表等证明材料，否则不得分。）其他主要设计人员8建筑、结构、水、电、暖专业负责人具有高级工程师得4分，具有国家注册资格的得4分共8分。服务保证（2分）保证设计质量、进度1根据投标人所提出的保证设计质量、设计进度计划措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度进行评分。服务承诺1服务内容、人员、响应时间等承诺设计费（10分）10基准价为189万*0.8=151.2万，投标报价等于基准价151.2万元的得满分，每高于基准价1％扣1分，每

4、低于基准价1%扣0.5分。（小数点后保留两位）。得分合计评委日期（2）技术分评分标准(60分)评分项目评分项目细化评分标准得分对项目的理解和总体设计思路(14分)对项目的理解(4分)项目的地理位置、项目的功能与作用的理解深刻、到位，设计产品充分体现招标人的建设意图。对项目所在地规划发展与建设条件认识(4分)对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。总体设计思路：从总体设计原则、设计思路、建设规模分析等分别评分(6分)总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。根据项目实际特点，合理应用技术标准，“适用、经济、安全、美观”，体现精细化、创新性，融入节

5、约、环保理念，在施工及使用期间尽量减少周边影响。招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(12分)对项目设计特点描述准确、到位，4分对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力，8分工程方案(20分)设计目标（4分）改造指标目标实现，4分设计方案（4分）总体设计，2分技术措施，2分立面改造方案（6分）设计方案、标准应用，2分工艺选择、材料选用，2分沿街立面布置，2分市政景观改造方案（6分）人行道改造方案和效果，3分其他内容相关改造效果，3分设计工作量及计划安排(4分)对该项目设计各阶段的工作量分析、预计全面，无遗漏；关键线路清晰、准确、完

6、整，计划编制合理、可行；科学、合理布置各阶段的工作任务，关键节点的控制措施有力、合理、可行。项目设计的质量、进度保证措施(6分)设计的质量保证措施(3分)质量标准符合招标文件要求，明确质量目标，项目整体及分项工程有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。设计的进度保证措施(3分)承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保障措施是够可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。后续服务的安排及保证措施(4分)从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面酌情评分得分合计评委日期(1)总得

7、分商务分和技术分之和为投标人的总得分。