译文及原稿(参考样本).doc

译文及原稿(参考样本).doc

ID:57582492

大小:93.00 KB

页数:9页

时间:2020-08-27

译文及原稿(参考样本).doc_第1页
译文及原稿(参考样本).doc_第2页
译文及原稿(参考样本).doc_第3页
译文及原稿(参考样本).doc_第4页
译文及原稿(参考样本).doc_第5页
资源描述:

《译文及原稿(参考样本).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、毕业设计(论文)译文及原稿译文题目:价值链中需求信息的共享:对定价及利润率的影响原稿题目:SharingDemandInformationinaValueChain:ImplicationsforPricingandProfitability原稿出处:SureshRadhakrishnan,BinSrinidhi.[J].SpringerNetherlands.2005(4):23-26浙江工业大学之江学院毕业设计(论文)外文翻译价值链中需求信息的共享:对定价及利润率的影响摘要:虽然众所周知,信息交换(IE)在价值链中能提高

2、资源协调,但很少注意到两个问题。第一个问题是对相对议价能力较强的当事人是否及如何实施信息交换的影响。第二个问题是以资源为基础的成本计算制度是否适合激励信息交流的实施。在本文中,我们模拟一个厂商和一个零售商组成的价值链,从零售商那里得到的(私人)需求信息,有可能改善制造资源决策。在这个模拟中,它始终从实施价值链信息交换中获益。我们发现在一个垄断或双边垄断中,当零售商有足够的议价能力,在当且仅当批发价能补偿他没有得到信息交换而失去的信息租金损失的时候信息交换才能实现。利用该模拟为基准,当零售商没有较强强的议价能力去竞争或比拟时,

3、我们还检查其他设置。在这些设置中,即使零售商得到的信息更多,厂商仍可以实现信息交换管理制度花费和占用信息租金的部分或全部。实际上,该厂商能通过提高资源的协调和减少支付信息租金获得收益。在所有这些设置中,我们发现零售商将不会主动通过资源成本和定价系统,从而采用信息交换。关键词:供应链信息共享博弈论机制设计JEL分类:L1,M1,M2,M41.介绍信息技术的最新发展使能在价值链参与者之间的协调活动变得更有效。特别是,信息交流技术,如电子数据交换(EDI)允许密切协调价值链的积弓形片模型之间的库存。成功的价值链管理(baiman和

4、Rajan,2002),是组成信息共享的一个重要方面。在价值链中串联的识别信息交流的好处是强调获取以资源(活动)为基础的成本估计的各项决定,特别是价格的增加(例如,参见Cooper和Kaplan,1988;Cooper和Slagmulder,,1998)。在一个资源型的成本系统,依照消耗资源的费用的线性总量去跟踪资源消耗和计算产品成本。公司在增加使用以资源为基础的成本的同时,也在寻求采用信息交换系统导致的问题:是否以资源为基础的成本可以适当地帮助确定批发价格以达到刺激信息交换的目的。在本文中,我们审查的问题有两个:第一,参与

5、者的议价能力如何影响信息交流的采用,第二,基于以资源为基础的成本系统的批发价格是否能够激励信息交流的实施。我们认为零售商从双边垄断的厂商和零售商那里,得到的8浙江工业大学之江学院毕业设计(论文)外文翻译私人需求信息有可能改善厂商的资源决策。我们比较两种制度:封锁的沟通制度。在这种制度中,零售商不会和厂商分享他的私人需求信息;信息交流制度。在这种制度里,零售商会向厂商提供自己的私人需求信息。只有在他认为得到回报,是大于或等于预定回报,零售商才会参与价值链。与以前的研究一致,由于较好的资源整合,信息交流制度中的价值链利润比封锁的

6、沟通制度中的价值链利润更高。我们发现,当资源花费很昂贵时,从信息交换得到的增量效益会下降,但当需求配置充满变数时,反而会增加。在封锁的沟通制度里,零售商不仅能得到他的预定回报,也会得到在中期需求配置中的信息租金。在双边垄断里,如果零售商有足够的议价能力,当他们要赔偿信息租金的损失,他们会被诱导去采用信息交换制度。为此,对于中间的需求配置,在封锁沟通制度中的零售商的信息租金广泛分布在信息交流制度里所有的需求配置。在低或高的需求配置里,厂商不在封锁沟通制度里支付信息租金,但是在信息交流制度却更加注重感应零售商之间的参与。因此,对

7、于高和低需求配置,信息交换制度的厂商的预期利润可以比封锁的沟通制度中的要低。在中间的需求配置中,厂商可以节省信息租金,从而增加其预期利润。我们进一步研究以资源为基础的成本制度是否适应信息交流制度的实施。以资源为基础的成本制度通过消耗资源和计算产品成本作为一个线性聚合资源消耗成本。我们表明,当从封锁的沟通制度到信息交流制度,存在环境下的厂商将消耗更少的资源而增加的批发价格,反之亦然。具体来说,我们的分析说明:(a)因为高需求配置信息租金的作用是消极的,资源消耗会增加;因此,信息交换制度中,尽管资源消耗的更大,但最优的批发价格仍

8、应该降低;(b)对于中间的需求配置信息租金的影响是积极的(也就是,提取信息租金);因此,最优批发价格应该较高,即使在资源消耗仍然保持不变;和(c)因为低需求配置的信息租金的作用是消极的,而且资源消耗的降低;因此,批发价格在同一趋势随着资源消耗投入。因此,在三个中的两个需求配置中,最佳的批发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。