人教版八年级上册语文老王教学实录及反思.doc

《人教版八年级上册语文老王教学实录及反思.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、人教版八年级上册语文《老王》教学实录及反思　 黄：今天，我们一起学习《老王》。这是一篇现代散文，也是一篇写人的散文。大家注意，读现代散文，读写人的散文，不仅仅要关注文章所写的那个人，还要或者说更要关注文章中的“我”，也就是作者。  现在我们先来看看老王是个什么样的人。请大家阅读全文，找出文中概括老王特点的词。  生：老实。  黄：请告诉同学们在哪一段。  生：在第5段。  黄：请大家标画出来。还有吗?  生：不幸。在第3段。  黄：很好。不幸，在第3段，而且不止一个。课文最后一段也有。  生：第2段，“脑袋慢”。  黄：哦，“脑袋慢”。这个词加了引号。表示特定内涵。大家说说

2、这个“脑袋慢”是什么意思?  生：滞笨。  黄：“滞笨”?课文里有吗?这两个词能互相解释吗?不太好，“滞笨”一般是写动作，“脑袋慢”是写思想。第2段有一个词可以用来解释——  生：失群落伍。  黄：对，失群落伍，是指思想上落伍。其他骑三轮车的都已经加入组织了，他还没有加入组织。这就是落伍，这就是“脑袋慢”。  有一个问题，大家有没有注意到?作者“我”认为老王“老实”，但也有人认为他“不老实”。“不老实”有许多不同的内涵，比如，有人有小偷小摸的行为，我们会说这个人不老实；有人爱撒谎，我们也会说这个人不老实。你们说说，老王的“不老实”，可能指哪方面的问题?  (学生没有反应。)

3、  黄：大家到第3段看看整个句子：“有人说，这老光棍大约年轻时候不老实，害了什么恶病，瞎摔一只眼。”有两个词需要注意。一个是“光棍”，你说光棍不老实会干什么“坏事”呢?还有一个是“年轻”。年轻时候不老实，年轻的光棍不老实，会干什么“坏事”呢?尽管同学们还不是成年人，但从阅读的角度还是应该能理解的。这个“不老实”的说法是否可靠，我们不敢断定，但我们可以由此看出老王在他那个群体中是被人嘲笑的对象，是被人当做笑料的，而这恰恰使我们看到他的“老实”。而且，我以为，一个年轻光棍。有些不老实的事，也不一定是什么坏事；应该是正常的精神需求和情感需求。对不对?  生：呵呵……  黄：我们刚

4、才是从“不老实”中看出他的“老实”。他还有哪些老实的表现?  生：“落伍”也说明他老实。  黄：对。你想想看，形势变了，他反应不过来。等他反应过来的时候人家不要他了。这就是老实。“老实”这个词内涵也很丰富。可以是肯定，也可以是否定；可以说是不灵活。也可以说是不能干。鲁迅就说“老实是无用的别名”。大家想一想，老王的“老实”是指什么?  生：我觉得是一种诚实，也是一种善良。 黄：诚实，善良。 生：还可以是正直。 黄：都不错。我们再看看作者用了哪些事情表现他的老实。文章表现老王老实，写了哪几件事?  生：送冰。  黄：对，送冰。大家能从“老王给我们家楼下人家送冰，愿意给我们家代送

5、”这句话读出什么言外之意?  生：别人不愿意。  黄：其他人不愿意而老王愿意，这表现了老王的老实。老王的老实更表现在他不但愿意代送，而且——  生：减半收费。  黄：老王为什么要减半收费啊?  生：因为是顺带送的啊。  黄：你看多老实的一个人。不欺负外来户，不欺负好欺负的人；顺带的，就收一半钱。这是够老实的。其他还有表现他老实的事吗?  生：还有。  黄：时，还有。哪一件事?  生：送钱先生。  黄：送钱先生看病不要钱，是吧?那么，送钱先生看病不要钱，我们从中能看出老王什么样的老实呢?请同学们来读一读，看这句话该怎么读。 生(读)：“我送钱先生看病，不要钱。” 黄：大家注意

6、他的重音在哪里啊?对，不太清楚。大家体会一下，重音应该在哪里。  生：在“钱”。  黄：在“钱”?“我送钱先生看病，不要钱。”那要什么呢? 生：在“钱先生”。  黄：对，在“钱先生”。可是老王为什么“送钱先生看病，不要钱”呢?当然，我们现在都知道钱钟书先生是一个学术传奇，是一个学术大师，可那个时候知道这一点的人并不多。黄老师不知遭，老王更不知道。那时候，钱先生就是一个被下放的知识分子。一个失时的文化人。正因为如此。愈加见出老王的可贵和善良。他“送钱先生看病。不要钱”就是因为什么?  生：因为钱先生夫妇对他好。钱先生一家都对他好。  黄：对。这是知恩图报。  生：因为钱先生夫

7、妇是好人。  黄：尊重好人的人也一定是好人。  生：钱先生生病了。他是对钱先生同情，就是对他不幸的一种同情。  黄：是一种同情。一个不幸人对一对不幸人的同情，一个拉车的对两个文化人的同情。  生：还有一个原因是，钱先生是个老主顾。  黄：分析得很好。老王不要钱肯定不是因为钱钟书先生在中国学术界的地位，但我想他一定知道钱先生是一个文化人。所以。如果说这不要钱的原因。可能隐含着一个普通拉车人对文化人乃至对文化的发自内心的一种尊重，我想也并不牵强。倘若这一点成立。这在那样的年代该是多么可贵!  好的，我们就不拔那么高了。