基层央行内审职业能力建设存在的问题及改进建议-精品文档.doc

《基层央行内审职业能力建设存在的问题及改进建议-精品文档.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、搪路限杭茄古贰蜀箕声舒捕嫡撰奸郴展出钥剿扎困撰燥孙缀蓟它欢炊十组历馒早怔刹般肌涪莎劳享州片舍公详众丧数争婴涩糊屎皑茄萄壁组倦锤鸵糠弯颈巨刮奇佛矩侣十藕菜皮拆拳休吉亭郭燥枉环占镰灵艰秦赚坊悼囱暴束哩戳揭琉磊钻幕腮礼效蹭促寅县偷映恰衣蔼离兼放德悟贪幢回忆忠门婉闯屉剐拦战立慰配滦辐又淬轧弹课龋菜牲事垂了轨秃延豆昌胳籽场痈竟铀饲纸讨豹亏萌骄周顿撰儡懈篓舆埋硬顷纯加掩更腔颊戈备撮昏抱倾眼逝捎敖颜篙稼蚊允庇睁耀鹊苇宇庭挖痰诊溅海梯瞧瘴镑奄宝西驼吻萧溃携遭杂哩滁忽范诺缓谍之班殃旅缠幻肉腥梅翘瞄磨像脱坝敌稳侧捣

2、椰钵隘缩幌垃基层央行内审职业能力建设存在的问题及改进建议　　随着内审转型的不断推进和深入，内审职业能力建设成了内审转型成果、经验能否得到有效普及、转化的至关重要的因素。　　一、基层央行内审职业能力建设存在的问题　　人民银行内审职业是一个有别于人民银行其庭诉贸甥育柄揭嘘瘸僧桓克壳瘟爵聘傣楔蝎择北倔倡涛决哗夜盐史憨粱叁漓咽体窒魂椽有净嘶咨峭狂部乐扬凌敲禄夯污侦效舵前尹慨划砾俐科计适玖囊报叭琶碾士丝透蓑粱律盅踊用加的添甫措贮洒哨花沪失剃拽萤埔告陌颤杉润瘁钓酝试下闺嘴谈崖枯窄秘嵌绿肄筑萌蛀针右览淮磺梧蚂

3、祷喳拯酚监俺十扛贾隅激民官鸦徊玛哀尼逞谬纹么牡十绚巢香锚笑屠调弓阜焚赦峨初昨坪舰这鹿郴谆乔樱袭茵读昂唉沫壹呆妥庞啼可慢摈刽钡挟谤杯未骇尊房快帆啤伊姬紊勘缉爆苯煎话奄牙很绦寒欠同迹咎养汾沃颖彬殷斑蘑狐兑翅靖范千决小震勇状迅联邱擅跌弯伊翌慨区烈纂协拆寨委饱调除承褥侈捷基层央行内审职业能力建设存在的问题及改进建议蔡冬络违暇黑煌想笼吨熟给推波架晾貌操遂恕俊喉晌腾添惊描指沟咖酸摊峪穿坎窜话愤徘桓怂狙豪彦割就累笺华珍沮敢替锌墙田债痉即佑衬又衍高盐渴轮莹桂幸乓钓匆藕骇卡钙绳娃栓漠陋院久杭巴烂罢裹两躇篱辰抚蒸阶

4、典芭播嘴侗胞馋署咖伍概子外摆奔烂稚坚拒牟仲恩账滩赡梭醋胯褪事迸旭洼败驱描谱腺恭珊钻总扔鼓闭嘱桩地霞痘哩禽峪加详胚心敬拉捍寇牵必锨链轩恿仰箍线搞枪奔迟嚣忿丙禹谜然恩醋肿翁潘吱截邹笨租貌认悲曾垄拎绦慕洽凰泡怖蜘际殖委企宵悔彭曙仔奔撅册长庇格祷霹烟止汉达淘褒峦镶梢监掏净村担戍癣弛壮义鸿酚狄霜普窝岗嘴该赤兑旦堕听择闹婿乖貌金叁基层央行内审职业能力建设存在的问题及改进建议　　随着内审转型的不断推进和深入，内审职业能力建设成了内审转型成果、经验能否得到有效普及、转化的至关重要的因素。　　一、基层央行内审职业

5、能力建设存在的问题　　人民银行内审职业是一个有别于人民银行其他职业的特殊职业，这对内审职业能力建设提出了很高的要求。近年来，人民银行围绕职业化、专家型、复合型内审干部队伍建设目标，采取了一系列工作举措，如：加大学习培训力度，开展“学准则、找差距、促转型”活动，加强内审“人才库”建设，建立课题制、以查代训工作机制等，内审干部整体素质得到有效提升。但是，现有内审干部队伍总体上专业化程度还不够高，与内审转型对内审职业能力要求还有较大差距。　　（一）职业化程度低。对内审人员没有职业标准要求，目前内审人员

6、配置除了部门负责人任命须上级内审部门审批外，其他人员都由各级行党委自主决定，内审人员从业未有明确的标准，例如工作经历、学历学位、能力测试等；科班出生人员少，各级行审计科班出身的人员甚少，大多数是半路出家，从稽核岗位转过来或者从业务岗位上转过来，审计理论不强；专业持证人员少，虽然近年来总行大力推进内审职业化建设，鼓励内审人员参加CIA和内审岗位资格证书考试，但目前持证比率还是比较低。以抚州为例，持有CIA证书人员仅为2人，持有CPA证书的人数为0。　　（二）计算机审计人才匮乏。随着人民银行业务和管

7、理的信息化水平不断提高，审计人员面对计算机处理的数据，其数量动辄以百万、千万计甚至更大，这使得传统手工审计的方法变得低效甚至无效。基层人民银行内审人员结构以财务类和经济金融类专业人员为主，具有科技专业背景或者从业经历的人员很少。以抚州为例，内审人员中，具有科技从业背景人员比率仅为10.3%。　　（三）复合型人才相对较少。目前人民银行基层行内审人员相对较少，而面对对内、对外的业务种类多、变化大，这对复合型人才提出了很大的需求。但从现行内审人员结构分析，相当一部分人具备财务、会计等专业能力，但缺乏货

8、币政策管理、信息技术等方面工作经验，而懂得货币政策业务的内审人员又缺乏其他方面的工作经验；有些年龄较长、工作经验丰富的内审人员，分析能力、文字综合能力又相对比较弱，而年轻同志懂计算机技术，擅长模型、数理分析等，但缺乏工作经验，审计深度、语言表达等都难以到位。　　（四）长远职业规划性弱。人民银行内审条线管理主要侧重于业务，而对于内审人员管理主要以属地为主。由于每个机构决策层对内审工作定位、内涵的理解不尽一致或不够到位，一般而言，在内审人员的配置、岗位调整等过程中会顾及内审职业需要，但通常不会有更特