LTE-常用TM模式分析对比.pdf

LTE-常用TM模式分析对比.pdf

ID:57311656

大小:187.81 KB

页数:3页

时间:2020-08-11

LTE-常用TM模式分析对比.pdf_第1页
LTE-常用TM模式分析对比.pdf_第2页
LTE-常用TM模式分析对比.pdf_第3页
资源描述:

《LTE-常用TM模式分析对比.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、TM378门限优化方法TM2:单码字发射分集。采用空频块码(SFBC,SpaceFrequencyBlockCode)进行空频编码,同一信息的多个信号副本分别通过多个衰落特性相互独立的信道进行发送,具有分集增益。适合于小区边缘信道复杂,干扰较大的情况,有时候也用于高速的情况;TM3:双码字开环空间复用或单码字发射分集。开环空间复用(SDM,SpaceDivisionMultiplex)是双流传输,终端不反馈信道信息,发射端根据预定义的信道信息来确定发射信号,采用大时延循环时延分集(CDD,CyclicDelayDiversity),主要用于信道质量较好的场景,如小

2、区中心,以提升空口传输效率;TM7:单流波束赋形或发射分集。基于用户的专用波束赋形(Beamforming,也叫Port5模式),发射端利用上行信号来估计下行信道的特征,在下行信号发送时,每根天线上乘以相应的特征权值,使其天线阵发射信号具有波束赋形效果,主要用于信道环境较差的场景,如小区边缘区域,能够有效对抗干扰。TM2模式仅包含发射分集(SFBC),TM3模式内包含开环空间复用(SDM)和发射分集(SFBC),TM7模式内包含基于用户的波束赋形(Port5)和发射分集(SFBC),而TM2/3/7模式间自适应包含以上3种传输模式。单小区不同传输模式(TM)对比单

3、小区不同传输模式对比测试主要目的是考察在空扰、50%和100%加扰场景下,TM2、TM3、TM7、TM2/3/7模式间自适应四种传输模式的性能优劣,特别是TM3和TM7的性能对比,并为后续全网场景参数优化给出参考。单小区空扰场景,平均SINR接近20db,整体信道环境良好,平均下行吞吐量对比结果:模式间自适应=TM3>TM7>TM2。信道环境良好,模式间自适应多处于TM3(SDM),因此两者下行吞吐量相当;TM7(Port5)在小区边缘的波束赋形增益使其平均吞吐量优于TM2(SFBC)。模式间自适应87.13%采样点选择TM3(SDM)。单小区空扰场景,业务信道受

4、限,拉远距离:模式间自适应=TM7>TM2=TM3。TM3在540米之后,性能比TM7差,此时SINR为15db,TM7(Port5)对应的速率为19.2Mbps,对应的MCS为19.5,频谱效率介于CQI10和CQI11之间。信道环境较好的条件下,即小区中心附近区域,TM3的性能好于TM2和TM7;信道环境较差的条件下,即在小区边缘区域,TM7的性能好于TM3和TM2。单小区50%加扰场景,平均SINR大于13db,整体信道环境较好,平均下行吞吐量对比结果:模式间自适应>TM3=TM7>TM2。信道环境较差时,TM3和TM7的性能优劣取决于无线环境的恶劣程度,此

5、处两者性能相当,但均优于TM2(SFBC)。相比于空扰场景,50%加扰场景模式间自适应中TM3(SDM)的采样点比例下降24%。单小区50%加扰场景,业务信道受限,拉远距离:模式间自适应=TM7>TM2=TM3,差距不明显。TM3在400米之后,性能比TM7差,此时SINR为13.2db,TM7(Port5)对应的速率为17.7Mbps,对应的MCS为20,频谱效率介于CQI10和CQI11之间。相比于空扰场景的540米分界点,由于50%加扰导致无线环境恶化,TM3与TM7性能分界点提前。原因分析:加扰导致TM3(SDM)的性能恶化较快,原先频谱效率较高的采样点,

6、在空扰场景下,TM3(SDM)性能要好于TM7(Port5),但是50%加扰场景下,采用TM7(Port5)模式所获得的性能增益要高于用TM3(SDM)模式。单小区100%加扰场景下,平均SINR6db,无线环境整体较差,平均下行吞吐量对比结果:模式自适应>TM7>TM3=TM2。信道环境恶劣时,TM7(Port5)相对于TM2(SFBC)有明显的性能增益,因此TM7的性能要好于TM3和TM2,而TM3中由于包含了TM2(SFBC),所以TM3和TM2之间的差距较小。相比于50%加扰场景,100%加扰场景模式间自适应中TM3(SDM)的采样点比例更少,仅为50%,

7、TM7(Port5)和TM2(SFBC)采样点增幅较大。单小区100%加扰场景,业务信道受限,拉远距离:模式间自适应=TM7>TM2>TM3,差距不明显。TM3在300米之后,性能比TM7差,此时SINR为12db,TM7(Port5)对应的速率为16.7Mbps,对应的MCS为20.5,频谱效率为CQI11。相比于50%加扰场景的400米分界点,由于100%加扰导致无线环境进一步恶化,TM3与TM7性能分界点更加提前。原因如50%加扰场景分析所述:信道环境恶劣时,采用TM7(Port5)模式所获得的性能增益要高于用TM3(SDM)模式。不同站间距场景TM优化场景

8、优化主要目

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。