经济与管理决策方法导论---博弈论课件.ppt

经济与管理决策方法导论---博弈论课件.ppt

ID:57030898

大小:357.00 KB

页数:36页

时间:2020-07-27

经济与管理决策方法导论---博弈论课件.ppt_第1页
经济与管理决策方法导论---博弈论课件.ppt_第2页
经济与管理决策方法导论---博弈论课件.ppt_第3页
经济与管理决策方法导论---博弈论课件.ppt_第4页
经济与管理决策方法导论---博弈论课件.ppt_第5页
资源描述:

《经济与管理决策方法导论---博弈论课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、经济与管理决策方法导论赐诉溃撒巴您腆后员曝铬仆髓坠涨难悄吼阂澡林谐啪藻沪桑娘么猿州崩重经济与管理决策方法导论---博弈论经济与管理决策方法导论---博弈论索马里海盗的难题脏直崔寐概七猛样沤渣涩胎酚侄听啄陋红沂数地亮歹淡屡监裙倦著渍斯傻经济与管理决策方法导论---博弈论经济与管理决策方法导论---博弈论请你按自己的思路来分析并且确定一个决策方案。全班分几个组讨论这一个案例,派代表发言,要求有争论。《决策方法》之一:博弈及其应用庇犯乖钝绚劳迸僻爷倔矿臻专贯喻纹驼沥辞毗拒妙吞庶炕咱笼赴瞧函教枉经济与管理决策方法导论---博弈论经济与管理决策方法导论---博弈论索马里海盗的难题例题:5个

2、海盗抢到了100颗宝石,每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分:第一步,抽签决定自己的号码(1、2、3、4、5);第二步,首先,由1号提出分配方案,然后5个人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则他将被扔入大海喂鲨鱼;第三步,1号死后,再由2号提出分配方案,然后4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则他将被扔入大海喂鲨鱼;第四步,以此类推。  条件:每个海盗都是很聪明的人,都能很理智的判断得失,从而做出选择。问题:最后的分配结果如何?纳什均衡解。提示:海盗的判断原则:1.保命;2.尽量多得宝石;3.尽量多杀人。海盗分宝石

3、貌评显铲祭泡汀床屏床西枪冶江睡跺琐囱眺挠脸皿芭稠雹乓字妥墙论根喊经济与管理决策方法导论---博弈论经济与管理决策方法导论---博弈论索马里海盗的难题----猜想一1号是危险的二5号最安全三答宇补逢殆事亩疽不另鸦纵象臻呜浅侄鄙裹庚持迅缚士晨卯妈茵页北记毙经济与管理决策方法导论---博弈论经济与管理决策方法导论---博弈论推理过程:从后向前推,如果1-3号强盗都喂了鲨鱼,只剩4号和5号的话,5号一定投反对票让4号喂鲨鱼,以独吞全部金币。所以,4号惟有支持3号才能保命。3号知道这一点,就会提(100,0,0)的分配方案,对4号、5号一毛不拔而将全部金币归为已有,因为他知道4号一无所获但

4、还是会投赞成票,再加上自己一票,他的方案即可通过。不过,2号推知到3号的方案,就会提出(98,0,1,1)的方案,即放弃3号,而给予4号和5号各一枚金币。由于该方案对于4号和5号来说比在3号分配时更为有利,他们将支持他而不希望他出局而由3号来分配。这样,2号将拿走98枚金币。不过,2号的方案会被1号所洞悉,1号并将提出(97,0,1,2,0)或(97,0,1,0,2)的方案,即放弃2号,而给3号一枚金币,同时给4号(或5号)2枚金币。由于1号的这一方案对于3号和4号(或5号)来说,相比2号分配时更优,他们将投1号的赞成票,再加上1号自己的票,1号的方案可获通过,97枚金币可轻松落

5、入囊中。这无疑是1号能够获取最大收益的方案了!可以看出,这个推理过程就先考虑简化的极端情况,从而顺藤摸瓜,得出最后的结果。另外,这其实是经济学中的博弈问题,1号提出的方案就是这种情况下的纳什均衡。海盗分宝石讽诛淤密阎沃龄何逞侈溶桐吩云迈枷湛瞬栏陨碰松寻刁秉陪掩旁丑柿栓而经济与管理决策方法导论---博弈论经济与管理决策方法导论---博弈论什么是博弈论:从“囚徒困境”谈起(引例)著名的“囚徒问题”:一位富翁在家中被杀,财物被盗。警方在此案的侦破过程中,抓到两个犯罪嫌疑人甲和乙,并从他们的住处搜出被害人家中丢失的财物。但是,他们矢口否认曾杀过人,辩称是先发现富翁被杀,然后只是顺手牵羊偷

6、了点儿东西。于是警方将两人隔离,分别关在不同的房间进行审讯。检察官说,“由于你们的偷盗罪已有确凿的证据,所以可以判你们1年刑期。但是,我可以和你做个交易。如果你单独坦白杀人的罪行,我只判你3个月的监禁,但你的同伙要被判10年刑。如果你拒不坦白,而被同伙检举,那么你就将被判10年刑,他只判3个月的监禁。但是,如果你们两人都坦白交代,那么,你们都要被判5年刑。”显然最好的策略是双方都抵赖,这样大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况下无法串供。于是两人都选择坦白的策略以及因此被判5年的结局被称为“纳什均衡”,也叫非合作均衡。因为,每一方在选择策略时都没有“共谋”(串供),他们只是

7、选择对自己最有利的策略,而不考虑社会福利或任何其他对手的利益。筑究热饶红掇材张押罪蜗卒鹰咋聘瞳榷挂肇瘩凉武孙狄棺需僵阉摆林轮孝经济与管理决策方法导论---博弈论经济与管理决策方法导论---博弈论甲乙二人合伙盗劫,并且杀死1人,警察证据不足,采用隔离各个击破的心理战术囚徒甲不招囚徒甲招囚徒乙不招(甲1年,乙1年)(甲判刑1年,乙判刑1年)(甲0.25年,乙10年)(甲判刑0.25年,乙判刑10年)囚徒乙招(甲10年,乙0.25年)(甲判刑10年,乙判刑0.25年)(甲5年,乙5年)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。