资源描述：
《词类划分标准与意义作用探析.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2008年7月号下旬刊○文学语言学研究词类划分标准与意义作用探析朱平(陕西师范大学文学院,陕西西安710062)摘要:本文从词类划分标准问题入手,评述了汉词用后缀-s、-es表示复数,英语的多音节的形容词用前语语法研究史上较有影响的几种划分标准。引出意义面加上more、most表示比较级、最高级,根据形态可以给标准在词类划分中应予以重视,并对“意义”进行了进词分类。汉语有没有形态?语法学家认识也不一致。就一步阐释。通过比较分析,试图说明“意义”在词类划分是认为汉语有形态的学者,也承认汉语的形态和印欧中具
2、有不可或缺的地位和作用。语的不完全一致。比如重叠可以认为是形态,但是它缺关键词;词类划分意义形态功能乏普遍性,在划分词类上至多作为参考项,不能作为主要标准。词类问题一直是汉语语法研究的一个老大难问3.语法功能标准,即依据词的语法功能来划分汉语题,关于词类划分标准问题更是经过了长期争论才得的词类。基本达成共识。虽词类划分标准已经确定,但是这一标陆俭明先生认为:“语法功能是划分词类的标准,准在实际应用中并非能解决一切问题,对于其中一些是最本质的东西。”[4]黎锦熙先生在《新著国语文法》中问题的研究仍没有结束
3、。值得注意的是意义在词类划说:“国语的分类,在汉字的形态上无从区别,在词义的分中若隐若现的问题。意义在词类划分中到底有没有性质和符合的形态上虽然有主要区别,还须看它在句作用?又在哪些方面发挥着效用?对这些问题的思考,中的位次、职务,才容易确认这一词属于哪种词类。”[5]仍是语法研究在词类问题上的进一步延伸。要探讨这当然,黎先生所说的语法功能实指句法功能,即词在词些问题,我们有必要从词类划分标准谈起。中充当什么成分,所谓“依句辨品,离句无品”,这一观一、关于词类划分标准点是带有一定片面性的。自从马建忠先生
4、在《马氏文通》中首次建立汉语语对这一论述最为科学、合理的要属朱德熙先生,他法体系,首次提出词类划分标准以来,到朱德熙先生在《语法讲义》中说:“汉语不像印欧语那样有丰富的形《语法讲义》的问世,其间经历了八十多年的历史。纵观态。因为在给汉语的词与分类不能根据形态,只能根据这一时期对词类划分标准问题的讨论,其中有重要影词的语法功能。”[6]这一论断得到了众多语言学者的赞响的观点大致有四种:同,也使词类划分标准问题得到了基本确定。1.意义标准:即依据意义或概念标准划分词类。4.综合标准,就是在划分词类时,把几种
5、标准综合意义标准最早可追溯到马建忠的《马氏文通》,“字起来考虑,同时应用多个标准。类者,亦类其义焉耳。”[1]王力先生在《中国语法理论》王力先生在《关于汉语有无词类的问题》一文中提中说:“至于中国的词呢,它们完全没有词类的标记,正到:“汉语划分词类的三个标准:第一,词义在汉语划分好让咱们纯然从概念的范畴分类,不受形式的拘束。”中是能起一定作用的,应该注意词的基本意义跟形态、[2]吕叔湘先生在《语法学习》中也说:“中国话里的词没句法统一起来;第二,应该尽先应用形态(如果有形态有词形变化;划分词类主要凭词的
6、意义和词与词之间的话),这形态是包括构形性质的和构词性质的;第三,的关系。”句法标准(包括词的综合能力)应该是最重要的标准在那么,词的意义到底能否作为划分词类的标准呢?不能用形态变化的地方,句法标准起决定作用的。这三回答是否定的。依据意义或概念来划分词类,实质上是个标准是有机联系着的:不是根据三个标准来分类,而把语言里的词汇意义和语法意义的对当关系绝对化是要求同时适合这三个标准。”了。在任何一种语言里有一大部分词的词汇意义和语这种多标准,带有一点折衷的意味,而且严格地法意义是对当的,但也有不少词的词汇意
7、义和语法意说,比起单一的标准科学性要弱。陈望道在《文法简论》义是不对当的。所以,以意义标准作为划分词类标准,中说到:“多标准意味着无标准,多标准是不可能合理不具有可操作性。的区分词类的。”[7]2.形态标准:即依据狭义的形态标准来划分词类。词类划分标准问题,尽管还有一些分歧,但大多数也就是依据词头、词尾或重叠形式来划分词类。语言学者已认识到:词类划分标准只能依据语法功能。俞敏先生认为:“重叠式是狭义的形态变化,要给但是依据功能标准划分词类,是不是说一切问题就都实体词分类,就得根据狭义的形态变化。”[3]
8、张斌先生在迎刃而解了呢?这还不一定,有时形态和意义标准仍是《谈词的分类》中指出:“词类,是语言自身怎样表现出要考虑的因素。来的呢?就是从形态上表现出来。”二、对意义标准中“意义”的再认识许多印欧语系语言有比较丰富的形态。如英语名对意义标准中“意义”的认识,大致有三种:词汇意33○文学语言学研究2008年7月号下旬刊义,即词的基本概念或意义;类别意义,将一群词的共时间名词、专用名词;代词——人称代词、指示代词、疑同特征抽象出来的意义;关系意义
