《划分词类的标准》PPT课件

《《划分词类的标准》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、划分词类的标准形态标准：不同词类的词有不同的成系统的词尾变化。英语的名词后缀：--er：backer；flyer--ment：complement；government--ese：Chinese；Japanese英语的动词后缀：--ize：realize；recognize--ify：magnify；modify--en：hasten；lengthen英语的形容词后缀：--ful：forceful；useful--less：faultless；homeless--able：comfortable：creditable英语的副词后缀：--ly：sudden

2、ly；lightly--ward：backward；homeward--wise：clockwise：likewise划分词类的标准形态标准：同样意思的词，充当不同的句法成分，形态不一样：Hiseffortswerecrownedwithsuccess.I’msurewe’llsucced.Itwasasuccessfulexperiment.Wesuccessfullyfinishedthedyke.有发达形态变化的语言,类与类之间都有明显的区别性的形态标志.汉语里同样意思的词,充当不同的句法成分,形态都一样:打是亲,骂是爱。他打人。（教育孩子,）他就

3、知道打。划分词类的标准形态标准：词性转变也在形态上表现出来，如英语的形容词转成名词，可用有无复数形式或能否加不定冠词（a、an）或定冠词the作标准：blacks;whites;asocial；theInternational等。同一词根，形成不同词类时有不同的形态标志，如形容词tired，加名词后缀--ness变成名词tiredness，加副词后缀--ly变成副词tiredly；动词write、think加名词后缀--er，变成了名词wtiter、thinker汉语的形态变化很少：名词后加“们”；动词加“着、了、过”；双音节形容词的AABB重叠式等。这

4、些形态变化对汉语词类划分有一些帮助，但缺乏普遍性，也无强制性，只能作参考标准。划分词类的标准意义标准：实词都有意义，但词义的模糊性，使之很难作为一种可操作的标准；意义的作用也是有限的，特别是意义相同或类似而句法作用不同时，语法上不一定同类，只用意义作标准反而会误导，如“忽然”与“突然”、时间名词与时间副词、“红、红色”、“战争、战斗“；“金、银”与“铜、铁、锡”。词类是反映词的语法功能的类。但根据语法功能分出的类，在意义上也有一定的共同点。可见词的语法功能与意义之间有密切联系。但划分汉语词类时意义只能是一种辅助标准，而且只是在确定词的同一性时才考虑意义。

5、划分词类的标准功能标准：指词与词的组合能力。词在语句中充当句法成分的能力。实词都能充当句法成分，只是不同类的词会充当不同的句法成分。虚词不做句法成分。实词与另一类实词的组合能力：这一类与另一类能否组合，用什么方式组合，组合后的关系。虚词依附实词和短语的能力：虚词与什么实词结合，表示什么语法意义等。划分词类时，形态丰富的印欧语把词的形态作为主要凭借，汉语主要依靠功能标准。划分词类的标准---功能标准形容词的功能有：A前加“很”；B后加“的”；C后加“了”；D作谓语；E作定语。名词多数不具备ACD三项，动词多数不具备AE项，名词、动词的语法功能里也有一些是形

6、容词没有的。给汉语的词分类，根据的就是这些功能上的异同。吕叔湘：划分词类没有理想标准理想标准是：对内有普遍性，对外有排他性（不开放性），也就是说，用这标准划定的一类词“应有尽有，应无尽无”，否则就有“失入”或者“失出”的毛病。能照顾词的各方面的特点，不偏重某一特点而抹杀其他特点。换言之，使这一类和那一类有尽可能多的特点互相区别。基本上词有定类，类有定词。说”基本上“，意思是，有兼属两类或三类的词，但只占极少数。分得干净利落，没有或者很少两可或两难的情形。对汉语而言，“要用一个标准划分一切词类，事实上恐怕难于办到。”“单一标准当然最好，但是往往找不着理想的

7、标准。”没有理想的单一标准，就不得不采用多重标准。各种标准怎样配合，各人的看法不同，结果总是参差的。陆俭明：不管用怎样合理的划类标准来给词分类，都不可能分得一干二净，总会留下一些让人感到棘手的词，总会遇到例外现象和难处理的词，要据实分别作特别说明。朱德熙---词类的共性和个性同类的词有共性，并非说同类的词语法功能全部相同；说异类的词必须有互相区别的个性，也不是说异类词之间就毫无共同点。因为同类的词有不同的个性，所以大类之下可分出小类来，如动词里的及物动词和不及物动词；名词还可分出一般名词、时间名词、方位名词、处所名词等，即便都是一般名词，如“桌子”和“椅

8、子”，语法功能上也有细微的差别。因为异类的词之间也可有某些共性，所以有时又可把不