资源描述：
《美国“精明增长”对我国城市空间扩展的启示.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、美国“精明增长”对我国城市空间扩展的启示张 娟1,李江风2(1.中国地质大学(武汉)研究生院,武汉430074;2.中国地质大学(武汉)资源学院,武汉430074) 摘要:论述了目前国内外讨论比较多的“精明增长”(SmartGrowth)产生的背景及其主要内涵,对我国城市空间扩展的具体情况进行了分析,并结合我国城市发展的具体情况,从美国城市蔓延的前车之鉴中得到教训,从城市发展策略和技术手法上将“精明增长”的理念用来指导我国城市发展的具体实践。 关键词:精明增长;城市空间扩展;启示 中图分类号:F29 文献标识码:A 文章编号:1008-2271(2006
2、)05-0203-03TheEnlightenmentfromAmerican“SmartGrowth”ontheSpatialExtentoftheCitiesinOurCountryZHANGJuan1,LIJiang2feng2(1.GraduateSchoolofChinaUniversityofGeosciences(Wuhan),Wuhan430074,China;2.ResourceSchoolofChinaUniversityofGeosciences(Wuhan),Wuhan430074,China)Abstract:Thisthesisanal
3、yzesthebackgroundsandcontentsofthetheory“SmartGrowth”whichisdiscussedwidelybothhomeandabroadcurrent.Onthebaseoftheanalysis,thispaperalsoanalyzestheexistingcircumstanceofthespa2tialextentofthecitiesinourcountryconnectingthedetailedandspecialsituationsofourcounty’scitydevelopment.Throug
4、hthese,thecitydevelopmentpolicesandcitydesigntechnologycanbelearntfromthenewcitydevelopingidea-SmartGrowth,whichcanbeusedtoguildthecitydevelopmentinourcountry.Keywords:SmartGrowth;spatialextentofthecity;enlightenment 美国“精明增长”(SmartGrowth)城市规划理念是目前国内外规划界讨论比较热门的话题。“精明增长”理念的提出与美国二战后城市人口
5、增长与郊区蔓延所带来的一系列经济社会和环境问题息息相关。本文主要针对精明增长这一概念的起源、特征以及其相关内容进行分析评述,然后针对我国目前城市空间扩展的现状与美国城市蔓延的前车之鉴进行对比,以期对我国的城市发展有所借鉴。1 美国“精明增长”模式SmartGrowth城市发展理念是20世纪90年代美国规划界最为流行和时髦一种城市规划理念,后来逐渐被世界各国的学者引用和研究。早期国内部分学者将其翻译为“理性增长”,后来又有了“精明增长”的说法。笔者认为“精明增长”的翻译更为准确和贴切。然而,无论是“理性增长”还是“精明增长”,都反映了一种紧凑型的城市空间扩展和规划理
6、念。1.1 “新城市主义”(NewUrbanism)二战以后的美国,工业迅速发展,小汽车数量急剧 收稿日期:2006-07-10 作者简介:张 娟,1981年生,女,湖北钟祥人,在读硕士研究生。增加,对于崇尚自由的美国人来说,当时最大的理想就是“拥有一辆小汽车,位于郊区的带有花园草地的独立住宅,享受明媚的阳光和清新的空气,高效的地方政府、优质的学校教育以及便捷的交通运输”,当时被称为“美国人的梦想”(AmericanDreams)。在这种梦想的驱动下,大量的中产阶级流向郊区,以逃避市中心交通拥挤、环境污染的大城市。然而,随着“郊区化”(Suburbanizat
7、ion)的发展,却带来了更多的社会问题:贫富差距进一步加大;对小汽车的依赖程度加重,导致交通更加拥挤,环境进一步恶化,自然资源受到侵蚀;市政开支高涨,社会成本不断增加等。“美国人的梦想”由此破灭,新城市主义就是在这种情况下产生的。新城市主义主张借鉴二战前美国小城镇规划的优秀传统,塑造具有生活氛围的、紧凑的社区,取代现有的城市蔓延(UrbanSprawl)的发展模式。然而,新城市主义至今没有作为一个发展范式被广泛采纳,原因之一是其形体设计标准与北美通常的体系不完全相容,再就是房地产业被土地利用分类规划得支离破碎[1]。并且,新城市主义缺乏对大城市问题的全方位的思考,
8、过于强调小
