某上市公司自定薪酬管理(43页).doc

某上市公司自定薪酬管理(43页).doc

ID:56728327

大小:150.00 KB

页数:41页

时间:2020-07-06

某上市公司自定薪酬管理(43页).doc_第1页
某上市公司自定薪酬管理(43页).doc_第2页
某上市公司自定薪酬管理(43页).doc_第3页
某上市公司自定薪酬管理(43页).doc_第4页
某上市公司自定薪酬管理(43页).doc_第5页
资源描述:

《某上市公司自定薪酬管理(43页).doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、上市公司高管在自定薪酬吗?——来自我国两职兼任公司的初步证据【摘要】西方近年的研究表明,薪酬激励并不必然是解决代理问题的有效机制,管理层权力有可能使得薪酬决定机制也成为代理问题之一部分。根据本文的理论分析,我国的制度背景也给上市公司高管自定薪酬提供了温床。本文以董事长总经理两职兼任的公司为研究对象,发现这类企业相对于其他上市公司具有以下显著特征:高管的底薪更大,薪酬业绩要么不相关要么敏感度更高,在职消费更多;而且盈余管理严重的公司相对于盈余管理较轻的公司,薪酬业绩相关性和敏感度都更高。这些都说明,两

2、职兼任公司高管在利用其权力影响甚至决定自己的薪酬。虽然目前我国上市公司高管的薪酬有待提高,但必须依赖程序的完善,自我激励将是对公司治理的践踏,不利于企业的健康长远发展。【关键词】管理层权力薪酬激励公司治理两职兼任一、引言(一)研究背景与问题的提出在西方,管理层的薪酬激励在薪酬契约中,管理层激励的基本方式主要包括货币薪酬(包括基薪和绩效奖金)、福利(含在职消费)以及股权激励(管理层持股、业绩股票和股票期权等)。由于福利多与职位相关,与业绩的相关性较弱,国外研究货币薪酬(cashpay)以及包含货币薪酬

3、和股权激励在内的总薪酬(totalpay)的激励效应的文献较多。在我国,正式实施股权激励的公司较少,在职消费的数据不易取得。因此,本文在分析薪酬结构时,以货币薪酬为主,适当兼顾在职消费和管理层持股。上市公司高管在自定薪酬吗?——来自我国两职兼任公司的初步证据【摘要】西方近年的研究表明,薪酬激励并不必然是解决代理问题的有效机制,管理层权力有可能使得薪酬决定机制也成为代理问题之一部分。根据本文的理论分析,我国的制度背景也给上市公司高管自定薪酬提供了温床。本文以董事长总经理两职兼任的公司为研究对象,发现这

4、类企业相对于其他上市公司具有以下显著特征:高管的底薪更大,薪酬业绩要么不相关要么敏感度更高,在职消费更多;而且盈余管理严重的公司相对于盈余管理较轻的公司,薪酬业绩相关性和敏感度都更高。这些都说明,两职兼任公司高管在利用其权力影响甚至决定自己的薪酬。虽然目前我国上市公司高管的薪酬有待提高,但必须依赖程序的完善,自我激励将是对公司治理的践踏,不利于企业的健康长远发展。【关键词】管理层权力薪酬激励公司治理两职兼任一、引言(一)研究背景与问题的提出在西方,管理层的薪酬激励在薪酬契约中,管理层激励的基本方式主

5、要包括货币薪酬(包括基薪和绩效奖金)、福利(含在职消费)以及股权激励(管理层持股、业绩股票和股票期权等)。由于福利多与职位相关,与业绩的相关性较弱,国外研究货币薪酬(cashpay)以及包含货币薪酬和股权激励在内的总薪酬(totalpay)的激励效应的文献较多。在我国,正式实施股权激励的公司较少,在职消费的数据不易取得。因此,本文在分析薪酬结构时,以货币薪酬为主,适当兼顾在职消费和管理层持股。向来被认为是解决委托代理问题的一种重要的公司治理机制。股东大会选举出董事会,董事会再选聘管理层进而确定其薪酬

6、,被认为是现代企业管理层激励机制运行的基本模式。在这一模式下,董事会完全控制和决定高管的薪酬契约,由此可能制定出符合股东利益最大化的最优薪酬契约(和,1976;,1979)。但是,近年来许多文献发现,公司高管在很大程度上影响甚至决定自己的薪酬。高管影响甚至决定自己的薪酬,是近年内部人控制以及该领域研究的新进展。这种现象被一些学者披露以后,立即引起了财务、法学界的兴趣和社会的广泛关注,成为近年国外管理层激励领域研究的一个新的热点。正有越来越多的文献在分析这一现象,并探讨相应的治理完善措施。较早发现这一

7、现象的是(1993),他发现一些牢牢掌握着董事的提名过程。(1997)进一步发现一些公司通过与其他公司互派董事结成关系网,造成高管报酬决定不独立、不公正。(1997)根据薪酬委员会的设置与高管报酬负相关的现象分析得出,公司薪酬委员会不起作用,而且40%的公司薪酬委员会中端坐着或其他执行董事,说明薪酬委员会并不独立,仍受高管的影响。(1997)发现总是在公司的好消息公布之前不久获得股票期权,作者经过分析排除了内部交易和操控信息公布日期等解释,由此得出公司经理能够影响自身薪酬条款的结论。学者们由此开始关

8、注管理层权力()对管理层利益的影响。.(1999)发现当董事会规模较大且很多外部董事由来任命时,的薪酬往往很高。(1999)发现了参与新的董事会成员选举从而减少自身所受监管压力的证据。.(2002)和(2003)进一步提出了决定经理人员薪酬契约的两种理论:最优契约理论和管理层权力理论。前者认为股东能够控制董事会,并能够按照股东价值最大化原则设计管理层薪酬安排,这种理论适合解释股权集中的公司;后者则强调董事会不能完全控制管理层薪酬契约的设计,管理层有能力影响自己的薪酬,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。