论姚斯的接受美学理论_王锺陵.pdf

《论姚斯的接受美学理论_王锺陵.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、DOI:10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.2012.03.019论姚斯的接受美学理论论姚斯的接受美学理论王鍾陵内容提要姚斯的“接受美学”，主要渊源于伽达默尔的理论，部分也受到包括结构主义在内的形式主义学派的影响。接受美学有三个重要的概念：文学的历史性，期待视野，文学演变。“文学的历史性”概念最具根本性，它是伽达默尔理解的历史性概念在文学史范围中的运用。“期待视野”是接受美学的中心概念，它有三个层次：期待系统、视野的变化、视野的重构。“期待系统”指的是读者所具有的对于文学体裁、形式、主题及语言的理解之综合。“文学

2、演变”概念的涵义是：从单部作品进向文学系列，后继的作品解决前面的作品留下的形式的和道德的问题，并提出新问题。总的来说，姚斯理论的创造性并不明显。姚斯在理论及其论述上，也还存在着许多显见的缺陷：缺少一种社会性的、整体性的视野，未能说明美学接受的内在机制，忽视了审美的多元性及多线发展等。关键词文学的历史性期待视野文学演变读者文学史王鍾陵，苏州大学文学院教授215325接受美学，与精神分析批评、新批评派诗学、神沿续，需要对接受美学作一些剖析。话原型批评以及结构主义批评，是对20世纪中国文一学研究影响最大的几种西方文学理论。其中，接受美学在

3、声势上虽不煊赫，却至今仍有着扎实的影响：对二十世纪六七十年代兴起的接受美学与读者反于某一个或某一群作家的接受史研究，不仅成为博应批评，似乎同实证主义的新批评派开了一个玩笑，士学位的论文题目，而且成为国家社科基金的课题，比尔兹利意在维护诗的客观性的“感受谬说”的观点实在地说，接受研究已经化而为中国文学特别是古遭到了否定。在科学主义思潮影响下，出于证明文学代文学研究的一种路径。然而，虽有这样多的人写作语言可以科学地加以分析而被放逐了的“独特的作此种路径的论著，并有更多的人阅读与谈论之，却很家风格、情感、主观性、印象主义重新回到文艺批评少

4、有人真正懂得姚斯接受美学的理论———他的理论中去。那些东西曾经使文学事业非常容易遭受科学渊源及其要点，自然更没有人从文学史研究的实践的攻击，它们正是新批评派花了九牛之力想要从批出发，对姚斯的理论加以批判。为了避免此种状态的[1]评实践中剔除的”。这一变化的实质是，欧美自由人174江苏社会科学2012年第3期文学研究文主义精神在某种程度上重又走到前台，虽然科学理论，部分也受到包括结构主义在内的形式主义学精神仍然是接受美学与读者反应批评明显的血脉。派的影响。姚斯由读者的阅读作用出发，想建立一种西方文学理论似乎又旋出了一个大的转变。新的文

5、学史观。他的《作为向文学科学挑战的文学然而，在艾略特与新批评派的论述中，已然有着史》一文，对这一文学史观作了详细论述。此文是他对于读者作用的重视。即使是新批评派的维姆萨特1967年在康斯坦茨大学发表的就职演说，原题为《研与比尔兹利，他们反对“意图谬见”的四条理由中的究文学史的意图是什么、为什么》。美国学者霍勃拉[2]第四条，也说诗一问世，即已“属于公众”。并且，韦评论说：“姚斯旨在振聋发聩，宣布一场革命正在酝[9]勒克在他的坚持文学的孤立主义、反对相对主义的酿之中，文学研究的旧政权已土崩瓦解。”《文学理论》一书的第九章《文学和社会》

6、中，也大谈姚斯在这篇文章中，列出了七个论题。第一个论过读者的问题。题是：“文学史的更新要求建立一种接受和影响美此外，捷克结构主义代表人物穆卡洛夫斯基的学，摈弃历史客观主义的偏见和传统的生产美学与理论也有看重读者的作用之处。为了排除艺术创造的再现美学的基础。文学的历史性并不在于一种事后主体，穆卡洛夫斯基将之转化为欣赏者，并且还泛化建立的‘文学事实’的编组，而在于读者对文学作品[10]为一般的欣赏者：“在艺术中，基本主体不是生产者，的先在经验。”姚斯是将“建立一种接受和影响美而是艺术作品所要面向的人，亦即欣赏者；而艺术家学”作为“文学史

7、的更新”来看待的。对于他的接受美自己，只要他把自己的作品当作艺术作品（而不是当学来说，最根本的概念便是“文学的历史性”，因此在作生产品）来看待，他就会作为欣赏者来看自己的作“论题1”中，他首先便提出了这个概念。文学的历史品和判断自己的作品。但是，所谓欣赏者，不是某一性，是伽达默尔的理解的历史性概念在文学史范围[3]个确定的人，某一个具体个体，而是人人皆是。”中的运用。在“论题4”一节中，姚斯明确说，伽达默尔在巴赫金的《文艺学中的形式方法》一书中，“接“描述了影响史的原则。我在此采纳的是他对历史客[11]受”这个概念就已经比较突出了。

8、巴赫金不仅提出要观主义的批判”。既然确立了“文学的历史性”概念，[4]将“适合于文学的艺术接受归入文学”，且还将“接自然就得“摈弃历史客观主义的偏见”。而所谓“传统[5]受理论”一词两次列到了小节的名称中。他说：“作的生产美学与再现美