内隐联想测验(IAT).ppt

《内隐联想测验(IAT).ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、IAT内隐联想测验内隐联想测验（IAT）不足：在测量对象上，IAT仅能测量联想的互补对之间的相关程度,而不是单个联想的绝对强度。所以对于只测量单一对象的内隐态度，IAT将无法解决。比如：研究者想测量被试对股票的内隐态度时，很难找到互补的对象，这时经典IAT无法实现。在对测量结果的解释上，较高的IAT效应可能是因为被试对两类态度目标分别为积极的和消极的态度，但也可能对两者都是积极的或都是消极的态度，只是程度不同。这样就会出现解释的多种可能性和结果的不确定性，无法获得关于被试态度的可靠信息。通过现场寻找魅

2、力男、魅力女--------导出魅力的要素——外形、内涵、智慧。内隐联想测验（IAT）仪态单类内隐联想测验(SC-IAT)SC-IAT是Karpinski和Lytle针对内隐联想测验的不足而进行的一种修正,用来测量和单一态度对象之间的联结强度。SC-IAT被修正后能够用来对内隐刻板印象和内隐社会认知的其他方面进行测量。如对内隐性别态度、性别同一性和自尊的测量。SC-IAT由两个阶段组成：练习阶段：24个练习测验阶段：72个测验（24个测验为一块，共3块）反应窗SC-IAT实验中,靶子词在被试做出反应之

3、前一直呈现在屏幕上,或者呈现1500ms。如果被试在1500ms之内不能做出反应,一个“请更快回答”的提醒将出现500ms。这个1500ms的反应窗产生了一种紧迫感,有助于减少被试在任务中从事控制性加工的可能性。以对女性的态度为例，来说明SC-IAT的设计程序组块刺激数功能反应按左键的词按右键的词124练习积极的+女性消极的272测验积极的+女性消极的324练习积极的消极的+女性472测验积极的消极的+女性女性SC-IAT由两个阶段组成，每个阶段由24个练习测验和紧接着的72个试验测（24个测验为一块

4、，共3块）验组成。在第一个阶段（女性+积极的词），将女性的词语和积极的词分类在左键上，消极的词被分类在右键上。为了预防形成反应偏差，女性的词语，积极的词和消极的词不以相等的频率呈现，而是以7：7：10的比率呈现，以至于有58%的正确反应在左键上，42%的正确反应在右键上。在第二个阶段（女性+消极的词），积极的词被分类在左键上，女性的词语和消极的词被分类在右键上。女性的词语，积极的词和消极的词以7：10：7的比率呈现，以至于有42%的正确反应在左键上，58%的正确反应在右键上。靶子词在被试做出反应之前一

5、直呈现在屏幕上，或者呈现1500ms。如果被试在1500ms之内不能做出反应，一个“请更快回答”的提醒将出现500ms。这个1500ms的反应窗产生了一种紧迫感，可以减少被试在任务中从事控制性加工的可能性。IAT(测量女性和男性)SC-IAT(只测女性)组块刺激数功能反应组块刺激数功能反应按左键的词按右键的词按左键的词按右键的词130练习积极的消极的124练习积极的+女性消极的230练习女性男性330练习积极的+女性消极的+男性272测验积极的+女性消极的430测验积极的+女性消极的+男性530练习男

6、性女性324练习积极的消极的+女性630练习积极的+男性消极的+女性730测验积极的+男性消极的+女性472测验积极的消极的+女性IAT和SC-IAT的程序比较SC-IAT的信度在SC-IAT中，Karpinski通过三个不同的态度对象研究（对碳酸饮料的偏好、自尊水平、对种族的态度），测得SC-IAT的内部一致性是合理的，信度系数的范围是从0.55到0.85，平均信度系数为0.69。这些信度系数和在这些研究中使用的IAT的内部一致性是相似的，IAT的信度系数的范围是从0.58到0.82，平均信度系数为

7、0.73。这与在以前的研究中从IAT观测到的内部一致性也是相似的。另外，Karpinski还通过对女性态度的研究，测查了SC-IAT在伪造或自我陈述关注时的易感性。发现当被试试图在SC-IAT上自我呈现一种态度时，他们中的许多人就会产生高错误率。一旦具有大错误率的被试从样本中除去，将只存在小的，不显著的自我陈述结果（d=0.24）。这些结果和早先的对IAT的研究相一致，表明在SC-IAT上也可能存在小的伪造或自我陈述的结果。总的来说，这些发现为SC-IAT作为一种内隐社会认知的测量工具的信效度提供了强

8、大的证据。举例：大学生内隐群体认同的单类内隐联想测验（SC-IAT）概念词：群体代表“群体”的词有：校园、班级、寝室、同学、朋友、伙伴。属性词：开心、不开心代表“开心”的词有：开心、幸福、美好、真诚、友好、和谐。代表“不开心”的词有：冲突、妒忌、争吵、喧闹、猜疑、歧视。练习阶段不记录实验结果，测试阶段记录实验结果。步骤2和步骤4分别作了48次实验。只使用了各48次实验，而没有采用Karpinski的各72次实验。其理由是：在我国大学生的实验教学当中发现，