九年级语文下册 第16课《愚公移山》教案 苏教版.doc

九年级语文下册 第16课《愚公移山》教案 苏教版.doc

ID:56287467

大小:147.00 KB

页数:3页

时间:2020-06-09

九年级语文下册 第16课《愚公移山》教案 苏教版.doc_第1页
九年级语文下册 第16课《愚公移山》教案 苏教版.doc_第2页
九年级语文下册 第16课《愚公移山》教案 苏教版.doc_第3页
资源描述:

《九年级语文下册 第16课《愚公移山》教案 苏教版.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、课题:愚公移山教学目标:一学习愚公移山精神,用顽强的艰苦奋斗精神去战胜困难。二了解文言文表疑问的几种句式;正确解释下列词语:加、亡、且、焉、诸、以。教学重点一采用启发式教学,运用富有启发性的问题引导学生讨论,明白道理。二从讨论思想内容,带动对词语句子的深入研究,解决词语句子的译释。教学时数:二课时教学内容和步骤:一导入新课。1.板书课题:愚公移山2.简介《愚公移山》的体裁、出处和作者:《愚公移山》是一则长期在民间流传的寓言,保存在《列子·汤问》篇里。《列子》相传是战国时期郑国人列御寇著。寓言是一种文学体裁。寓言,就是把一定的道理

2、寄托在故事之中,情节比较简单,篇幅较小,寓意深刻而含蓄。二指导预习。1.对照注释阅读全文,初步理解课文内容;画出表疑问的句式。2.理清全文脉络,思考以下问题:(1)文中什么地方提出“移山”的问题?(2)什么地方写“移山”过程?(3)什么地方写“移山”的结果?三研习新课。1.教师朗读全文。正音,将课文注释中的有关拼音读一遍。2.教师提问:课文题目是“愚公移山”,为什么文章一开头不落笔在愚公身上,而是先写“太行、王屋二山”?要求学生先理解第1段的两句话,明确:这两句话写了“山”的广度、高度和所处位置,在明确句子的基础上进一步回答提出

3、的问题:文章一开头写两座山的情况,实际上是交代了故事的背景,写了存在的困难,为写愚公作了铺垫。3.学习第2段。教师启发提问:愚公为什么要发起移山呢?愚公召集的“家庭会议”开得怎么样?(1)引导学生学习“北山愚公者……聚室而谋曰”,重点学习“且”(将)、“惩”(苦)、“之”(主谓之间助词)等词的解释。(2)分析“家庭会议”。①愚公提出的“移山”目标代表了“北山”人的共同愿望,首先就是“杂然相许”。②愚公妻“献疑”是:第一,出于对丈夫的关心(学习“以君之力”句,重点掌握:“以”(凭)、“曾”(并)、“如……何?”(把……怎么样?)、

4、“焉”(哪里);第二,提出“移山”的具体问题,完全是为了更好地完成“移山”任务。③意见一致,立即行动。重点掌握:“诸”(之于)、“遂”(于是,表示立即付之行动)、“箕畚”(用箕畚装石)。(3)教师发问:参加“移山”的一共有几个人?启发学生回答。学生可能回答“四个人”(三夫加一“遗男”),把“愚公”漏掉了,说明:在“遂率子孙……”句的句首省略了主语,主语应该是“愚公”。-3-用心爱心专心(4)教师继续发问:写愚公及其子孙们移山,为什么要穿插京城氏之孀妻弱子“跳往助之”的情节?启发学生讨论,教师归纳明确:一、“遗男”“跳往助之”,表

5、示得到了邻居的支持,连小孩都来了,说明移山是“北山”人的共同愿望;二、从表达上看,增加了文章的生动性,避免了单调,“跳往助之”四字,把孩子欣欣然的神态写出来了。(这一段文字中,着重掌握:龀,动词,换牙;始,才,说明路程之长;“反”同“返”)(5)归纳第2段,回答预习时提出的问题。课文第2段一开头的两句话是故事的开端,提出了“移山”问题;第2段的最后三句话写了“移山”劳动,这是与自然界的斗争。至于“移山”中的与人斗争,则要在下面第3段讲到。四布置练习、思考。1.完成“朗读·背诵”一、二。2.思考:课文写了两场论争,一场是愚公与家人

6、的论争,一场是愚公与智叟的论争,说说这两场论争有哪些不同的地方?第二课时:一检查作业。学生熟读课文第1、2段。根据提示背出相关语句。二研习新课。由检查上课时布置的思考题入手提问。1.提问:课文写了两场论争,一场是愚公与家人的论争,一场是愚公与智叟的论争,比较这两场论争,说说有哪些不同?2.转入读讲第3段,由两个学生分角色朗读,一位读智叟的有关内容,一位读愚公的有关内容。要求读出语气,读出感情。3.讨论,由学生充分发表意见,然后归纳:(1)“其妻献疑”与“笑而止之”性质不同。愚公妻子,首先是同意(“杂然相许”当然包括“其妻”),智

7、叟却首先是反对,他的“笑”是讥笑,特别是一个“止”字,它是“阻止”。智叟说话的语气也很强硬,“甚矣,汝之不惠”这个倒装句,充分表露了他的反对情绪。“甚矣”——“太过分了”,是脱口而出。(2)“其妻献疑”与“笑而止之”的出发点根本不同。愚公的妻子出于对丈夫的关心,出于对完成移山任务的关心,重点是商讨移山的具体问题,句子的着重点在“且焉置土石”(回答时也着重在这一点)。智叟则不同,他是讥笑,压根儿反对。正因为这样,所以他的说话存在着不切实际的故意夸张。“以残年余力,曾不能毁山之一毛”(还不能拔起山上的一根草),这与“以君之力,曾不能

8、损魁父之丘”不同。(3)与家人的论争气氛热烈和谐,与智叟的论争是理直气壮,针锋相对——气氛不同。反复朗读愚公的一席答话,要求读出气势。而愚公与家人的论争,实际上是一次“民主讨论会”,统一思想之后立即付之行动。(4)这场论争反映了什么呢?讨论,然后引导学生回答:反

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。