眼震影响相关机制

《眼震影响相关机制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、眼震相关机制一、固视点与眼震介绍一种数字技术的应用，用非线性图的固视点来复原眼震患者眼球运动异常潜在的周期，使数据采集更加稳定。二、婴儿型眼震也可诱发出现摆动幻视，以及相关因素三、小信号获得假说与先天性眼震四、扭转眼位与先天性眼震五、先天性眼震时间变化与慢相期的关系六、方波反射与先天性眼震七、正常人与先天性眼球震颤患者对于角速度的前庭感知八、追踪性眼球震颤参考文献一眼震固视点的分析Abstract运动障碍经常包括有节律的各个部分，但是伴随的震荡通常没有精确的周期。这种没有严格的周期性使对眼震的实验操作中的结果检测很困难。在本文章中，我们介绍一种数字技术的应用，用非线性图的固视点来复原眼

2、震患者眼球运动异常潜在的周期。本技术用插图显示两种眼震类型的不同。另外我们用固视行为进行局部分析来辨别注视角变化的两个不同的例子。我们得到结论：该技术揭示了实验操作的稳定影响，这对定量眼震的数据特征和研究对眼球运动障碍的治疗方法都有帮助。Discussion固视点技术先前是用来研究海马回的突然放电，目前为止还没有被用来做神经学方面的研究，仅仅用来做眼震的研究。其应用比较局限的一个可能的原因是它的原始描述包括一些必须的数学规范使这项技术比较不明了。为了使这项技术适合研究运动障碍，我们简化了一些原始描述中的程序。比如，增加随机数的张量来平衡对固视点的估计用以保证消除假的固视点，在先前的眼震

3、研究中应用。然而使用张量来除外假固视点在眼球运动资料中并不需要，因为每个这样数据的周期都需要除外任何的固视时的注意力变化与眨眼，并且在这一阶段中的不规则的周期会被剔除出来。另一个可能的因素是该技术已经用神经动力学的方式作了描述，用周期轨道体系描述整个系统的情况。但是发现规则的周期轨道变得更加困难，因为很少的例子是相关联的，所用例子的特征值的评估也很不稳定。获得可靠的特征性估计值的较困难，它并不支持固视点技术来建立一个定量的数据模型的应用。在眼震的上下文中，该技术的主要优势是它能够定量描述实验过程的波形的变异特性。用这项技术来恢复研究两例眼震病人中潜在的周期轨道，我们得知在视角发生改变时

4、，每个周期中的波峰-波峰时存在显著的变化。这个发现表明该技术可作为一个附加的技术来分析其他震荡的运动现象，比如帕金森病中的震颤。这项技术最直接的应用是在治疗进行过正中提供可靠的治疗结果。此外，最近的一个眼震药物疗法研究中表明在一些病人中治疗的效果在摆动病人好于有加速运动波形的病人。通过使用定量评估波形中相对不稳定的加速运动部分和摆动部分，可以借助该技术预测那个病人经过治疗效果更好。在两例不同类型的早发眼震中应用固视点技术发现了以前不受怀疑的眼球运动的动力学差异。在眼震的快动部分（受试者1）系统重复的轨道路径是一个不稳定的固视点。在摆动行使的眼震患者（受试者2）系统重复的轨道路径在两个不

5、稳定的固视点之间。先前对眼震模型机理的分析表明它是一个对称系统，存在一对同宿轨道，该轨道开始和结束有相同的不稳定的固视点。有适当的参数变化后，同宿轨道能够在固定点通过结合形成一个单个周期。在快速眼震相应动力中左和右冲动眼震波形组成一个双向冲动波形。但是如受试者2的实验结果，固定点技术也揭示一个未预知的分支类型。受试者2有一对异宿轨道，这个轨道将一个完整周期的两个不同的固定点相结合。在左侧注视时轨道包括一个左边的快速冲动部分，在右侧注视时轨道包括一个右边的快速冲动部分。在中心凹普通的摆动性眼球震颤中，当注视角从左边移动到右边时，一个双向的左和右冲动波形出现。在这个实验中，出现了同时组合固

6、定点。虽然这样分支点可能通过数值模拟分析被证实，暂时的结果表明固定点方法可能是一个有效的技术来揭露生物系统异常的分支点，这在之前的研究中在物理学和工程学软件中都没有发现过。参考文献二刺激的大小和强度对先天眼震的摆动幻觉的影响LindaA.Tkalcevie,LarryA.Abel摘要：虽然先天眼震（CN）常不伴有摆动幻觉，但有时在注视条件差和实验室条件下通过稳定图像诱发时也会出现。在本研究中，我们测定了先天眼震患者背景刺激强度和大小的减少对知觉稳定性的影响。首先使用调查问卷来采访16名CN患者是否经历过摆动幻觉，如果经历过，是在何种情况下是何种感觉。然后让他们注视3种大小（21×140

7、），10×60，7×40）和4个强度等级（115.5,24.5,2.7和0.1cd/cm2，对比从96%至20%）的突出图像。使用睑缘跟踪器来记录眼球运动。每看完一个图像后询问患者：“当观看时图像是否发生了变化？”。调查问卷显示，在16名CN患者中有12名曾偶尔出现过摆动幻觉。在实验中，13名患者在至少一次刺激下以某种形式经历了摆动幻觉。其中8名患者在最暗最小的图像时经历的摆动幻觉。13人中11人感觉到视觉刺激物某个部分（LED或背景）在运动，