比较中美民主政治制度的差别

比较中美民主政治制度的差别

ID:5618057

大小:2.36 MB

页数:22页

时间:2017-11-13

比较中美民主政治制度的差别_第1页
比较中美民主政治制度的差别_第2页
比较中美民主政治制度的差别_第3页
比较中美民主政治制度的差别_第4页
比较中美民主政治制度的差别_第5页
资源描述:

《比较中美民主政治制度的差别》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、比较中美民主政治制度人员安排:根本政治制度采集:李江基本政治制度采集:赵航基层民主制治制度:方卓华资料整理排版:许冬辉Ppt制作:方昕麟演讲:黄真目录一、根本政治制度之间的差别二、基本政治制度之间的差别三、基层民主政治制度间的差别一、根本政治制度之间的差别根本政治制度名称人民代表大会制度三权分立制度简介全国人大是最高国家权力机关,地方人大是地方国家权力机关。是国家的立法、行政、司法三权分别由三个机关独立行使,并相互制衡的制度。职权及关系国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。立法权属于由参、众两院组

2、成的合众国国会,行政权属于美国总统;司法权属于最高法院及国会随时制定与设立的下级法院。国家领导人选举方式通过人民投票选举人大代表,人大代表投票选举领导人,人民无法直接表达自己的意愿,选举领导人。每个国民都持有选票,可以直接参与领导人选举。优点1.它有利于保证国家权力体现人民的意志。2.有利于保证中央和地方的国家权力的统一。3.利于保证我国各民族的平等和团结。1.三者权利互不干涉,相互监督,相互制衡,有利于防止专政。2.三权分立的核心就是“以权力制约权力”,即通过国家机关内部的互相制约,使之更好地协调配合,更充分地发挥自己的作用。缺点

3、1.毕竟只是代表民意,不能充分全面反映每个人的意志。2.以会议的方式,一年一次,不能充分发挥作用。3.虽然设有常设的人大常委会,然而人大制度毕竟不如常设机关能持续工作。1.当各方利益不一致的时候,3大机关之间相互扯皮,必然导致办事、决策效率低下。2.借助反恐,总统权利不断膨胀,行政权不断触犯法律和人权的“底线”。三权分立在现实中很难实现。图示:中国—人民代表大会制度图示:美国—三权分立制度二、基本政治制度之间的差别中国的基本民主政治制度有3个,分别是:多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度。相对应的,美国则是“两

4、院制”,分别是民主党和共和党;在州层次上有着“州制度”,州也是三权分立:行政、立法和司法,功能和管辖范畴都和国家层次上的对应机构大致相同。一州也有州长来管辖。多党合作和政治协商制度主要体现在,中国共产党是执政党,各民主党派是参政党,中国共产党和各民主党派是亲密战友。而美国的两院制则是由共和党和民主党竞选执政。中国人民政治协商会议,是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构,是中国人民爱国统一战线组织,是我国政治生活中社会主义民主的重要形式。由于中国是一个多民族的国家,为了更好的治理,设置了民族区域自治制度。指在国家统一领导下,各

5、少数民族聚居的地方实行区域自治,设立自治机关,行使自治权的制度。而美国则是在各个州设立了州政府,除内布拉斯加州仅有一个立法机构外,其他州全都分上下两院。上院叫参议院(Senate),下院叫众议院(GenealAssembly)。功能和管辖范畴都和国家层次上的对应机构大致相同。我国存在着一个基层群众自治制度。基层群众自治制度有以下优势:第一,我国的基层群众自治与人民群众的切身利益密切相关,能够直接反映人民群众的利益诉求。第二,我国的基层群众自治在党和政府的主导下进行,能够坚持正确的方向并稳定有序地发展。第三,我国的基层群众自治能够与经

6、济社会发展相适应、相促进。三、基层民主政治制度间的差别“村民自治”是具有中国特色的基层民主政治制度。“村民自治的法律含义,在《村委会组织法》中作了明确规定。该法第二条将村民自治归纳为“三个自我”和“四个民主”,即“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”——摘自《社会主义研究》2000年第03期从中美两国拆迁户的命运看制度差异比较中美两国人民对于拆迁的态度,一些小故事往往比长篇论文更有说服力。本文从中国著名军队作家阎连科与美国一位护士在面对政府拆迁时的遭遇切入,

7、分析两国不同的制度环境与人的尊严及权利的关系。中国式拆迁:法律缺位与政府任意释法《南方人物周刊》(2011年11月11日)刊登了一篇报道,著名军队作家阎连科遭遇拆迁,他在两年前入住的新房将获得该房市场价约一半的价格补偿,与他同样命运还有30多户。文中展现的拆迁过程,中国人应该相当熟悉:先是拆迁办通知补偿款,住户们认为补偿不合理并反复找拆迁办磋商。拆迁方提出补偿最高只能提高到160万,理由是这些房子是“违法建筑”。但作为违法建筑拆迁及赔偿依据的法律文件,拆迁办没有出示,似乎也认为无需出示。面对拆迁户的要求,身后本来就有政府撑腰的拆迁办

8、习惯性地祭出了一个中国特色法宝:雇上一大群无产者充当打手,阎连科就曾被二、三十个这样的受雇打手包围着。这种无法无天的地痞式威胁,当然会对拆迁户造成极大的威慑,有的住户抗不住了,只得在流氓打手压境之下,被迫订立城下之盟,签完合同了事,哪

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。